-
Compteur de contenus
56 698 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
221
Tout ce qui a été posté par Tramp
-
Question Sur Le Libertarianisme
Tramp a répondu à un sujet de Barem dans Philosophie, éthique et histoire
Dis lui que quand Sarko utilise l'argent du contribuable pour expulser des sans papiers ou les écrouer c'est la volonté générale. Ou n'importe quelle variation sur le thème. -
Question Sur Le Libertarianisme
Tramp a répondu à un sujet de Barem dans Philosophie, éthique et histoire
S'ils se sont battus, c'est que d'autres grands parents se sont battus contre. Tu peux aussi lui dire que les congés payés c'est Michelin, les congés maladie c'est un autre patron. Aux USA, le weekend c'est Ford etc.. Ou maximum trolling : combien de nazis sont morts pour avoir le droit de... -
Question Sur Le Libertarianisme
Tramp a répondu à un sujet de Barem dans Philosophie, éthique et histoire
Si l'État achète, le prix du terrain est le même. Si il a pas les moyens d'acheter un terrain pour faire un parc, je vois pas comment il va avoir les moyens d'acheter un terrain pour faire un parc tout en payant en plus des fonctionnaires. Ça il va pas le dire. Pour ce qui est de la collectivité, voir ci-dessus. -
Ça a bien marché pour eux ?
-
Non, être propriétaire du sol.
-
Question Sur Le Libertarianisme
Tramp a répondu à un sujet de Barem dans Philosophie, éthique et histoire
Je l'ai dit : t'achètes le terrain tout seul ou avec tes voisins. -
Question Sur Le Libertarianisme
Tramp a répondu à un sujet de Barem dans Philosophie, éthique et histoire
S'il n'y a pas de parc c'est que les gens préféraient autre chose à la place d'un parc. C'est pas plus compliqué que cela. Et si lui préfère avoir un parc, il achète le terrain et le construit ou bien il s'entend avec ses voisins pour qu'ils le fassent ensemble et s'il dit que c'est pas possible c'est bien la preuve que les gens préfèrent autre chose que le parc. -
L'autre alternative c'est ce que fait l'humanité depuis des millénaires.
-
Question Sur Le Libertarianisme
Tramp a répondu à un sujet de Barem dans Philosophie, éthique et histoire
Faut aussi arrêter de croire que le marché va répondre directement à tout les besoins individuels. Si Rex n'a pas d'espace vert pour faire son jogging, il va le faire ailleurs ou il ne le fait pas. Tout comme si je veux un 4x4 moteur à eau, l'État ne va pas me le filer. Le marché répond au plus pressé, le besoin de X n'est pas forcément le plus pressé et le marché peut allouer les ressources ailleurs. X peut toujours se mettre d'accord avec Y, Z et W, pour faire un projet, mais là il n'y a pas de formule magique. Je ne sais plus qui ici avait dit que le libéralisme était pas un numero azur pour répondre à tout les besoins et il avait totalement raison. -
Rothbard :
-
Journée de l'esclavage
Tramp a répondu à un sujet de free jazz dans Politique, droit et questions de société
Dans tes rêves, l'année dernière c'était le 26 juillet. -
Dean Martin - Everybody love Somebody http://www.youtube.com/watch?v=UxVdjw0Gm8I
-
Ministère de la Kultur
Tramp a répondu à un sujet de Bisounours dans Politique, droit et questions de société
En Suède c'était le mois dernier.- 1 675 réponses
-
- culture
- subventions
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Journée de l'esclavage
Tramp a répondu à un sujet de free jazz dans Politique, droit et questions de société
Selon l'ONU, la France doit décoloniser la Polynésie. -
Allez Javier Milei, à la tronçonneuse ! Argentine socialiste, bientôt libertarienne ?
Tramp a répondu à un sujet de José dans Europe et international
C'est Videla qui vient de passer l'arme à gauche : http://america-latina.blog.lemonde.fr/2013/05/17/le-dictateur-argentin-jorge-rafael-videla-etait-un-illumine-et-un-pervers/#xtor=RSS-3208 -
Coucou, les nouveaux : présentez-vous !
Tramp a répondu à un sujet de Copeau dans Forum des nouveaux
Lucilio bientôt adepte de l'amour libre ? -
Belgique, garnaalkroketten, stoemp & mitraillette
Tramp a répondu à un sujet de poney dans Europe et international
Sauf celles décrétées par l'État comme l'indexation des salaires. -
L'offre et la demande est une loi économique démontrée a priori. Ce n'est pas une approximation bien pratique parce qu'on la vérifie empiriquement, c'est un fait. Les modèles peuvent aider à comprendre et donc à expliquer oui, mais ils ne peuvent pas servir à prévoir. C'est pour cela que l'action de la Banque Centrale est vouée à l'échec et ne peut réussir que par hasard. On ne peut pas supprimer l'imprévisibilité du choix des agents économiques (et le fait que dans le monde réel, rien n'est jamais ceteris paribus) et le remplacer par des équations et croire que l'on parle encore d'économie. On le voit bien avec les prévisions de croissance chaque année.
-
En même temps un modèle ne peut pas être juste en économie, c'est forcément une énorme simplification.
-
Donc la rigidité des salaires est un problème du gouvernement. Et donc au lieu de mener des politiques monétaires, le gouvernement ferait mieux de réduire cette rigidité non ?
-
Je ne sais pas, c'est toi qui écrivait "la finance". Si les investisseurs sont des gens distincts des épargnants, ils ont intérêt à ce que le prix de l'épargne soit inférieur à celui du marché. Comme ça le ratio performance/risque est plus élevé non ? Les banques ne sont pas des investisseurs ? J'ai pas de problème avec le fait que ce qui est bon pour les investisseurs puisse être pour l'économie, j'ai un problème avec le fait que ce soit forcément bon (surtout quand je vois les réactions des marchés financiers aux QE).
-
Je n'en suis pas vraiment sur. La finance a trouvé intérêt au sauvetage des banques ou trouve un intérêt certain dans les politiques d'inflation. Par analogie : les négociants d'orange sont là pour faciliter la rencontre de l'offre et de la demande sur le marché des oranges. Si les négociants d'oranges y trouvent leur compte, alors l'économie aussi. Donnons donc des avantages aux négociants d'orange.
-
La Suisse c'est 2% de chômeurs.
-
Donc il n'y a pas besoin des bonds du trésor vu qu'il y a le cash. Comment peut-on manquer d'un bien dont le prix est fixé par le marché ? Si les investissements deviennent trop risqués, les gens investissent moins. Je ne vois pas ce que ça pose comme problème. La répartition entre consommation et investissement sur le marché est aussi optimale que la répartition de n'importe quelle autre ressource. Que des individus travaillant dans la finance y trouvent leur compte, je l'admet sans problème. Ce que je ne comprends pas, c'est quel intérêt pour l'économie ?