Tramp

Non. Enfin c'est comparable à la France. C'est clair que la campagne québécoise ça doit pas forcément être le pied niveau richesse mais c'est un choix de vie.

Mon internet capote, ça me gave.

Le programme de Ron Paul est pas mal de ce côté là : On quitte l'euro. Les statuts de la Banque de France lui interdisent clairement de venir aux secours des banques et de la croissance/chômage. On abolit les taxes sur les métaux précieux et le monopole monétaire et on déréglemente le marché bancaire. Les impôts et les dépenses continuent d'être payés en Francs. La transition vers une monnaie saine se fait plus ou moins lentement et on finit par abolir la Banque de France. Personnellement, je n'ai pas très confiance dans le bitcoin dans un régime de monnaie libre.

Yep.

Uniquement si le prix des deux monnaies l'une par rapport à l'autre n'est pas fixé par l'État.

J'aimais bien Parti de la Liberté et de la Justice. Ça ennuiera profondément les gauchos et leur justice sociale.

On voit bien les chances de s'en sortir qu'ont les populations condamnées à la ZEP.

Non mais l'idée c'est : une identité régionale = un pouvoir de décision. C'est bien la même logique qui sous tend le truc.

Je suis d'accord. Je ne vois pas le rapport avec les provinces d'Ancien Régime pour autant. Si c'est pour que la France deviennent les Balkans, lol. Je comprends pas cette manie de l'État-nation.

Oui j'en ai entendu parler. Mais pour de vrai, combien de Nantais s'intéressent à l'avenir de la Bretagne ?

Je vois pas le rapport. Un Parisien n'est pas Basque parce qu'il est Parisien et pas Basque. Combien de Nantais défilent avec les bonnets rouges ?

Je dirais que la majeur partie d'entre eux disent ça parce que leur région/département porte ce nom.

Plus aujourd'hui. Aujourd'hui pour quasiment tout le monde, ça ne veut rien dire.

Oui justement et le principe du chèque éducation c'est de payer une école, pas ses dépenses. C'est pas l'allocation de rentrée scolaire (enfin c'est comme ça que c'est présenté en général), c'est un bon FNAC.

Ou tout simplement foncièrement injuste et malveillant. C'est de là que viennent les premières critiques des princes. Wikiberal, Contrepoints pour les sites. Pour les lectures, il y a libéralisme de Pascal Salin. Si je dis que les anarchistes sont des libéraux cohérents, ça peut grogner. Le remède étatique est souvent pire que le mal. Par exemple, pour l'origine sociale, la seule vraie solution étatique, c'est de retirer tous les enfants à leurs parents pour les élever indépendamment par des fonctionnaires.

Ce qui est vrai. Tant que l'État a le monopole du chemin de fer, on ne peut faire que des conjectures sur ce que serait le transport en train sur le marché libre. . Bof, on parle de techniques de guérilla d'un pays composé d'une multitude de communautés envahit par les plus grandes puissances militaires dont certaines (les Russes) ont employé des moyens qui ne seraient surement pas approuvés par les lois de la guerre. Je suis pas convaincu. Le premier job de l'État ce n'est pas de se défendre contre les voisins mais d'être prédateur à l'intérieur de ses propres frontières ce qui accapare une bonne partie de son temps. Pour que cette prédation dure, il a besoin du soutient passif d'une bonne partie de la population. C'est ça qui lui permet de tenir amha. C'est là dedans qu'il dépense la plus grande partie de ses ressources. Pourquoi les États insignifiants ne se font-ils pas envahir ? Je pense que la décolonisation de l'Algérie peut être aussi intéressante à regarder : c'est un bout du territoire qui vire l'État sans qu'un autre État intervienne. Le consentement passif n'était plus là.

J'ai un ami qui regarde ce genre de truc et qui vient d'installer TOR... pour aller sur Facebook

Surtout que pour le coup, je suis pas sur que quelqu'un comprenne le pourquoi du comment. Ce qui me turlupine avec le chèque éducation c'est que exit le homeschooling. Ou alors il faudrait pouvoir revendre le chèque éducation, ça rendrait le rationnement plus efficace.

Quand je vois les arsenaux que possèdent certains américains, je me dis qu'en Anarcapie les gens seraient très bien équipés. Et pas seulement en arme à feu. Un État qui voudrait prendre une anarcapie devrait soit tenter le règne de la terreur soit faire un parking. Le règne de la terreur n'a pas suffit en Afghanistan et je vois difficilement comment quel État pourrait s'opposer à une armée qui s'est donné pour objectif de tout raser.

Ahaha so weird.

http://www.liberaux.org/index.php/topic/33392-qui-a-dit/?p=768219

C'était déjà ce que Proudhon disait de Malthus.

S'il y a quelqu'un en trop, c'est lui.

À part les caries, le diabète, le cancer et Alzheimer

Of course : le ciné, le vin, les clopes... au revoir les bandeaux hygiénistes. De manière plus générale, il m'arrive plusieurs fois, de temps à autres, de jeter un oeil aux textes de lois (j'abandonne au bout d'un moment), il y a un paquet de trucs dont on peut abroger des chapitres entiers sans problème. L'audio-visuel en fait tout à fait partie (bye bye le CSA, l'obligation de diffusion en Français, les grilles faîtes par la loi, le temps d'antenne réservé aux productions françaises et européennes, les quotas de pubs, l'autorisation pour être payant/gratuit, l'obligation pour les chaînes de passer par des tiers producteurs etc.). Après c'est sur que c'est pas forcément ce qui fait le plus sexy sur un programme. Dans les impôts, on peut virer la redevance copie privée qui fait monter le prix des smartphones, disque durs externes, pc et qui n'alimente même pas le budget de l'État.