Tramp

Qu’est-ce que ça nous apporte ce bon sens ? C’est quoi le ratio coût/bénéfice de ces mesures ?

A part les services de renseignement américains.

C’est vraiment totalement différent. Les innocents seront assassinés pour la bonne cause. Un régime suicidaire qui dure depuis 60 ans, ça relève du miracle.

Hier j’ai lu un article qui parlait d’un axe Irano-Russo-Coreen qui menaçait le monde libre si on ne faisait rien.

Qui se garde la possibilité de buter qui ? Le narcotraffiquant continue son business en paix.

2009, c’était y a 16 ans. Ça fait un bail que l’AIEA est au courant. Quant au JCPOA, il faut vraiment s’être fait opérer de la honte pour soutenir qu’il engage l’Iran.

Non.

Data suggests that drug outflows from El Salvador have not stopped increasing, including for cocaine. Peace will be kept as long as the money keeps flowing Ben ils sont en prison, mais au vert et peuvent continuer leur business tranquille.

Quand bien même l’Iran continue son programme, c’est bien Israel qui les a attaqué. C’est d’ailleurs un excellent argument pour un pays pour avoir la bombe. Quand tu es menacé en permanence par des puissances nucléaires, quel est ton autre choix ? La grande menace Iranienne qui est sous embargo depuis 30 ans, est en retard technologique considérable face aux US et à Israël, dispose de 3 semaines de munitions… Ça me rappelle une autre histoire.

À propos du Salvador :

C’est quand même osé alors qu’Israel a attaqué l’Iran en plein milieu de négociations diplomatiques.

1) N’a pas l’air de faire partie des critères 2) Le Salvador détient des ressortissants étrangers qui ne sont même pas venu au Salvador de leur plein gré. Sans procès, sans appel. 3) A-t-elle plus baissée qu’au Salvador ? C’est quoi la procédure UK vs Salvador ? Est-ce que les gens au UK disparaissent sans possibilité de jugement juste après que la police a frappé à la porte ? 4) Les lois sur le blasphème ont été aboli en Angleterre et au Pays de Galles en 2008 et en Ecosse en 2021. 5) N’a pas non plus l’air de faire partie des critères. De l’autre côté : le UK a quitté l’UE ce qui est une extension considérable des libertés politiques. Quant à Bukkele, il a été réélu alors qu’il n’avait pas le droit de se représenter. Le Cato a un classement plus complet qui inclu bien plus de facteurs.

Objectivement, sur quels critères tu t’attendais à ça ?

Le produit de la vente va à Garnier qu’on arrête de subventionner.

Quel gloubi boulga. Blackrock n’est pas un Hedge fund.

Orwellien :

On rase et on vend à un développeur pour construire des logements.

On a l’opposé du fédéralisme en France : le gars qui représente les gens à l’étranger se mêle de la circulation locale.

Je pensais que les Iraniens s’appelaient Iraniens et que c’étaient les Grecs qui les appellent Perses.

Ça dépend ce qu’on entend par là. Je suis de ceux qui pensent que les gens sont pauvres avant tout parce qu’ils dépensent trop. C’est quoi l’abondance ? Accumuler des merdes qui servent à rien ? Changer de fringues pourries tous les 2 mois ?

J’imagine que c’est le summum de la pensée sociale démocrate.

Oui, il faudrait renommer ça au lycée. Je pense que tu as tort. Ça c’est pour l’orthographe, qui n’est qu’une partie de la langue. Comme rappelait régulièrement ici, comprendre la langue est nécessaire pour bien raisonner. Évidemment, si c’est pour y passer 2 minutes et passer à autre chose, ça sert à rien.

Le régime doit quand même avoir une clientèle politique relativement large (même si pas majoritaire).

C’est dramatique. Quelle tragédie !

Rien ne garantit un meilleur régime, ni pour les Iraniens, ni pour Israël. Et rien ne garantit qu’un meilleur régime pour les Iraniens change fondamentalement la donne avec Israël. L’Iran a vocation à être une grande puissance régionale et donc à challenger l’hégémonie israélienne.