Tramp
-
Compteur de contenus
58 101 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
224
Tout ce qui a été posté par Tramp
-
La rébellion c’est comme l’outrage. Je n’y accorde que peu de crédit. Dans un pays libéral, le doute raisonnable devrait s’imposer quand c’est parole contre parole des copains.
-
Liberte d’expression Invasion de propriété
-
Pas deconnant pour le ministre des anciens combattants.
-
Puisqu’on est là-dessus : J’ai découvert Kuflink qui fait des bridge loan avec de l’immobilier (UK) en collateral. Y a deux choix de placement : - tu leurs prêtes et ils répartissent. Terme de 1 à 3 ans. - tu choisis toi même à quels dossiers tu prêtes. Ce qui est intéressant c’est qu’ils mettent 5% de leur propre argent et qu’ils sont les creditors juniors au sein de la tranche. Il y a aussi un marché secondaire mais je ne sais pas s’il est très liquide. A priori ça paie entre 7,5 à 9,5%. Je tenterais sûrement l’année prochaine quand j’aurais un peu plus de liquidité.
-
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
Tramp a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
Alors que les nazis avaient tout à fait prévu de les faire crever de faim via le Hungerplan. Les nazis avaient aussi des plans via les décrets Barbarossa, les lignes de conduites pour les troupes en Russie et l’ordre des commissaires. -
Déjà il y a le risque de change et probablement un risque de liquidité. C’est quoi le collatéral ?
-
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
Tramp a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
Le NSDAP a eu 44% du vote à Dresde et les habitants de Dresde, comme les autres, ont participé à l’envoi des 18 millions d’hommes qui ont mis l’Europe à feu et à sang. Il y avait plus de 12 000 membres du parti à Dresde en 1932. Pas totalement innocents. -
Dissolutions et législatives de 2024
Tramp a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
Tu avais vraiment des attentes ? -
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
Tramp a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
On sait qu’ils ont perdu la guerre qu’ils ont commencé. Difficile de voir en quoi ça fait d’eux des victimes. Apparemment, seulement certaines parties de celui-ci. -
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
Tramp a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
C’est qui la victime de la Seconde Guerre Mondiale selon lui ? -
Une autre source ?
-
Il y a des UCITS chez Franklin Templeton. LU2303826460
-
Attaque du Hamas & répercussions
Tramp a répondu à un sujet de Freezbee dans Europe et international
À mon avis, ça c’est un symptôme classique de la guerre. -
Exactement. C’est pas pour rien que c’est décrit comme un Ponzi.
-
La situation est exactement la même. Tout argent reçu est pris à quelqu’un d’autre. La dette de l’UNEDIC est de 60 milliards d’euros. L’argent que tu as payé, il n’est plus là depuis longtemps, il n’y a rien a récupérer. A part des dettes.
-
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
Tramp a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Ils signalent leur conformisme et qu’ils sont des high performance achievers. -
Les salariés ne se paient pas eux même. C’est le principe du salariat.
-
Cette réponse a été générée par ChatGPT.
-
Ce ne changerait rien à ceux qui ont déjà un contrat. Tu t’engages sur un brut salarié, pas employeur.
-
Imaginons un autre scénario : les employeurs doivent payer une taxe de 4% sur les salaires et cette taxe sert à payer des sauteries au ministère de la culture. Est-ce que pour l’employé ça fait une différence si c’est lui ou son employeur qui la paie ? Du point de vue du droit et de la justice ce qui compte c’est qui sort l’argent. C’est bien l’entreprise qui paie avec ses sous. C’est un peu comme quand tu réserves via booking plutôt qu’en directe. Quand t’as un problème, le prestataire te dit de voir avec booking, pas avec lui.
-
D’un point de vue économique sûrement. D’un point de vue légal et éthique, c’est bien l’employeur qui paie en son nom à lui. Si on se place dans le domaine de la justice (« il est juste que je récupère mes cotisations chômage »), alors l’argumentaire économique n’a pas beaucoup de poids. Ce qui compte c’est qui doit payer du point de vue la justice. Sinon, c’est un peu comme si t’allais devant les tribunaux expliquer : « évidemment qu’on les arnaques, mais c’est compris dans le prix et donc personne n’y perd. »
-
À ce rythme là, c’est le consommateur qui paie. Est-ce qu’un étranger qui achète un produit fabriqué en France peut réclamer de récupérer ses allocations chômages ?
-
Si tu ne veux pas faire du travail de masse, il faut se concentrer sur les notables.
-
Surtout que techniquement, c’est l’employeur qui cotise.
-
L’assurance chômage décide de rémunérer ceux qui recherchent activement un emploi. Pas ceux qui partent en vacances. Encore une fois : va dans une administration, prend les meubles et revend les si tu veux récupérer ton argent.
