Lugaxker

< complotiste > Qui te dit qu'il y aura des élections ? < / complotiste >

Souvent les processeurs de paiement en ligne affichent un lien pour ouvrir ton portefeuille directement avec le montant etc. (tu n'as plus qu'à valider) Il y a également l'adresse brute à copier-coller si jamais ça ne fonctionne pas (pas optimal). Scanner le code QR est le plus simple, et le sera de plus en plus à mesure que notre régime autoritaire se met à l'utiliser. En physique tu peux aussi imaginer l'utilisation d'une carte, typiquement https://be.cash, mais ça suppose un haut niveau d'adoption et un terminal. Tes remarques sont totalement valides mais ta prémisse est un peu faible. Tout le monde n'a pas vocation à utiliser la cryptomonnaie : pourquoi se servir d'une monnaie non approuvée par l'État, volatile, peu acceptée, et pas de l'euro ? Ce sont uniquement les rebelles et les désobéissants qui le font, et ceux-là sont capables de faire un compromis sur la facilité d'utilisation. C'est d'autant plus vrai à mesure que la pression réglementaire se resserre sur le domaine, comme l'illustre l'infrastructure bill évoquée dans l'autre fil. Après, je suis d'accord que la friction des paiements en crypto est aujourd'hui encore beaucoup trop élevée par rapport à ce qu'elle pourrait être. Moi-même je suis en colère quand je fais un paiement et que ça ne marche pas. Mais ça, ça dépend de ce que valorise la communauté. Or comme le fait remarquer @Mégille, la spéculation est beaucoup plus mise en valeur que le reste. Les applications qui en résultent le montrent : aujourd'hui certains portefeuilles (Exodus, Jaxx) affichent l'historique de la valeur du "portfolio" de l'utilisateur avec un joli graphique, ce qui n'était pas fait avant. On aurait simplement pu avoir une amélioration du système de paiement mais il n'y a que peu de demande.

Je te rappelle que tout le monde n'a pas ta culture (1931 quand même !)

J'ai l'impression de voir une carte du taux d'ensoleillement

Quand Israël déconfine, c'est grâce au haut taux de vaccination (simple) du pays ; quand Israël reconfine, c'est à cause du taux trop bas de vaccination (double). C'est classique de la superstition : si ça ne marche pas, c'est qu'on en n'a pas assez fait.

Je donnais les deux éléments qu'on attribue habituellement à l'intelligence (par opposition à la stupidité). On pourrait débattre longtemps du bien-fondé philosophiquement de ces éléments mais ils permettent tout de même d'estimer grossièrement la chose. Mon propos c'est que les covidistes les plus influents font partie des gens à QI "moyen +" : supérieur à la moyenne mais pas trop éloigné de celle-ci. Je ne ferais pas de la stupidité le facteur principal de la dynamique actuelle, c'est trop contraire à ce que j'ai pu observer depuis le début de la crise.

Je ne pense pas. Les covidistes ont un QI et un niveau d'éducation supérieurs à la moyenne. Ils cherchent simplement à rationaliser leurs valeurs utilitaristes à tout prix. Et c'est pour ça qu'ils sont aussi dangereux pour nous, libéraux.

La France va bien virer du personnel soignant en pleine épidémie, alors même que l'hôpital est en difficulté. C'est la logique de l'époque : le vaccin est supérieur à tout. Ce n'est pas de la stupidité, c'est du fanatisme.

Ça sort la carte de l'accusation d'antisémitisme :

Le supercycle du bitcoin : cette fois-ci c'est différent ? https://journalducoin.com/bitcoin/supercycle-bitcoin/

Effectivement à mon avis il défend surtout l'obligation vaccinale, pas forcément le passe. D'ailleurs j'ai laissé tourner la vidéo en fond et j'ai remarqué un truc que je n'avais pas vu au premier visionnage il y a quelques jours. Dans l'outro (15:28), il donne à demi-mot sa position : "Et s'il vous plaît ne causez pas intuilement de tort aux autres... Autrement dit : vaccinez-vous, putain." Belle ambiance.

Ce qui m'énerve le plus c'est qu'il ne donne pas clairement sa position sur la question : il nous donne un "outil" pour arriver à la bonne conclusion (la sienne) sans se mouiller. En tout cas ça m'a fait plaisir d'entendre que j'avais une "éthique égoïste" parce que je refuse de sacrifier une petite liberté pour un grand gain social. D'ailleurs selon son principe, tuer une personne pour en sauver 10 000 (seule solution), est légitime du coup ?

Ils vont probablement éviter de poster un commentaire explicite sur un forum public Mmmh, je dirais c'est presque plus facile : dans l'hystérie actuelle, on distingue plus nettement les légalistes pur jus de ceux qui s'en fichent. Au passage, je me permets de partager mon article sur la nature agoriste de la cryptomonnaie, écrit cette année : Bitcoin, une monnaie agoriste

La solution est dans ton message : les gens achètent des bitcoins aux mineurs qui peuvent financer leurs opérations en fiat. Via Bisq par exemple. Je ne vois pas ça comme un gros problème. Une pénurie de cryptos implique une hausse du prix. Ceux qui en possèdent sont donc incités à les vendre au bout d'un moment. Les voyageurs qui connaissent la région pourraient même faire ça de manière professionnelle. On peut aussi imaginer des programmes humanitaires qui amèneraint des cryptos via leur financement, comme EatBCH dans le Soudan du Sud par exemple.

Divizio diffusait également ses vidéos et lives sur Odysee : https://odysee.com/@DiVizio:2 Je crois que la critique contre Youtube vient plutôt du fait que les gens de l'entreprise jouent les gentils alors qu'ils suppriment des vidéos à tour de bras et maltraitent leurs producteurs de contenu (Joueur du Grenier par ex.) Un peu comme la télévision qui se prétend neutre mais qui ne l'est pas du tout. Il y aussi la question de la robustesse des alternatives. À supposer que des discours d'opposition au pouvoir ("terroriste") se développe sur ces alternatives, il ne faudra que peu de temps avant que les autorités ne réagissent, et attaquent les serveurs principaux, suspendent les noms de domaines, arrêtent les gérants, etc. Même si c'est décentralisé, il se peut que ça ne tienne pas la route.

Odieux.

Le monde d'après est là mes amis.

J'en avais eu un (je n'ai pas répondu car j'avais autre chose à faire ce jour-là, tu m'y fais penser aujourd'hui) :

L'EIP-1559 vient d'être intégré à Ethereum par l'intermédiaire du hard fork London qui a été activé au bloc 12965000. Les frais commencent à être brûlés, ce qui contrebalance la création de nouveaux éthers. Un site pour suivre ça : https://ultrasound.money/ Ce que je pense de ce changement (pas du bien) : https://journalducoin.com/analyse/eip-1559-changement-nefaste-ethereum/ Quoi qu'il en soit, à court terme, cela devrait probablement pousser le prix de l'éther à la hausse.

Ah ça c'est sûr, mais je crois qu'on n'y coupera pas au vu des évolutions récentes. "Fondus de crypto" n'est pas le bon terme en revanche : pas besoin d'être passionné pour vouloir utiliser les cryptos sur le marché noir. Le potentiel est de permettre à des gens de se passer des intermédiaires financiers et des banques centrales. On ne peut pas croire un seul instant que les plus gros États, dont le prélèvement de richesse repose sur le contrôle de ces acteurs financiers, laisseront faire sans combattre. La taille de l'économie alternative résultante dépend de l'action des gens (des individus voulant être libres d'une part, et des serviteurs de l'État d'autre part), de sorte qu'il est très difficile de l'estimer correctement. L'avenir des cryptos est très incertain, bien que quelqu'un t'ait peut-être survendu le truc en te disant que c'était a sure thing. Ça n'enlève rien à leur utilité, qui risque de s'accroître avec les années.

S'il reste des initiés, ça vaudra quelque chose. 20 fois moins peut-être, mais tout de même quelque chose.

Après New York, la ville de Los Angeles envisage d'imposer la présentation d'une « preuve de vaccination » à l'entrée des lieux clos comme les restaurants, cinémas, salles de sport... https://losangeles.cbslocal.com/2021/08/04/la-city-council-to-consider-requiring-covid-vaccinations-for-indoor-dining-movie-theaters-concerts-gyms/

Oui, la gorafisation du réel rend le gorafi réaliste. (@h16, tu es cité aux côtés de Frédéric Lordon sur le wiktionnaire !)