-
Compteur de contenus
6 075 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
22
Tout ce qui a été posté par Anton_K
-
Je tâcherai d'y être.
-
Un sous-ensemble ou un sous-groupe ?
-
Oui eh bien voilà c'était plus ou moins le sens de mon poste.
-
Bon et sinon Silvana Mangano vous laisse de marbre ? Miss Liberty où es-tu, toi qui partage mes goûts relativement au beau sexe ?
-
Jusqu'à un certain seuil l'effet des petits changements sur les jugements esthétique est supérieur à l'effet de plus grands changements. C'est ce qu'on appelle communément la monstruosité.
-
Un gouvernement français doit être composé de bretons traîtres à leur patrie. C'est le seul moyen que les français ont trouvé pour maintenir la duchétisation.
-
Allez j'arrive à la rescousse.
-
Flippant.
-
Heureusement qu'elles comptent pas envoyer des gens sur Mars, ou plus généralement faire quoi que ce soit d'important.
-
Je dirais plutôt : bien fait pour Anonymous.
-
maths genius.
-
Fin du roaming et neutralité du net
Anton_K a répondu à un sujet de Eagle dans Science et technologie
http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/24/municipalisons-internet-a-paris-253159 Toujours aussi malins ces socialistes. On leur dit : avec l'internet municipal, vous aurez la neutralité et des prix tout petits, et eux, ils y croient. -
Jérôme Lavrilleux refuse d'être « le type qui paiera pour tous »Dit le type qui il y a un mois affirmait être "le seul responsable" et que "personne d'autre ne savait".
-
Le PS dévoile son projet Éducation nationale
un sujet a répondu à Anton_K dans Politique, droit et questions de société
Même dans ses fantasme le type est un mauvais gag ambulant. -
Le PS dévoile son projet Éducation nationale
un sujet a répondu à Anton_K dans Politique, droit et questions de société
C'est une sorte de menace ? -
Les orages, dans le monde, en temps réel. Merci internet. http://www.blitzortung.org/Webpages/index.php?lang=en
-
Sans oublier Realistic Needs and Diseases et Hypothermia.
-
En même temps jouer à Skyrim sans SkyRe et Combat Overhaul...
-
Tiens tu pourras répondre à une question que je me pose : Dans plein de vidéos j'ai l'impression que les joueurs effectuent des rotations d'engins dans le vide spatial sans aucune poussée voire en manoeuvrant leurs gouvernails. C'est juste que j'ai mal vu ou c'est complètement irréaliste ? Sinon, je veux bien voir ta chaîne, c'est sous quel nom ? edit : De fait, il n'est pas encore en promo, mais je l'ai wishlisté au cas où il le soit un de ces jours.
-
Y a-t-il des gens ici qui jouent ou ont joué à Kerbal Space Program? J'aimerais bien avoir vos avis, j'envisage de l'acheter la prochaine fois qu'il passe en soldes.
-
Oui c'est dramatiquement en accord avec la doxa universitaire en sciences humaines.
-
Théoriquement oui, au sens où il y a une différence entre des énoncés descriptifs et des énoncés prescriptifs. J'accepte cette distinction et elle est claire dans une grande partie de la littérature économique, généralement l'erreur des théoriciens qui passent de l'un à l'autre de manière injustifiée est donc évidente et grossière. Mais la grande subtilité quand tu touches à une science analytique c'est que parfois ce sont les mêmes énoncés qui peuvent être considérés de manière descriptive ou prescriptive (en tout cas c'est mon interprétation de la discussion introductive de Hoppe dans Democracy...). Je dois y aller là mais je développerai ce soir, c'est très intéressant.
-
En ce qui me concerne voilà ce que j'y entends : même si les utilitariste et les autrichiens comme Mises considèrent que l'action consiste en la maximisation de l'utilité, il me semble que ce qui distingue Mises des utilitaristes au sens où on emploie le terme habituellement c'est que dans l'utilitarisme on trouve une prescription politique à agir pour maximiser le bien être général, ce qui ne semble possible pour un agent (par exemple un état) qu'en passant par l'objectivation et l'agrégation des utilités individuelles, ce qui me semble être différent du subjectivisme autrichien et même la preuve d'une mauvaise compréhension de ce qu'est l'utilité. edit : haha oui mais c'est toujours mieux d'expliciter soit parce que la convention n'est pas unique, soit parce que l'usage conventionnel peut être flou, notamment pour ce qui est du caractère subjectif de l'utilité, des manières d'agréger l'utilité collectivement, etc.
-
Qu'est-ce que tu appelles utilitarisme (pour vérifier qu'on y entend bien la même chose) ?