PABerryer

Intéressant mais je pense que cela va rester à un stade peu développer. Les querelles de personnes et les ego vont empoisonner les choses. Tant qu'ils ne me font pas rentrer dedans ça me va!

Sur Villey et les droits de l'homme. Ce dernier considère que le concept est totalement bancal du point de vue du droit mais que pour l'instant il n'y a pas d'autres outils sous la main et que le coût politique pour faire mieux est juste exorbitant. Villey n'est pas contre le contenu des droits de l'homme en tant que tel. Par contre il considère que les définir comme droits est un non sens juridique. Le problème est que l'on veut utiliser le Droit pour résoudre des problèmes pour lesquels il n'est pas fait. Ce qui relève des droits de l'homme relève, à mon sens, plus de la Morale que du Droit. Le livre de Villey sur le droit et les droits de l'homme est très intéressant mais il faut avoir une certaine culture juridique pour vraiment en profiter.

Detectives are tough cookies. They're often caught up entirely in their immediate pursuits, which they attack with vigor and determination. Detectives are highly adept at seeing through nonsense, whether it be verbal, mathematical, or psychological. They are excellent problem-solvers and dogged seekers of the truth. Approximately 5% of the populace are Detectives. Your quantitative reasoning score: 81.25% Your future-based reasoning score: 75% Your evidence evaluation score: 62.5% Your cognitive awareness score: 62.5% You racked up 69.44% of the highest possible rationality score!

En ce jour de liberté faisons un feu de joie d'un inspecteur des impôts.

Longue lutte de l'Église jusqu'aux VIII et IX siècles je dirai.

C'est con mais la lutte contre la polygamie ainsi que celle en faveur de l'indissolubilité du mariage ont été faite pour améliorer la situation des femmes. On est entrain de revenir en arrière en appelant un progrès de la civilisation...

Tu parles de quoi? La polygamie successive (changer régulièrement de conjoint), ou celle de tromper son conjoint? Pas sur que ce soit aussi développé que tu ne l'imagines.

https://youtu.be/RYteLqEfbe4

J'en rit encore.

Pour moi :

Pour Rincevent:

Je suis d'accord avec ce que tu dis. Aux USA je sais qu'ils sont capables de faire la différence entre les articles de faits et ceux de font, c'était le cas il y a quelques décennies. Bon le nyp ne compte pas.

Et j'ai aussi le souvenir qu'ils ont parfois trituré l'information de manière assez écoeurante.

Lol Hollande est allé au pot de départ de sa directrice.

Disons que certaines compagnies de taxis sont au mieux avec le pouvoir.

Bienvenue à la DCRI, c'est gentil de ne plus faire que lurker

C'est utilisé aux USA et cela peut fonctionner. C'est une bonne idée pour le coup.

Oh cela ne te retiendra pas longtemps ;-)

Il serait bon de distinguer deux activités: le contrôle de l'activité gouvernementale d'une part (vote du budget et contrôle des dépenses et de l'action du gouv) et le vote des lois. La première serait permanente, la seconde épisodique.

Va relire les Évangiles, c'est une bande de pharisiens qui se ramène et essaye de piéger le Christ.

Si on a besoin de construire un droit pisitif dit libéral c'est déjà du constructivisme et le début de la tyrannie.

Faut dire que son argumentation est assez foireuse...Bravo pour ton petit frère.