PABerryer

Elle a perdu sa jambe suite à une réaction contre un tampon.

Je viens de voir une video montrant des exécutions par ISIS (sur un site italien). Bon, au vu de leur imagination débordante dans la matière, et bien que je conçoive qu'une opération militaire au sol ne soit pas toujours la solution efficace, pour le coup je suis très motivé par l'idée d'écraser par la force ISIS et de pendre par short drop se dirigeants.

On a gagné la guerre en 1918 et perdu la paix en 1919. Militairement on a gagné en Algérie, l'ALN avait été détruite. Effectivement le politique est le pire ennemi du soldat. Sinon je suis favorable au service militaire uniquement dans deux perspectives: - formation au maniment des armes et techniques de guérilla (le conventionnel doit relever des milofs de carrière) - comme moyen d'intégration. Dans un pays où toutes les institutions permettant de favoriser la cohésion de la population sont détruites par le Leviathan cela peut être un bon outil, en particulier pour favoriser l'insertion des populations emigrées.

Le plastique c'est fantastique !

Tout est dans le titre. On s'en doutait. C'est mal. On fait pareil avec notre population. Pas la peine de faire les vierges effarouchées. Les USA pourraient avoir l'élégance de dire ok on s'est fait avoir, nous serons plus discret la prochaine fois.

Je vois ce que tu veux dire mais il y a un vrai travail de distinction à faire. Une instance comme le tribunal des conflits aura un grand rôle à jouer dans cette perspective. Historiquement, le développement de l'action pénale sans passer par la victime se place dans la perspective d'éliminer la violence et les défauts de la justice privé. En ce sens c'est une bonne chose mais il est tout aussi vrai que nous sommes aujourd'hui dans un excès inverse. Quand à la corruption des institutions ce n'est pas moi qui vais te contredire.

On est bien d'accord. Je raisonnait dans une perspective plus tôt moderne même si je me sens beaucoup plus proche de la pensée classique #Villey

Globalement d'accord sauf pour les cas qui relèvent des délits et crimes. Le risque de vendetta et le risque concernant la liberté de la personne me font dire que pour ces cas là cela relève du régalien. Pour le reste ton idée me plaît.

On m'a offert un de ses livres.

Je vois, tu veux retourner à un système d'ar avec des autorités différentes pouvant rendre la justice et le monopole de l'appel, avec peut être des domaines réservés type le pénal ou du moins les crimes, à l'état ? Ais je bien compris ? Si oui ce n'est pas idiot mais quid de l'égal accès à la justice et l'égalité devant la loi?

J'ai survécu à la lecture de melanchon

Il ne m'a jamais intéressé, faudra que j'essaye un jour.

Même pas mais quand je lis le résumé du livre de Houellebecq je m'interroge. J'aime beaucoup Raspail mais je trouve que le Camp des Saints n'est pas représentatif de son oeuvre, mon préféré est L'anneau du Pêcheur.

C'est moi ou il nous refait le Camp des Saints en plus glauque ?

Donc tu n'es pas contre le procureur mais tu souhaites ouvrir l'action directe au domaine criminel. Cela me va. Ce que tu appelles conflit est déjà traité par le système actuel: 1ère instance, appel, cassation.

On ne le sait peut-être pas mais il est possible de se passer du procureur par le biais de la citation directe, la victime assigne directement l'accusé devant la juridiction. Pour l'instant seul les crimes sont exclus de ce dispositif.

Cela dépend à quel âge Sur ce je vais dormir.

Un fil créé à la suite d'un de mes trolls http://www.liberaux.org/index.php/topic/52432-le-systeme-dassurance-sante-us-en-question/

Mon ERASMUS aux Pays-Bas m'a apporté plein de chose: - une année loin du système universitaire français, ce qui m'a empêché de devenir fou (et je me demande si je n'ai pas commencé à lire contrepoints là bas) - maitrise de l'anglais - me rendre compte que c'était un bonheur de monter l'avenue Carnot et la rue Souflot - la bouffe française est est incomparable - la découverte de la peinture flamande - les effets délétères de l'euthanasie bref, un bon souvenir.

Le pire roman que j'ai lu c'est les paysans de Balzac. J'en veux toujours à mon prof de seconde de nous avoir dégoûté de Balzac avec cette horreur. Le seul truc bien qu'il nous ai fait lire c'est Britannicus de Racine.

Cela dépend de quand elle finit. Arrives tu à tenir ton horaire ? Tu bosses où ?

Comment résouds tu le conflit de juridiction ? Suppression du procureur me paraît irréalisable tant que tu admets une justice pénale.

Je n'ai jamais écrit que je soutenais le maintient des injustices.

Vous discutez dans l'abstraction, ce n'est pas un mal en soi, par contre j'ai parfois l'impression que vous ne faites pas de différence entre cette abstraction et le réel.

Cohérent sur le papier, dans un monde parfait et idéal. Pour notre réalité non.