Voy

Tu parles de tapins de rue, johnnieboy. Pas la partie la plus brillante de la profession je te l'accorde. Mais beaucoup de prostitués sont parfaitement sains et considèrent leur activité comme un à-côté qui boucle leurs fins de mois : étudiants, jeunes dans la vie active ou mères seules. J'estime au contraire qu'il faut être moralement très sain pour faire ça. Du moins, résistant. Et même, j'ai souvenir d'un reportage traitant des prostitués de rue du bois de Boulogne. Et la plupart était lucide sur leurs activités et étaient très rationnels.

Non, du franco-belge nationaliste à 18 ans et au blog désespérant.

Je doute que vous ayez systématiquement rendu compte de vos critiques de manière élaborée à ceux qui en furent l'objet. Un peu d'honnêteté. Vous êtes tous sortis de la cuisse de Jupiler ?

La politesse est une affaire de double standard, check your privileges.

Il n'est pas là pour se défendre lui-même. Un peu de tenue.

Se plaint de la fermeture d'un service public en perte de rentabilité. Vient le piller. Logique.

http://www.slate.fr/story/2997/t-le-droit-de-filmer-un-policier En effet j'avais souvenir d'autre chose...

On ne fomente pas une sécession en étant élu député. Son argumentaire était juste un peu bidon. Soit on pense que les expats restent citoyens de l'État et dans ce cas dépendent de l'administration de cet État, soit on ne se présente pas. Il faut être cohérent.

Disons qu'à la différence des États-Unis où il y a une jurisprudence fédérale (certes limitée à un circuit mais c'est déjà ça) (Glik v. Cunniffe), en France il n'y en a aucune, ni loi ni jurisprudence, de sorte qu'on nage en pleine incertitude juridique lorsqu'on dégaine son smartphone devant un policier.

Aucun texte il me semble en France ne garantit la liberté de filmer des policiers (rien ne l'interdit non plus). Ca pourrait être d'ailleurs un beau combat juridique libéral, on envoie quelqu'un au casse-pipe avec un téléphone portable filmer des flics, un think tank paye un avocat ???? profit. Un potentiel coup de pub. Qui y va ? Pas moi j'ai piscine.

Les Young Turks. Mêmes odieux personnages qui déclaraient que le Juge Scalia est homophobe.

Heureusement qu'il n'avait pas télechargé en torrent le dernier tube de Beyoncé, la peine eût été plus sévère.

En France tu as, il me semble, la garantie que le don ne sera affecté qu'à des greffes (gratuites). Le don du corps à la science est toute autre chose.

Koenig s'est présenté à la circonscription des Français de l'étranger il y a quelques année sous l'étiquette PLD. Il promouvait la suppression des impôts pour les Français de l'étranger sous prétexte qu'on est jamais dépendant que d'une seule administration ( ). Et se présenter pour ensuite dire que les Français de sa circonscription ne dépendent pas de l'État français c'est quand même risible. Chouïa de contradiction.

Quant à son billet. Facepalm. Jetez des assertions fumeuses : Anaphores pour rendre le texte plus émotif donc plus vrai : Posez des questions auxquelles vous ne répondez pas explicitement mais dont vous laissez entendre qu'une réponse négative/trop élaborée/anticonformiste serait troporrib : Au milieu de vos élucubrations, faites passer des idées allant à l'encontre du courant de pensée duquel vous espérez tirer légitimité : Saupoudrez de connecteurs logiques. Secouez vivement. Reposez au frigo. Servez frais.

Ah oui, l'héritage "soixante-huitard"... parce que l'héritage libéral des libertés individuelles doit découler de mai 68*... bon sang l'angoisse... *ce qui est dit dans son reportage, je crois.

Le souci de Koenig c'est les limites de sa crédibilité grand-public (si un jour il arrive en avoir une), c'est qu'il ne vit pas en France. Et dans la plupart des pays (tous ? bon, en France du moins), les "gens" n'aiment pas recevoir des leçons de bonne gestion politique ou financière d'un expatrié. Et sa coupe de cheveux, aussi.

Parce que le cadavre n'est pas indisponible mais doit être traité avec respect et décence (article 16-1-1 du Code Civil).

Pourquoi la volonté du défunt ferait force obligatoire dans le cadre du testament mais pas dans le cadre des restes d'icelui ?

Epic le topic suscité Cette digression complète La dernière page où elle pète littéralement un câble Par contre elle est sérieusement illisible c'est assez incroyable.

Les fruits rouges Picard à décongeler sont en effet délicieux. Je les finis en une soirée généralement.

Autre chose est une extension du mort dans le domaine des vivants : le testament. Pourtant je vois peu de libéraux se léguer contre un acte juridique qui n'aurait, selon vos théories, pas force obligatoire étant donné que le mort n'est plus (pléonasme).

Je trouve ça épuisant de devoir confectionner ce qui va nous nourrir. À cet égard, mon maître kébabier en bas de chez moi me rend souvent service.

Certains n'aiment pas l'alcool, d'autres aiment les chips au vinaigre... l'ignominie prend différents visages... Les chips se mangent exclusivement nature et salées.