Voy

Je vois surtout qu'entre Paris et Lyon c'est le jour et la nuit. Métro dégueulasse, clodos odieux, mecs agressifs dans la rue, gens malpolis qui hurlent en entrant dans la rame pour qu'on les laisse passer, bousculades, sentiment de toujours devoir aller vite aller vite aller vite sinon on va se faire rétamer par le type derrière, serveurs de cafés qui prennent trop leurs aises, sollicitations multiples par des mendiants etc. Non, vraiment. C'est un problème parisien avant d'être un problème français l'attitude que vous dénoncez là. Les Parisiens ne sont de toute façon pas des Français. Parmi 60 millions d'habitants ils continuent à écouter France Inter, à acheter Libé et à s'allonger sur des transats devant l'hôtel de ville. ET PARIS PLAGES. PARIS PLAGES.

Ma théorie, c'est que plus on prend des policiers en mauvaise condition physique, plus ceux-ci seront en situation défavorable par rapport au suspect, et en conséquence ce genre de policiers utilisera plus rapidement le niveau supérieur de force (taser, arme à feu) plutôt que de compter sur des techniques physiques pour soumettre l'individu sans porter de coups violents ou sans utiliser d'armes étant donné qu'il en est incapable.

L'agressivité je la ressens à Paris seulement. En Province, non. Et l'échantillon de population duquel tu tires de telles inférences t'enferme dans un biais cognitif, étant donné qu'à Montréal se trouvent des Français qui ont fait le choix de s'expatrier, donc qui ont des raisons de quitter la France. Au passage je constate que ceux qui sont les plus adeptes du french bashing sont les expats, c'est-à-dire des gens qui en pratique n'ont plus à "subir" l'"infernal climat français". Comme quoi, vous êtes de véritables obsédés de la France. Plus que les Français de France eux-mêmes.

Je ne crois pas que les Français soient ceci ou cela. Les différences culturelles sont bien assez grandes entre Parisiens, Guadeloupéens, Bretons et Niçois. Et le pessimisme n'est pas non plus, je pense, une caractéristique purement française. C'est un peu fort de café que d'affirmer ça, tu ne trouves pas ? (Personnellement je tiens ça, je pense, d'un passé individuel et de la lecture de certains auteurs comme Céline, et je pense que des cas analogues existent dans plein de pays différents). J'aime beaucoup le french bashing, ça me fait beaucoup rire aussi. Mais si tu veux mon avis, le french bashing fait un tabac depuis que des expats enorgueillis ont gagné la possibilité avec Internet d'étaler leur colère sur leur pays natal à défaut de pouvoir l'étaler sur eux-mêmes : car des Français très sympas et très vivables, j'en connais plein ; et que je ne pense pas que les contacts ultra-policés anglo-saxons soient très vivables non plus. À force de french bashing tu t'enfermes dans des préjugés sur les Français encore plus violents que ceux que tu dénonces. Et si tu n'es pas capable de voir que le storytelling met très souvent en avance des histoires trop lisses pour bien rassasier les masses abruties anglo-saxonnes*, c'est que tu t'es bien auto-lavé le cerveau à coups de visas canadiens. Je crois seulement, personnellement, que la mise en avant d'histoires aussi parfaites mettant en jeu des personnes vertueuses et bonnes, c'est de la grosse intox. Il suffit d'avoir vécu en enlevant ses oeillères pour ça. *moi aussi je peux faire dans le pré-jugé

Tu devrais écrire un bouquin jim, tu ferais un tabac avec l'émergence du french bashing.

Ou même, un autre retarded de sa classe voulait sortir avec la retarded mais pour l'humilier et se la mousser auprès de ses potes il se l'approprie romantiquement. Voilà. +1

Au pif. Il a un profit direct à tirer de cette situation. Il se tape la mère de la retarded. Il viole des files sur le campus en profitant de son statut. Everything is possible... when you're a quarterback.

Idem

Laisse chameau, tu es trop franchouille. Sois niais devant la quintessence de la bonté humaine que nous montre cette histoire.

Zut, je suis trop franchouille sur ce coup alors.

Oui la forme. C'est quand même LE pays où on aime déballer une belle histoire. Et où les médias aiment les relayer. Les héros locaux sur les chaînes de TV locales, etc. À tel point qu'aujourd'hui, dès qu'il se passe un truc on recherche absolument un héros pour monter la chose en épingle. Ca se vend bien les héros.

Le story telling américain me laisse toujours peu ou proue indifférent. Je tends à penser que c'est souvent trop cucul pour être vrai et que ça doit bien cacher une crasse quelque part. Mais ne nions pas l'effet positif sur le plan moral que ça a sur les gens qui les lisent...

Oui on est bien d'accord. Désolé de te l'apprendre Alice mais c'est bien le cas parfois. Et j'imagine que tu imagines très bien les situations dans lesquelles ça peut arriver.

Un qui travaille, six qui regardent, c'est la devise des employés municipaux.

Chaque département de police a des politiques plus ou moins strictes quant aux fuites. Et aussi on laisse une part de jugement aux officiers de police. L'idée étant que fuir de la police est en soi un délit relativement grave. Et aussi, peut-être, que les coûts d'une enquête sont supérieurs à une simple interpellation. Et qu'en conséquence, arrêter ledit criminel permet de mettre un méchant en zonzon sans trop dépenser... ... sauf quand ça finit en shooting avec un scandale à la clef.

Y a-t-il en France beaucoup de retraités actionnaires ? Avec le système de répartition ?

Le taser entre pleinement dans cette catégorie. Un criminel face à un officier avec un taser, c'est une situation posant une sérieuse menace de mort ou de blessure grave. Tu imagines bien pourquoi. Voilà un article bien construit, raisonnable et qui pose des conclusions plus saines que nos débats stérilisés par le fait qu'on manque d'infos (la vidéo étant incomplète) : http://thinkprogress.org/justice/2015/04/08/3644229/supreme-court-say-police-killings-like-walter-scott-shooting/

École de quoi/Uni si c'est pas indiscret ?

Tu cites juste la définition de probable cause, pour une jurisprudence plus précise sur le sujet voir ce que j'ai posté plus haut (Tennessee v. Garner), et oui il y a une forme de proportionnalité, évidemment.

Si tu résistes et que tu poses une menace à la sécurité des autres, oui. S'il s'avère que le suspect a en effet pris le taser de l'officier (ce qui est difficile à voir sur la vidéo), alors l'officier avait vraisemblablement raison de faire feu à mon avis. Mais honnêtement, sur la vidéo... on ne dirait pas que la scène représente un danger énorme... je vois surtout un flic dégainer son arme, posé, calme, prendre son temps, marcher tranquillement vers le délinquant, etc, etc. On n'a pas assez d'éléments pour juger en réalité. Ce que j'ai du mal à comprendre dans ces scènes de fusillade c'est pourquoi les policiers ne pratiquent pas immédiatement les premiers secours mais menottent le type. Ca me dépasse un peu.

Tennessee v. Garner (Petit input)

Expatrié est un terme privilégié, check un peu tout ça.

J'ai ça dans la sacoche : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/jean-charles-simon-dividendes-le-message-delivre-par-l-emission-cash-investigation-est-completement-faux-0403-460529.html

C'est censé donner quoi ? EDIT ah okay. Oui. Amusant.

Les Eastpaks sont des bénédictions pour les élèves de l'enseignement secondaire. Ce sont des sacs qui, réellement, durent une dizaine d'années (tant qu'on les bousille pas volontairement). Oui c'est plutôt pour ados. Entre Eastpak et Quechua la qualité n'est vraiment pas la même.