Philiber Té

Oh un débat sur la culture du viol ? :-° On devrait plutôt leur apprendre à se méfier de leur entourage ! Les viols par des inconnus et / ou dans des lieux étrangers sont minoritaires... http://www.ined.fr/fichier/t_publication/1359/publi_pdf1_pop_soc445.pdf http://www.criminologie.com/article/viol Autre sujet : nous sommes bien d'accord les libéraux défendent la liberté d'expression, mais définissent-ils tout de même certaines limites ? Si oui quelles sont elles ? Je pense notamment aux cas de harcèlement ou de menace...

Oh non, si les taxis l'apprennent c'est foutu ! Concurrence déloyale des braves gens qui font du covoiturage : réservation sur le net, prix excessivement bas, jusqu'à 4 passagers à la fois...

La France est une République indivisible !

http://www.vivrefm.com/infos/lire/2224/vandalisme-une-place-de-parking-reservee-aux-personnes-handicapees-cree-la-colere#complete_news_content Les français ont un certain talent pour s'attaquer aux privilèges...

1/ Je ne te comprends plus : tu disais il y a peu que la situation n'était pas problématique puisque le maire et les pompiers semblaient en avoir jugé ainsi. Où veux tu en venir en nous expliquant que cela aurait été plus peinard (?) que l'État assume sa responsabilité ? Il me semble que l'anecdote de Hayek's plosive voulait justement montrer que lorsque l'État n'assure pas sa mission, il a le culot de venir menacer ceux qui décident d'agir à sa place. 2/ Ça confirme au moins ma première question (as-tu déjà vu un torrent dans les Alpes ?) et ma remarque (ta mécanique des fluides est déconnectée de la réalité). Renseigne toi sur le fonctionnement des systèmes alluviaux, la dynamique torrentielle et la géomorphologie des Alpes ! Une fois que tu auras acquis les bases théoriques, rends toi sur le terrain (ça tombe bien, c'est les vacances). Enfin, ce beau parcours initiatique accompli, tu pourras venir partager avec nous un avis éclairé.

J'ai entendu dire que l'appellation "Bio" allait s'ouvrir à de nouveaux produits phytosanitaires et des pesticides de manière générale. Quelqu'un est au courant de ça ? Résultat, certains consommateurs s'inquiètent et commencent à comprendre qu'un label made in État c'est généralement un piège à con.

1/ Que viennent faire les pompiers dans cette histoire ? A ce que je sache, ils interviennent lorsque la catastrophe est arrivée, pas en amont... En ce qui concerne le maire, s'il est si compétent pourquoi n'a-t-il pas contacté la préfecture pour organiser un entretien exceptionnel du cours d'eau ? Je doute que les propriétaires des entreprises de rafting se soient amusés à mobiliser des moyens couteux par plaisir, qui plus est pour une tâche qui ne semble pas leur incomber. Ces gars sont "sur le terrain et confrontés directement à ces problématiques" et voient leur activité interrompue. 2/ Tant que le "tas de merde" tient, il peut faire des dégâts et empêchent certains usagers d’exercer leur activité professionnelle. S'il cède, il est également possible que cela entraine des dommages. Pourquoi doit-on s'inquiéter de l'érosion des berges pour les rivières en montagne ? Car lorsque le débit augmentera brusquement lors d'un orage, des berges fragilisées vont s'effondrer, le flux d'eau va se charger en sédiments et en matériaux diverses. Je te laisse imaginer ce que cela signifie en terme d'inondation et de dégâts pour les villages en aval. On appelle ça la gestion des risques !

Plus de 3 mois ? Niveau qualité gustative c'est pas trop gênant ? Les carottes ça a méchamment tendance à se ramollir...

Cela dépend du statut du cours d'eau, à qui il appartient et qui est officiellement chargé de son entretien. Le problème pour les gens qui profitent d'une rivière sur une certaine longueur et non pas seulement près des berges de leur terrain, c'est qu'ils peuvent rencontrer des conjonctures différentes (le cas pour des kayakistes / rafting). Je sais que dans le cas de cours d'eau dont le tracé évolue au cours du temps, il peut y avoir conflit pour déterminer qui est chargé de quoi.

C'est bien ce que je disais, tu n'as aucune qualification particulière pour venir estimer les risques naturels liés au cours d'eau alpins. Or vu ce que nous a raconté Hayek's plosive : L'importance des embâcles est loin d'être anecdotique, puisqu'il a fallu mobiliser des moyens mécaniques pour dégager la rivière ! Tu veux vraiment un cours sur la nécessité de maintenir le bon écoulement des rivières, d'autant plus dans un paysage montagnard ? Est ce que ta formation de "méca flu" t'a un jour amené à imaginer qu'un flux d'eau torrentiel dont on empêche l'écoulement naturel, peut entrainer des dommages sur le lit et les berges que ce soit en amont ou en aval du bouchon ? Je doute que vous abordiez les questions d'érosion, d'instabilité et de charge transportée...

Je déclare officiellement FabriceM ingénieur et spécialiste en risque naturel ! Prochaine étape, obtenir le diplôme qui va avec le titre... (J'ai tout de même toujours un doute sur le sérieux des gens dans la Taverne, j'espère ne pas m'être fait entrainer dans un vulgaire trollage...)

Oui je comprends bien que dans l'urgence si le préfet ne se bouge pas, difficile de perdre du temps et de sacrifier son activité. Mais après coup, autant communiquer et interpeller le public en prévision. Voire du côté des assurances aussi, qui surveillent généralement assez bien les questions de risques naturels. Tu habites dans quelle région ? Tu n'as jamais vu un torrent ou une rivière de montage ?

Il fallait interpeller des habitants des communes menacées non ? Si les maires saisissent l'enjeu électoral, ils finiront bien par se bouger...

Il faut laver ses aliments avant de les manger !

Il y a trois articles, voici le premier : http://www.contrepoints.org/2014/06/30/168333-le-feminisme-de-genre-parasite-de-la-cause-de-la-liberte-des-femmes-13 Pour Jabial, je ne les ai pas encore lu (mais mis de côté) mais j'ai une question : sur quoi t'es tu appuyé pour les écrire ? connais tu bien le milieu du féminisme ?

Et concernant l'indépendance des juges et des magistrats ? Les affaires de corruption, etc... ? Je trouve que la logique libéral à propos de la corruption et des conflits d'intérêt des politiques constitue généralement un très bon argument pour défendre le libéralisme. On peut sans difficulté pointer du doigt ces problèmes et identifier aisément les motivations, et la solution envisagée par les libéraux me semble la plus rationnelle et efficace (limitation des pouvoirs, restriction des domaines d'intervention, etc...). Mais par contre, défendre une justice privée s'avère toujours plus complexe, puisqu'on nous renvoie directement l'idée d'une justice impartiale et offerte aux plus puissants / généreux.

Humour... autodérision...

NoName, l'homme qui mange sa viande uniquement et directement sur l'animal !

Je note un gros problème avec les légumes. Vous avez été traumatisés pendant votre enfance ?

Pense aux notaires, comment ils se gavent !

Dans un système libéral, comment assurer l'objectivité de la justice / l'État de Droit ? Quels mécanismes pourraient contraindre les juges à s'en tenir au droit ? Des contres-pouvoirs ?

Et malheureusement, ça conduit à faire condamner des innocents potentiels parfois. Le droit est devenu un enfer de lois, de décrets, etc... Ça devient utopique d'espérer pouvoir se défendre seul !

Débat sur la viande absurde... devenez végétarien !

Pas de soucis pour défoncer les courants féministes radicaux ou marxistes, mais ça reste chez elle une bonne occasion de raconter des conneries tout de même ! Le couplet sur les règles et la sensibilité, le corps de la femme qui lui rappelle son désir d'être mère, les tensions intérieures des trentenaires, etc... ou même le coup du refuge de la pornographie pour les garçons effrayés par les femmes.