cedric.org

Foutaises, c'est du Musk, donc du pseudo subtil. Ce n'est pas parce que ton enfant s'habille en jupe et n'a plus de barbe qu'il n'existe plus. C'edt parfaitement assumé de sa part de parler de mort. Si seulement cet homme était plus mesuré, il serait passionnant à écouter, je trouve qu'il a souvent raison sur le fond. Mais c'est musk, donc on va faire dans le scandale de demi habile. Edit : et pourtant je suis parfaitement en accord avec tes messages précédents. Je trouve ça triste de voir qu'un énième potentiel libéral n'est en fait qu'un clown.

Fais preuve d'un peu de mesure : on compare la France à Dubaï. Ni l'un ni l'autre ne sont des parangons du liberalisme. Heureusement que la France est mieux lotie sur de nombreux points que Dubaï. Et pourtant, la situation française fait que Dubaï est desormais plus libérale sur certains points (majoritairement du côté pro-business). Et c'est ça qui fait mal à admettre, n'est-ce pas ? Si on met un peu de côté l'aspect libéral, je connais désormais plusieurs femmes ayant émigré de France vers Dubaï, et qui ne sont pas près de revenir... Pour leur traitement au quotidien en tant que femme en France. Paradoxal, n'est-ce pas ? Edit : la discussion a commencé car tu apportais en effet des points marqués par l'etatisme, si je me tente à résumer : les gens qui ne travaillent pas ou sans hautes études sont un poids économique pour le pays. C'est une réalité uniquement si on se place dans une logique interventionniste. C'est par contre déjà plus vrai si on rapproche l'oisiveté à l'insécurité, mais ça commence à me sembler orthogonal.

Les insultes racistes sur internets sont de deux ordres (pardon pour la palissade qui vient): - principalement des insultes, pour attaquer peu importe l'angle. Si tu étais blonde, on t'aurait traité de blonde. - principalement racistes. Faire la part des deux n'est pas aisé, et c'est ceci qui serait intéressant, pour déterminer les cons racistes parmis les cons. Mais faute d'indices, on ne peut rien en conclure. Tu connais donc parfaitement les mécanismes à l'oeuvre, puissants et dangereux, a fortiori en cas de mauvais accompagnement de la part du management. Toute ressemblance avec notre pays serait fortuite. Tu ne peux donc balayer d'un revers de la main le problème en considérant tous ces gens d'incapables. Il se trouve que le RN, tout comme LFI à sa manière, attise ces peurs au lieu de les traiter, et que le reste des propositions politiques est au mieux à côté de la plaque quant à la réponse à ce problème d'accompagnement (justement... En balayant d'un revers de la main...).

Press X to doubt.

Ça fait un mois que je vois l'immense majorité des gens autour de moi se faire tester. Je ne comprends même pas le concept. Le conditionnement, j'imagine.

Septuple post, c'est un record. J'ai connu des forums dans le temps où ça valait un permaban.

Dit autrement tu vas garder les mauvais et demotiver les bons !

Peu humain mais très efficace. Absolument impossible à faire en France.

Je trouve fascinantes les boîtes qui mettent crowdstrike mais ne mettent pas de bitlocker. Or dans ce cas la manip est autrement plus dégueulasse à mener.

C'est à cause de Crowdstrike.

(Presque) 10 ans et le chiffre du diable. Je ne crois pas au hasard.

Pourrait-on éviter de créer des fils pour tout et rien, surtout pour y écrire du vide en triple post ?

Réponse : tu peux te moquer de tous les sites qui sont tombés car ils sont sur Windows Server. Les aéroports et tout sont tous sur Windows. Non, n'y cherche pas une logique.

C'est pourtant très clair : le GPS est interdit à la deuxième sortie en cas de passage de bus.

On admettrait enfin la vérité ceci dit plutôt que de faire du crypto-socialisme depuis 1982.

Les anglais sont contents de l'apprendre !

https://www.lavoixdunord.fr/1308925/article/2023-03-28/sainte-soline-que-risquent-des-elus-qui-participent-des-manifestations Dans un monde normal, des représentants élus qui incitent de fait la participation à une manifestation interdite (et quelle surprise, celle ci a dégénéré ensuite) devrait être punie de manière exemplaire. Des élus nationaux... Mais non en France c'est normal et même encouragé.

Donc maintenant Wikipédia base la majorité d'un article sur reporterre. Ça en dit plus long de Wikipédia que de l'élu. Et... En fait rien ne me choque réellement dans cette liste quasiment nazie. Entre lui et Tondelier, je n'ai même pas une seule hésitation (elle aurait largement du être condamnée pour ce qu'elle faisait).

C'est un truc de machine ! Je n'arrive pas à m'y intéresser plus de 25 secondes ! 😅

Pour être totalement honnête : ce n'était pas entièrement le but premier, même si je me suis douté de quelque chose ! Tant mieux dans ce cas... À part en taverne, ma logique pour contribuer au forum est simple : mon message a-t-il (un soupçon de) valeur ajoutée ? Si non, faut-il vraiment appuyer sur le bouton pour l'envoyer ? (et malgré tout cela je pense que l'intérêt de mes contributions est marginale comparé à certains, mais c'est un autre sujet !) Du coup les échanges interposés entre un inconnu et le forum en passant par toi sont... Peu constructifs, sans compter les quadruples posts que cela engendre !

C'est donc un bon programme de consensus des différents partis représentatifs dans ce pays...

Vous n'avez pas la référence et vous avez donc pris le message au premier degré : Claude Sonnet est une sorte de ChatGPT. https://www.anthropic.com/news/claude-3-5-sonnet

Si l'on regarde l'article utilisé comme référence par page Wikipédia de l'événement : https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/trump-rally-shooter-identified-rcna161757 C'est donc le tout premier élément qui est dit de lui. Ce pays est foutu, de manière radicalement différente du notre mais de manière tout autant exceptionnelle.

Disons-le franchement : c'est déjà suffisamment pénible de te lire en taverne, mais sur un sujet facile à pourrir c'est ça qui est relou.