cedric.org

Ta réponse à mon premier message était mon premier message d'amour sur liborg. J'y écrivais : "Voyez donc ma contribution ici comme une thérapie." Comme quoi les choses changent peu...

J'aimerais bien la tête de la DEI qui a poussé ça, juste par curiosité. Cette boîte est fondamentalement malade.

C'est littéralement pour ça qu'une connaissance a arrêté de vendre du saucisson l'été. Sauf si je confonds cette loi avec une autre horreur du même style.

Il y a une spécificité pour le saucisson ou il s'agit de la même TVA auxquelles sont assujettis les millions d'entreprises en France qui constituent des millions de contre-exemples ? La TVA étant sur le même modèle dans 99% des pays du monde on pourrait imaginer qu'il y a plutôt des milliards de contre-exemples https://www.economie.gouv.fr/cedef/facturation-electronique-entreprises

Un seul contre exemple qui sert a lui seul d'argument : la TVA numérique quand tu vends du saucisson.

4% me paraît même faible, entre nous. Rien que la règle de la représentation du personnel a 50 employés doit empêcher plein de petites boîtes d'émerger et plutôt de rester sans ambition. Les règles RH et Finances dictées d'en haut occupent bien plus que 4% de la masse salariale. La bureaucratie empêche les entrepreneurs individuels de simplement monter leur boîte sans un investissement fort. Etc, etc.

https://apps.nextcloud.com/apps/music Bisous

Ce forum est un service. L'accès a ce forum est un service. Le téléphone utilisé pour lire ce forum est peut être payé par un service, ainsi que les lunettes éventuelles que tu utilises. Ce n'est pas parce que des gus racontent n'importe quoi concernant la propriété qu'il faut raconter le contraire. De plus, Rincevent parle de propriété... Pour un actif numérique ? Je pensais qu'on avait débattu longtemps de ce sujet sans repartir sur ces fables.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/05/29/memorial-day-americans-killed-ukraine-russia-war/ Tout le monde s'en fout. Arrêté d'être obnubilé par ce sujet.

L'enfermement dans les technologies propriétaires non interroperables est un gros problème. Il y a 20 ans on pouvait échanger sur des plateformes différentes via des standards ouverts. C'est devenu aujourd'hui quasiment impossible, pour les mêmes fonctionnalités.

Sur le dérapage du déficit : Les chiffres sont totalement hors sols et ça commence a faire peur. Mais on ne va surtout rien faire.

Cpef, mais on le savait déjà .

This did not age well Sisi : le père noël est arrivé !

Macron annonce respecter la tradition de Noël et nommera un premier ministre après les fêtes.

Ils ne fichent tellement rien à la mairie de Paris qu'ils n'ont pas de clause d'exclusivité ?

Pour la petite histoire ma fille est clairement dans un gloubi-boulga semi-global. Je pense que toute l'ednat s'en fout.

Et, dans ce cas, il ne se passe absolument rien, et si tu insistes trop tu te prends des menaces de la part du directeur. Ergo : le "tu n'es pas le client, tu es le produit" s'applique de la même manière pour Facebook que pour l'ednat.

Je remarquerai simplement que tu ne réponds pas à la question.

Je n'ai pas dit qu'il fallait le faire, mais qu'au moins ça serait moins déconnant qu'aujourd'hui. Sauf quand on fait de son président le Premier Ministre : ça change totalement la gestion de carrière des politiciens vis-à-vis du CESE, pour le pire. Le CESE devient un but en lui-même. C'est ce que je dénonce.

La chambre des lords peut servir de contrepouvoir léger, pour au moins ralentir l'action de la chambre des communes. La, il n'y a tout simplement aucun but réel à ce machin d'un point de vue démocratique. C'est une coquille vide. On pourrait au moins dégager tous les politiciens et bureaucrates pour y mettre des gens issus de la société civile pour réellement conseiller, mais même ça, ça serait trop bien : on ne le fera surtout pas.

J'ai déjà entendu dire "l'intérêt du CESE est de caser des politiciens dans un truc inutile plutôt que dans quelque chose où ils pourraient être nocifs". La personne qui m'a dit ça doit se mordre les doigts. La logique voudrait qu'on supprime purement et simplement cette excroissance sans but. À la place on va en faire l'alpha de la carrière politique.

Plus pragmatiquement : qui nous dit que les algos ne s'appliquent pas aux commentaires ?

Pourtant tu viens de sauter sur l'occasion pour expliquer le vote des musulmans. Tu t'enfonces.

Je trouve cela un peu attristant de voir que la rhétorique zemmourienne arrive jusqu'en ces lieux, appliquant goulument le glissement sémantique de "des musulmans posent problème" à "les musulmans posent problème". Tu as des musulmans un peu intégristes, et tu as les musulmans très intégristes, et tu as les musulmans extrêmes. Ce discours a en tout cas du potentiel pour radicaliser tous mes voisins qui demandent juste qu'on leur foute la paix parce qu'ils n'ont pas le temps pour ces conneries parce qu'ils bossent, bravo. On est pas sur cnews ici.

Ca fait (...faisait) évidement partie de sa stratégie : à force d'en parler, il y a bien un droitard qui va l'ouvrir et raconter des conneries, et paf, bingo. Ceci dit, je parle sans savoir : n'ayant pas vraiment envie d'écouter cnews, si ça se trouve il dit juste ce que tout le monde dit : on s'en contrefiche de sa sexualité.