cedric.org

From "on n'a pas de pétrole mais on a des idées" to "les élevages de poulets souverains" real quick.

1984 was not an instruction manual...

Techniquement, en tant que trentenaire, je surepargne clairement en partant du principe que l'état me laissera à poil lorsque j'aurai le double de mon âge, et ce alors que je cotise déjà pour ma retraite. Dit autrement, à cause de la gestion de risque induite par l'état, je diminue mon train de vie actuel (et donc mes dépenses, et donc le marché est complètement biaisé) pour palier à une défaillance éventuelle de l'état dans un futur où je serai en dehors du marché du travail. J'aurai le même raisonnement à 70 ans si ca continue comme ça.

Ou en roues libres complet, comme le reste de la bureaucratie. Je pense ernotte, connaissant les gens qui représentent sa garde rapprochée qu'elle a apportée à France Télé, plutôt PS. Ses prédécesseurs n'étaient d'ailleurs pas autant portés sur la politique.

Serait-ce une belle fake news ? https://www.senat.fr/leg/pjl23-111.html C'est donc totalement différent. La où c'est dangereux, c'est que ça reviendrait au juge de décider de la vérité. En même temps, prendre comme argent comptant un tweet de Dupont-Aignan...

C'est gonflé de la part de l'ARCOM quand en face la dirlo dit ouvertement biaiser l'information remontée au spectateur. Mais la c'est bien. C'est le camp du bien. Jeu de mots obligatoire : On finira tous ici dans un camp du bien si on les laisse faire.

Dites-moi que c'est un fake.

Le réel responsable est le gouvernement (et le parlement) pour avoir mis ce délire en place, mais on préfèrera largement faire sauter un ou deux agents des forces de l'ordre un peu limitées dans leur tête à la place.

Pour ma part, ça me vient probablement de ma fille pour qui le médecin a dit "angine bactérienne !", donc j'imagine le second.

Je ne comprends pas bien cette insistance à défendre, en apparence tout au moins, les fonctionnaires et leurs privilèges. C'est la théorie du ruissellement ?

Je suis d'accord sur le constat, cependant je rappellerai que recevoir 3 de l'état pour lui en redonner 1, ce n'est en aucun cas "cotiser".

Je suis libéral, je vois l'aide au développement en assurant un état de droit et en faisant en sorte de ne pas entraver le marché, pas en filant du pognon partout.

Je ressemble présentement à gollum.

Atoiaussi.

En 1850 donc ? Et dans tous les cas si c'est le but affiché, c'est de l'helicopter money (mais pas donné aux autochtones, faut pas déconner non plus).

Les cadres dans le privé font la semaine de 7 jours en 5, pour rattraper l'attractivité perdue par ceux qui font la semaine de 1 jour en 5 dans le public. Afuera.

Ça y est ça part déjà en vrille ?

Je ne connais que les vidéos de let's game it out, qui m'ont à l'époque fait mourir de rire.

Le sexe est-il un consommable ? 🙃

Autre chose (que j'ai oublié au moment d'ecrire le poste) c'est la généralisation de la pilule, qui diminue la libido.

Disons que je suis resté plus concis, mais si je l'avais lu, je réagissais avant tout à l'auteur

C'est marrant, en 50 ans il y a eu un tout petit changement. La part des femmes en activité à considérablement augmenté. Mais on ne va pas en parler.

Je regarde la saison 2. C'est nul à chier. Pourquoi fais-je ça ? 25 ans de souvenirs qui remontent et qui me disent "respecte toi".

J'oubliais : la méchante racisée, et aidée par le politicien corrompu. C'est absolument parfait. J'ai du coup édité mon message.

En parlant de Disney, je repensais aujourd'hui au dernier Pat-Patrouille (2 millions d'entrées en France...), qui raconte l'histoire d'une milice privée menée par un mâle blanc qui chasse la méchante racisée, non-binaire scientifico-i-fucking-love-science voulant absolument prouver au monde qu'elle a raison et qu'ils ont tous tort, aux cheveux bleus, aidée par le politicien corrompu qui y voit son propre intérêt. Ca m'a beaucoup fait sourire.