cedric.org

Je découvre TWRP. Leurs lives sont plutôt... Wtf. https://youtu.be/kofrkyU5J3E Je crois que c'est exactement ce que je recherche d'un bassiste : il s'inscrit dans la musique, il n'est ni effacé et relégué au rang d'assistant-fondamentale (comme l'immense majorité de la musique moderne) ni le seul instrument intéressant (comme la moitie du funk). C'est d'une efficacité remarquable.

Merci donc d'avoir remis les choses à l'endroit en montrant le réchauffement global des océans de plus de 0.5 degrés en une génération. ... Des fois je ne sais pas trop ce que tu essayes de montrer. Mais si c'est la même méthode que sur les fils covid, ça va devenir drôle ici aussi. La où je rejoins Nick, c'est que si on va chercher un record de température à un endroit donné, on en trouve littéralement chaque jour. Mais l'Atlantique ça commence à être un peu grand, et surtout ça suit la tendance.

Et, dans mon cas, appliqué à des services en ligne. Ça n'a aucun sens. J'admets largement le sujet... Quand tu as une usine !

J'ai une pensée amusante. On parle des effets dans des boîtes classiques, dans le "monde physique" et économie de rareté. Mais appliqué au monde numérique et sa scalabilité, c'est à dire sa capacité à croître de façon exponentielle, si la loi de Pareto s'applique à la productivité au travail, on obtient avec ce facteur quelques milliers voire centaines de personnes qui sont à l'origine de la majorité des évolutions technologiques de la planète de ces 30 dernières années. Il disait qu'il fallait pas croiser les effluves. bon, une fois qu'on a dit ça, on s'est bien amusé mais on n'est pas tellement plus avancé !

Don't feed the troll. J'étais bien partagé sur le confinement de deux semaines au début. On avait en direct sous nos yeux l'italie qui se faisait ronger par le covid comme on avait rarement vu (on ne comprendra ce qui s'était passé que plusieurs mois plus tard d'ailleurs), avec un enorme taux de mortalité. 2 semaines pour éviter un effondrement général du système de soin étant donné son état de quasi-faillite, ce n'était pas totalement déconnant d'au moins l'envisager. On avait suffisamment de données en 2 semaines pour se dire que c'était peu dangereux en dehors de certaines catégories précises de la population et que poursuivre était contre-productif et despotique. Et encore, j'insiste sur le "pas totalement deconnant" car en relisant les premières pages, on est (surprise) loin de ce que décrit Nick, bien au contraire. D'ailleurs je cite mon long ressenti de l'époque sur le sujet, comme toujours juste (et humble) :

Pas du tout, tout le monde sait qu'il s'appelle Jean-Michel !

Le problème avec ces gens, c'est qu'on est strictement incapable de différencier la malveillance de l'incompétence... C'est un ordre de grandeur pire que le politicien français moyen.

C'est pire. "il suit des gens d'estremdroat sur Instagram donc c'est sans doute un facho. Il est courageux mais facho." Le pire de l'humanité.

Mais puisqu'on te dit que c'est hors contest !

Je ne sais pas trop ou mettre ce sujet. https://act.wemove.eu/campaigns/medical-records Je ne sais pas vous, mais en fait je serais vachement plus serein de stocker mes données personnelles chez Apple et de donner l'autorisation explicite à la sécu d'y accéder, que l'inverse...

C'est amusant car j'en ai la lecture inverse. Soit on accepte de fait cette taxe conne en y mettant des conditions autres (la solution politicienne du compromis) , soit on la balaye d'un revers de la main complètement (la solution de non compromission), mais je n'aime pas le fait de la triturer comme si on voulait à tout prix la justifier. Une histoire de gouts ! Ça c'est sur la forme, et sur le fond je me répète : des externalités négatives de quelque chose qui n'a pas encore lieu et dont personne ne sait à quoi ça va ressembler ni ce que ça va toucher, c'est de la lecture sur boule de crytal (ou, au choix, de la politique): on ne peut pas mettre de prix qui ne soit pas à plusieurs ordres de grandeur dans un sens ou un autre faux, quand bien même on se mettrait d'accord sur quel scenario d'ar6 retenir. Le cout de la tonne de co2 ? Entre un dixième de centime et 1000 euros. Tout actuaire voyant ça deviendrait fou (ou tenterait de rationaliser 😁).

J'en conviens, je fais simplement remarquer que tu essayes de mettre de la rationalité dans de l'émotionnel voire religieux. Si je me fais l'avocat du diable, je dirais qu'il n'y a pas besoin de tous ces calculs d'apothicaire pour orienter les comportements : une somme arbitraire suffisamment désagréable suffit, comme une amende, la TIPP ou le travail hum pardon c'est sorti tout seul. Rincevent résume très bien cela il y a quelques messages.

L'aspect "prendre du fric" est bien compris de certains, mais je pense que pour la majorité des amateurs de cette taxe, il s'agit réellement de corriger des comportements déviants. C'est Gaia, voyons, il faut la sauver.

Je ne sais même pas pourquoi j'ai pris la peine de me justifier. Peut-être que d'autres seront interessés, ou non.

Ce combat d'infirme. - "on porte plainte contre X mais on n'est pas sûr" : - la mairie et la Drac sont incapable de se parler. Normal, il s'agit de deux administration. - j'adore l'immense tacle caché du gérant : tout le monde sait que la moitié des murs de pierre de Carnac encore debouts viennent de là.

Littéralement l'expiation parce que pardonnez-moi, j'ai péché...

Parce que le premier type fait de moins en moins son travail premier. On a réussi à mettre dans la tête d'une portion non négligeable de dirigeants et d'actionnaires que le profit c'est mal et qu'il faut avoir une entreprise engagée. Je pense que c'est 1/ simplement pour répondre à la demande, réelle ou fantasmée (les esg, cause ou conséquence ?), du marché qui veut investir dans cette catégorie. Quelque part c'est rationnel, 2/ pour répondre aux demandes clients, cf le message précédent, 3/ pour espérer toucher des subventions et autres passes-droits. Le tout sans que personne n'ose dire que ça flingue probablement une bonne partie de la rentabilité. Mais quelque part, en France, on est particulièrement desensibilisé à ce sujet, étant taxé sur tout et n'importe quoi.

Joli strawman du gardien du temple, mais je ne m'attendais malheureusement pas à quelque chose de constructif de ta part sur le sujet. Alors que je pense que, sans dire que c'est comme ça qu'il faut agir, il y a au moins des éléments à discuter sur le sujet, et je crois avoir été relativement neutre sur le positif et le négatif. C'est tellement le cas dans la réalité que l'on construit les gouvernements et les programmes exactement comme cela d'un côté, et sans contrôle actif des excités on finit par avoir un débordement de l'autre et ils deviennent la plus grande minorité, ayant de fait tout pouvoir sur les autres. À quoi sert la taxe carbone ? À rien. Quelle est l'excuse officielle ? Faire fléchir les comportements pour éviter un armaggeddon dans le futur indefini. Donc la réponse d'assurance est hors de propos dans le cadre défini et balayé d'un revers de la main. Déjà qu'on fait n'importe quoi sur quelque chose de simple sur la taxe sur le tabac, alors la... Vous cherchez du rationnel la où il n'y en n'a pas.

Mais c'est exactement comme le covid, on rentre dans la même case que tous les limités du bulbe qui croient comprendre le réchauffement parce qu'ils ont lu l'abstract d'une étude un jour et que donc c'est la faute à Bill Gates. Sud radio, sérieusement ? C'est devenu un running gag.

De toutes les taxes qui existe, y en a-t-il une seule qui marche ? On marche sur la tête sur tous les sujets, rc compris. C'est de la maladie mentale à ce niveau. Pour traiter une maladie mentale, soit il y a une chance de guérison et tu refuses d'entrer dans le délire (au sens propre), soit c'est foutu et tu lâches un peu de lest pour qu'il soit content et te foute la paix et tu attends le jour où la maladie evolue. Et ça indépendamment de la discussion du RC anthropique. Donc, bon, avoir un truc à la mode qui remplacerait d'autres conneries, j'applaudis des deux mains. Cependant on sait déjà tous ici que non seulement on aura la taxe, mais qu'elle sera en plus des autres ET qu'on aura quand même des restrictions de libertés, le tout pour environ 0 effet que le problème source soit réel ou fantasmé.

Ah non pitié, c'est l'hopital qui se moque de la charité, après trois ans de trolling intensif de ta part au point de créer une zone de no man's land sur une partie du forum. Alors que sur ce sujet je suis plutôt de ton avis.

La gauche se plaignait des bullshit jobs et du racisme, et à travaillé dur pour inventer les bullshit jobs et le racisme. Ça étonne qui ?

Je pense que d'ici un à deux ans ces conneries seront obligatoires juste pour renouveller les contrats existants. Une partie croissante des boîtes donne déjà 30% de la note d'appel d'offres sur la partie écologie. Je ne sais pas si vous imaginez ce que ça veut dire d'un côté et le délire absolu dans lequel on vit de l'autre.

La ISO 14001 représente le summum de la mauvaise allocation de capital doublé de l'absence de gouvernance digne de ce nom. Les clients qui demandent ça de leurs fournisseurs sont doublement coupable mais sans se rendre compte, en augmentant d'autant le coût du prestataire.

C'est en fait un cas précis de la vieille guerre des gardiens du temple contre les pragmatiques. Je ferai simplement remarquer que ni l'un ni l'autre n'ont aucunement marché en occident ces 30 dernières années, et ces 50 dernières années pour la France. Un Ferghane réchauffiste qui peut convaincre une bonne partie de la droite par son discours est intéressant. Et, aujourd'hui, probablement plus porteur qu'un gardien du temple malheureusement ni invité ni convainquant personne en France. Si vous n'êtes pas d'accord, donnez-moi un nom. Je trouve en effet dommage qu'un Jean Marc Daniel s'y mette aussi, mais je pense que c'était ça ou la porte. (en italique : les termes favoris du forum, en tout cas vu par le premier camp. Je ne me lie à aucun des deux, je constate tristement la situation.)