Neomatix

Oui ! Avec la Jamais Contente. Tu peux aussi visiter le Chateau, dans lequel le musée de la voiture se situe. Il est riche d'Histoire du XIXe (restauré par Napoléon Ier, puis habité par Napoléon III).

Je ne serais pas aussi affirmatif sur ce point, pour les raisons suivantes : La performance régressée est nette de frais (net IRR et net TVPI), donc cette conclusion tiendrait toujours si les fonds facturaient 100% de leur sur-performance L'échantillon de fonds avec des frais non-standards (2% de management fees, 20% de carried, 8% de hurdle) est très faible. Table 2 p. 25 Le papier ne prend en compte que le niveau "officiel" des management fees, repris dans le LPA. La quasi-totalité des fonds permettent à leurs gros investisseurs de baisser leur management fee via du co-investissement gratuit ou autres systèmes. Evidemment, ils se gardent jalousement de publier ces chiffres. Les anecdotes sont anecdotiques : je ne connais qu'un seul fonds qui facture au-delà du 2/20, c'est Waterland. Ils prennent 2.5/25. Ils surperforment clairement, tout le monde le sait et se bat pour investir, donc ils ont un gros pricing power.

J'aimerais que ce soit le cas, mais les incentives en place ne laissent pas espérer une mutation rapide. En France, les fonds sont distribués aux 3/4 par les banques et les assurances. T'es madame Michu avec un peu de sous, tu vas voir ton conseiller bancaire, il te vend mécaniquement le fonds maison ESG++ conviction sur lequel il touche sa com'. Quand tu rajoutes ça à l'épargne fléchée, qui l'est rarement vers la gestion passive, t'as une gestion active enracinée pour longtemps.

Le gars est bon ? En France, avant Macron, le centre faisait moins de 10%. Je ne pense pas que 55.7% des argentins ayant voté soient fondamentalement libertariens, mais je ne pense pas que 55.7% des argentins ayant voté soient fondamentalement quoi que ce soit, non plus.

Ben non. Les secteurs entiers qui vont surperformer sont déjà identifiés par le marché, qui leur confère une valorisation plus haute.

C'est dans la continuité de leur pensée politique d'Etat stratège : une nouvelle décision tous les 6 mois pour répondre aux conséquences de la décision précédente. Les décisions précédentes :

Les saisonniers au Touquet c'est aussi les enfants de familles qui y ont une résidence secondaire. Ça résoud le problème du logement.

Mouais. Alors j'ai vécu dans quelques grandes métropoles, françaises ou autres. Ben Paris c'est l'enfer. Plus jamais. Bon, c'est sale et dangereux, même dans les coins censés être sympas comme les Champs Elysées. Mais à la limite, c'est le cas pour beaucoup de villes (quoique personne ne m'a jamais emmerdé avenue Louise à Bruxelles). Paris se distingue en étant le parangon de la modernité... de 1900. En 2024. Ca se reflète un peu partout, notamment dans la vétusté et l'agencement des immeubles, la mobilité, etc. C'est comme un musée : c'est sympa un weekend, ça fait typique, mais on est content de rentrer dans une ville normale après.

12th graders donc 17-18 ans. Graph p. 9 : https://sci-hub.53yu.com/10.1111/cdev.12930

Late stage -> le capitalisme touche à sa fin -> après on sera heureux dans notre monde alternatif -> wishful thinking.

Zut, je suis à Paris jeudi mais mardi pas possible

Non

Les subventions des régions aux aéroports locaux représentent 170 millions par an. Largement compensés par la foultitude de taxes sur l'aviation. Rien que la SNCF touche 18 milliards par an.

Heureusement que non

Ou zéro, hein. Ne commençons pas à défendre ce concept débile qu'est la propriété intellectuelle. Il y a suffisamment de rareté dans ce monde pour ne pas en créer ex-nihilo.

Je rajoute : pour ceux d'entre vous qui pensent succession, vous pouvez faire du Lombard (c-à-d, emprunter in fine en mettant vos titres ou votre PEA en collateral) au lieu de vendre des actions pour vivre jusqu'à la fin de vos jours, et ainsi éviter totalement l'imposition sur les plus-values (et les cotisations sociales associées) en décédant. Vos héritiers paieront "seulement" l'impôt sur les succession sur la valeur de marché des titres au décès, diminuée du solde du Lombard.

Si on veut décaler la fiscalité, rien de tel que le Lombard.

Encore mieux, puisque tu touches les loyers sur le matériel pendant 5 ans (tant que ton "client" ne fait pas défaut).

Ils savent pour les chambres à gaz mais n'y associent pas le terme "Shoah". Peut-être holocauste, extermination des juifs, etc.

Les 10 années suivantes : dans ton parallèle, il faudrait que tu aies plus de chances d'atteindre 100 ans si tu atteins 30 ans en vie que d'atteindre 90 ans si tu atteins 20 ans en vie. Je pense que ce n'est pas le cas.

Mon boss m'a invité à dîner hier soir. Léoville Poyferré 2004 Sociando Mallet 2005 Avis aux RH, c'est comme ça qu'on réduit le turnover.

Y'a un fil là-desssus (qui n'a pas fort marché, certes) :

Suite à ton post, j'ai mis un peu de sous dans des actions argentines et j'ai pris 12% en 1 jour (ouvré). Je te dois une bière.

Il y a des rallies partout, pas seulement à Versailles dans la noblesse subsistante. Il y en a chez les bourgeois du XVIe, chez les agriculteurs du soissonnais, dans n'importe quel lycée privé de petite ville de province fréquenté par la bourgeoisie locale, etc. C'est un entre-soi typique des familles à l'ancrage local mais ça n'a rien de spécifique à l'"aristocratie". Par contre, dans certaines familles telles que décrites dans l'article (cul-béni, se revendiquant de la noblesse subsistante, nationalistes, tout ça tout ça), il y a une sacré pression à la fécondité. Il y a quelques semaines, ma cousine (famille un peu catho mais sans plus) épouse son fiancé issu d'une famille trèèèès prout-prout. Genre : bénédicité avant le dîner suivi par des chants royalistes, génuflexions à se péter les rotules de tout le monde à la messe, etc. Ils ont annoncé 3 fois que c'était un mariage PAM, dont une fois par le prêtre, lequel a enquillé sur un sermon de 30mn sur le rôle procréateur de la femme, le voeu de fécondité, etc.

On appelle ça des fins de race.