Neomatix

Oui mais elles sont largement compensées par les taxes la plupart du temps. Au UK, par exemple, un des seuls pays d'Europe avec des subventions pétrolières conséquentes, ces dernières s'élèvent à £11,3 Bn contre £31,0 Bn de revenus liés à la Hydrocarbon oil duty.

Non. Dans la bouche des idiots qui articulent ce genre de conneries, les "subventions" sont les coûts qui seraient indirectement engendrés par la combustion​ de sources d'énergie fossiles (principalement les particules fines et le réchauffement climatique). Sauf que c'est un dommage très incertain, basé sur des modèles foireux et que de toute façon ça ne s'appelle pas "subvention".

Ce que personne n'a fait, hein. Comparable != Similaire.

Je te retourne la remarque (edit : l'auteur de la seconde citation n'est pas passé sur la NPDM) : Et donc, dans le doute, tu aimes le commentaire d'un détracteur d'un message que tu ne comprends pas.

Ben non. Les raisons sont bien les mêmes : diminution du plaisir sexuel, de la tentation, augmentation de la fidélité... Derrière ça reste purement culturel dans l'immense majorité des cas.

Là il y a surtout les plans pour la production d'un être vivant, pas encore ledit être.

Un jour il y en a un qui va finir avec un poignet pété.

1300 TTC vendeur ça fait moins de 1000 HT fabricant. Donc ses chiffres sont bons. Edit : ah bah non, j'avais lu 5 millions pas 500 000. Je vais me coucher... Mais ce n'est pas étonnant : je rêve d'un robotondeuse toutes les deux semaines pendant des heures sur l'autoportée.

Ah bah clairement, si. Ça fait, au pire, depuis l'âge de 6 ans qu'on les oblige à aller à l'école 7h/jour, 4,5 jours/semaine. Ce n'est donc pas par manque de temps et, à moins que les gamins soient vraiment attardés, n'importe qui est capable de savoir lire/écrire. Si au bout de tout ce temps ils ne savent pas lire c'est clairement un échec cuisant de l'école et d'elle seulement.

Un res nullius est appropriable. Si tu abandonnes un champ il peut devenir res derelictae. Mais tout tiers peut se l'approprier, tu ne peux pas supprimer l'appropriabilité d'un bien.

Par rapport aux bosses de chameau, évidemment. La Mirai a un poids relativement contenu (1,85t) comparée à la Model S (2,08t), pour 200km d'autonomie en plus.

Pas des masses : les obligations sont rachetées au prix du marché donc c'est neutre d'un point de vue comptable. Ça dépend de ce que tu appelles monnaie (la "vraie" monnaie : pièces et billets, ou les reconnaissances de dette qu'elles émettent en prêtant). Pas autant mais pas loin en ajoutant les prêts à la CDC. Source : https://e91ca4b9-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/ericmonnet/these/TheseMonnet.pdf?attachauth=ANoY7coUZAO-X1etMfLK_0KgbSniud9vM-8qXJnwRFFzGYgpjkB6ceVWfkOuU1R3fJthHhczUe3zhuCtdr6JcUkfWhFz-wvxDZWQ528c68jegfYWV6kj9Qy1ZFPLSERxywqw-YbzZknHsH0VmKa7y3WTAaPTOal-ka1cWDtTu8ai6punoTo-PpUYBe7lydbBxiogYK3gxSTWsVSjQX6eXzQcFX53a-OJoOEDFmAqdphZAsiwE9j4VyI%3D&attredirects=0

En 1973 c'était de l'ordre d'une vingtaine de milliards de francs par an.

C'est compliqué. Ce qui est faux : - Avant 1973 le trésor payait des intérêts à la BdF - Entre 1973 et 2015 la banque centrale ne versait pas d'argent aux banques commerciales - Les intérêts ne sont pas systématiquement payés aux banques privés mais au porteur de l'obligation (parfois des banques privées, pas systématiquement, confer infra) Ce que l'on peut considérer comme vrai mais qui est, au mieux, extrêmement malhonnête : - Les banques privées détiennent des obligations d'État et donc, à ce titre, se font verser des intérêts par le trésor. Cependant les échéances de court et moyen terme donnent lieu à des versements dans le sens inverse, les intérêts étant négatifs (ce qui a été rendu possible par la rémunération négative des dépôts obligatoires des banques commerciales auprès des banques centrales, sinon c'est une aberration hors contexte déflationniste) - depuis 2015 la BCE rachète des actifs financiers aux banques privées, dont des OTA (obligations du Trésor) donc effectivement la BCE paie les banques privées pour acquérir leurs titres (l'article 123 du TFUE lui interdisant formellement l'acquisition d'OTA sur le marché primaire). Cependant, une fois les obligations en la possession de la BCE, le trésor ne verse plus les intérêts aux banques anciennement détentrices mais au porteur, i.e. la BCE

Oui. On sait que "renouvelable" est un terme à la con. Contraire à la deuxième loi de la thermodynamique et borné arbitrairement, on le sait. C'est fini maintenant ?

Oui, bon. Autant que peut l'être un INTP je suppose.

La pile à combustible souffre de nombreux problèmes. Le premier d'entre eux est l'inexistence d'infrastructures pour faire le plein d'hydrogène. La technologie est maîtrisée (notamment par air liquide) mais est peu accessible. La voiture électrique a cet avantage que l'on peut la recharger chez soi sur du matériel existant. Le deuxième principal obstacle est que le moyen le plus efficient de production de l'hydrogène (le crackage de méthane ou d'autres hydrocarbures) rejette du CO2 donc est très peu encouragé par les gouvernements. La production d'hydrogène par hydrolyse est écologiquement intéressante mais souffre de déperditions importantes, surtout face aux batteries Li-ion. Il fut un temps où je croyais beaucoup en la pile à combustible. Mais les barrières technologiques, économiques et institutionnelles en font une solution bien inadaptée.

C'est après les législatives le discours de politique générale.

Peut être un peu moins bon que Hetfield

Je suis rentré à 2 ans et 9 mois et suis relativement équilibré comme garçon. J'ai appris à lire avec mes parents, si bien que je n'ai pas fait de CP. La maternelle est avant tout une garderie aux frais de la princesse, la plus-value pédagogique est bien faible.

Parce que c'est abordable, parce que c'est écologique, parce que c'est beaucoup plus silencieux... Non. C'est complètement électrique avec, éventuellement, un générateur 4 temps bien moins strident que les 50cc 2 temps. Les toits ça existe. Il n'est pas improbable d'imaginer que les sociétés exploitants ces engins volants paieraient des propriétaires d'immeubles (résidentiels ou de bureau) pour utiliser un pad sur leur toit et laisser une servitude.

Mais comment ton N+3 en est venu à penser à toi ? Tu bosses à ses côtés ou c'est sur recommandation de ton N+1 et 2 ?

Reagan plus libéral que Thatcher, qu'est-ce que c'est que ce truc ?

Un bac ça te va ? On peut passer par escrow pour éviter un tout38.