Jean_Karim

Alors je n'ai pas compris, c'est quand JCVD (que j'adore) dit que des homme qui se marient c'est comme des chiens qui se marient qu'il dit un truc intelligent ou c'est quand il se demande comment l'espèce humaine va survivre si on laisse les homosexuels se marier ?

Rho mais il insiste en plus ! J'ai rarement vu un enfant aussi égocentrique. Bravo pour être aussi intelligent, mais je suis désolé de t'annoncer que les professeurs ne construisent pas l'instruction de tous les enfants par rapport à ton cas. Ca tombe bien, l'école n'est pas faite pour les supers génies dans ton genre. Vu que tu n'as jamais eu besoin d'elle, le problème est reglé.

C'est vrai que c'est triste comme histoire, mais le plus horrible ici, c'est ce que dis Lameador, le pire c'est que cette horreur est à la fois non comprise et non punis. Perso c'est ça qui me rends fou, c'est là que tu vois la beauté de la confession chrétienne, accepter en toi le mal que tu as fait, mais là ouch, c'est juste horrible. Et en plus il n'est même pas au RSA c'est sa famille qui le soutie... soutenait

Oui enfin en même temps le PCC à pris une décision qui a fait 20 millions de morts, donc oui, surement quand tu en es à ce niveau d'amateurisme il vaut mieux retirer les mains des manettes et ne plus toucher à rien.

Alors que payer du maquillage et emmener ton gamin voir des défilés de mode ça ne coute pas cher ? Bien sur. Je ne me focalise sur rien du tout. C'est la même chose que je faisais remarquer à H16, si tu es le seul à dire un truc, tu peux dire ce que tu veux, si t'es le dixième et que les 9 autres d'avant n'ont pas du tout des intentions amicales, c'est moche. Du coup on a pas le droit de critiquer l'opinion que tu as ?

Bof, je ne suis pas sur cette cruauté soit ni gratuite ni aveugle. Des étrangers qui réussissent mieux que leur voisins biens d'chez nous, ça fait chier.

C'est ce à quoi je faisais référence quand je parlais du nombre de gens qui ont besoin d'un prof depuis l'invention de l'écriture : depuis ce temps, ton prof peut être mort mais tu peux quand même suivre ses cours.

En quoi se travestir c'est avoir des inclinaisons sexuelles différentes ? Alors la différence entre se travestir et se déguiser, c'est que quand on se travestit on se déguise en quelqu'un du genre opposé. Pourquoi ne pas l'étaler ? C'est quoi la différence entre ce gamin et des parents qui achètent à leurs gamins un maillot de foot pour qu'il le mette tout le temps, l'inscrive à un club et l'amène voir des matchs ? Certes, mais quand tu vois ce gamin parler, tu ne peux pas t'empecher de faire des blagues sur le fait que ses parents sont surement complétement cinglés, qu'ils sont forcément bizarres, et ensuite de faire une blague sur le fait que les trans c'est comme les pédophiles, alors que tu sais très bien que pleins de gens font ce rapprochement très sérieusement. Ta blague était bonne, c'est ce qu'il y a derrière qui pose problème.

Bé comme sarcastaient @Fagotto et Tramp, une grande partie de la population a découvert cela il y a moins de 10 ans alors que les grands pères de mes potes nous apprenaient déjà le coup du jus de citron dans l'echarpe de leurs manifs étudiantes. Toujours le même principe, la police n'est injuste qu'avec les gens qui nous ressemblent (intellectuellement, culturellement, politiquement, bronzagement etc).

Ah ? A aucun moment il ne dit qu'il n'est pas un un garçon, il dit juste qu'il aime se travestir. Toujours le principe : Si les parents osent être différents devant leurs enfants, leurs enfants seront différents aussi ! Alors que souvent, si les enfants font ce genre de truc, c'est justement pour échapper à un environnement trop "conforme". Ah oui c'est sur, tu vois ton gamin développer une passion, tu es surement un horrible parent de l'amener à des évènements ou cette passion est célébrée. Sincèrement, elle m'a fait rire ta vanne. Jusqu'à ce que je lise tous les autres messages et que je repense à toute les fois ou l'homosexualité à été comparée à la pédophilie, ou le fait même d'avoir les cheveux longs pour un garçon c'était du travestissement. Quand on prend tout ça en compte, en fait la vanne n'est plus très drôle. Je sais qu'on est en taverne et que c'est pas l'endroit ou on est sensé s'excuser de ses blagues, mais quand même.

C'est tout a fait probable ! En fait moi aussi je t'ai mal compris, je me doute bien que c'est pas volontaire (ou malicieux) mais je voulais dire que même si c'est pas la volonté ça peut faire mal quand même. Mais au delà de ça, quand bien même c'est à la fois un plaisir et un devoir de pointer les manquements de la presse, même quand c'est pas tout à fait le sujet, ce type d'action à des conséquences. Je me doute bien que à aucun moment tu ne souhaites du mal à cet enfant ou à ses parents, et que tu ne méprise ni l'un ni les autres. Mais à coté de ça, crier avec les loups, même si c'est pour hurler "l'impôt c'est le vol !", quand tu le fais avec les autres, ça donne juste plus de force au concert. Je me répète un peu mais pour clarifier : 1 tu dis un truc vrai 2 tu le fais sans arrières pensées ; certes mais ça n'empêche pas que ce n'est pas anodin et que ça peut quand même être mal perçu. Une petite pique sur le fait d'entendre que si les gens ils sont très Trumpistes c'est qu'ils ont été fait comme ça à cause des SJW NewYorkais qui les méprisent.

Oui je sais, rien n'empêche les gays de se marier s'ils le font avec un conjoint du sexe opposé. J'aurais du dire "les couples" au lieu des gens, et tu noteras que j'ai dis "droits" et pas "Droits" et les allocs, les HLM etc ce sont des droits créances certes, mais en dégager une partie de la population c'est dégueu.

On part d'un simple c'est classique, ça mange pas de pain. Des petites blagues sur le fait que s'il est comme ça, c'est que ses parents font forcément parti d'une catégorie de gens qu'on méprise. On relance d'un truc tout aussi insignifiant mais qui trigger les accrocs à Tumblr. Et une petite blague sur l'inceste et la pédophilie pour bien dire que c'est quand même dégoutant tout ça. C'est pas du tout comme si les pays qui interdisent l'homosexualité le font sur la base d'arguments du genre "si on autorise les gays pourquoi on autoriserait pas les pédophiles ?" Alors H16, quand ton message fait suite à tout ça, et qu'il contient non pas la citation de mon message qui parle de la manif pour tous, mais la vidéo du gamin qui raconte qu'il adore les créateurs de mode, bé oui la thèse de l'oubli non malicieux nécessite plus qu'un simple "oui bon le lien est un peu indirect mais quand même" Bref, vous reproduisez exactement les comportement qui sont les justifications des SJW et ensuite vous vous plaignez qu'ils se développent.

Ah bon ? Tu veux dire que quand ce sont des gauchistes qui se font gazé pour rien ce n'est pas par une police politique ? Que quand les flics font bien attention à ne pas arrêter les casseurs ce n'est pas un acte politique ? Et je suppose que si la manif n'est pas de droite, c'est qu'elle n'est pas pacifique et qu'il n'y a pas de raisons qu'elle ne se fasse pas gazer.

Bé du coup pourquoi n'as tu pas mentionné que ton message n'avait rien à voir avec la vidéo du gamin ? Parce que c'est plus confortable d'entretenir une espèce de flou autour de ces gens là et de pourquoi on les critique ?

Y'avais un truc à faire avec "lacrymo - gazés - gaza" mais je me suis retenu

Il y a des enfants sur le logo de la manif pour tous, pas sur celui de la gay pride il me semble. Sans parler de toutes les pleurnicheries du genre "ils ont envoyé des lacrymo alors qu'on avait des enfants avec nous c'est horrible quand même !". Alors entre un journal ultra orienté qui fait un article sur un enfant parce que cet enfant sert ses objectifs idéologiques, la vidéo l'objectif c'est "regardez on est différents mais on est pas tarés" et une organisation politique qui veut empêcher des gens d'avoir les mêmes droits qu'eux en utilisant l'argument massue : Ce même argument utilisé par les mêmes catégories de gens pour essayer d'interdire les jeux vidéos, le metal, les jeux de rôle, le rock'n'roll et les mariages inter-raciaux. Ici il se passe quoi ? Un petit garçon qui a l'air bien dans sa peau et bien éduqué raconte sa passion pour la mode et la haute couture... C'est comme pour le mec déguisé en monstre qui lis des contes aux gamins : Oh mon dieu ils font du mal aux enfants ! Mais bon vu que c'est des trans et qu'il y a plein de SJW chez les trans c'est forcément horrible.

J'aimerais bien connaître quel est précisément le problème ici ?

Alors je sais bien que la liberté économique c'est important hein. Mais parler de la chance des ouvriers chinois qui passent leur vie dans une usine pour pouvoir bouffer et avec une peu de chance payer une vie meilleure à leurs gosses par rapport aux ouvriers français qui se font voler 60% de leur salaires, c'est un peu indécent, pour rester poli.

Pour pleins de trucs. Mais si tu ne l'as pas fait, quoi, on te demande de la refaire à 25 ans ?

Baaah, t'es trop fort ? C'est ça que tu voulais comme réponse ?

Environ 90% de l'humanité depuis sa naissance, et un peu moins depuis la naissance de l'écriture, oui.

Bienvenue Ah oui, les fameux assassinats de la TVA. Celle que ta femme possède ou celle dans laquelle ta femme travaille ? Quelle importance ? Ce qui compte c'est le fric. C'est claire que ça fait rêver comme vie ! Par la fenêtre, souvent, mais c'est souvent qu'ils n'arrivaient pas à comprendre leur chance de ne pas payer de TVA. Ah bah j'imagine que la presse chinoise n'est pas du genre à colporter des ragots. Alors c'est pas grand chose, et moi même je sais que j'écris comme un sagouin, mais un correcteur orthographique c'est facilement accessible, et c'est dans la charte du forum. C'est quoi l'avantage par rapport à l'amende ? Pfff je ne sais même pas pourquoi je pose cette dernière question. Franchement t'es sérieux mec ? Alors autant je comprends qu'on défende les industries chinoises du point de vue du paysan chinois qui crève de faim et vend sa fille dans la campagne, mais en tant que mec d'un pays développé, tu vois un type passer des semaines entières dans une usine sans voir la lumière du jour, et tu te dis : "quelle chance il a ce mec de ne pas payer la taxe d'habitation !"

Non, c'est complètement interdit. Mon collège le faisait de manière complètement illégale et l'arrête pour cette raison. Alors dans les écoles de prof, ils enseignent la pédagogie différenciée. Qui se fait en analysant des groupes de besoins. C'est pour ça que si c'est un peu un dogme puisque même le mot est un peu interdit. Un exemple d'un cours en pédagogie différenciée que j'ai fait : Sur une heure, avec des 6em, on étudie les premières cités État. Du coup, étude de cas sur la cité d'Ur en Mésopotamie. L'objectif : que les gamins pigent pourquoi et comment de grandes cités ont commencé à se développer au lieu des petits villages du néolithique. J'avais fait trois groupes de 10, 2 tables de 5. Les repères (spatiotemporels) avaient étés au chapitre d'avant au néolithique sur le croissant fertile et la naissance de l'agriculture. Le groupe de niveau 1 (le plus faible) devait comparer un plan de la ville à l'époque et une photo du site de fouille, et déterminer quels bâtiments étaient les plus importants (réponse : C'est ceux qu'on voit encore 5 000 après) et quel type de bâtiments c'était (réponse : politique et religieux). Le groupe de niveau 2 devait comparer le plan de la ville avec une carte des cités états en Mésopotamie et comprendre que la différence avec le néolithique c'était le commerce (la ville est organisée autour d'un fleuve et au croisement de routes commerciales), et que le commerce était rendu possible par l'écriture. (il avait aussi une photo d'une tablette en cunéiforme qui faisait la liste des ânes, des créances et des dettes d'un marchand) Le groupe de niveau trois (le plus fort) étudiait un texte sur la loi et une statue d'un roi-dieu et devaient trouver l'origine du pouvoir royal dans la cité état. (la religion et les taxes sur les marchands). Au bout d'une demie heure à les guider, je désigne un volontaire (c'était pas prévu mais bon) pour aller présenter les conclusions de chaque groupe à la classe et le quart d'heure restant sert à recopier la trace écrite. Si il te reste du temps tu peux en profiter pour faire faire aux gamins une petite évaluation formative (ça veut dire pas noté) de 5 minutes pour voir s'ils ont pigé les conclusions de chaque groupe et dans l'idéal tu fais corriger les copies de chaque gamins par d'autres gamins. C'est cool un cours comme ça... si ça roule. D'une part il faut avoir fait suffisamment d'évaluations diagnostiques et assez attention aux liens entre les gamins pour créer des groupes qui fonctionnent et il faut avoir un contrôle impeccable sur ta classe pour être sur qu'ils bossent et ne se chamaillent pas quand ils sont en groupe et qu'ils écoutent pour de vrai ceux qui font les compte rendu de la séance. Bref la problématique des différents niveaux entre les élèves les gars de l'EdNat ne sont pas non plus complètement abrutis citation needed ils y réfléchissent. L'idée c'est que les groupes de niveau à l'intérieur d'une classe permet d'avoir des classes équivalentes et pas deux classes qui fonctionnent et 15 ou c'est la foire. .

Le gag c'est pas "allez vous cacher les fans de l'allemagne vous vous êtes fait sortir par la corée" ?