Jensen

Je suis d'accord avec ton analyse sur le fait que c'est un phénomène émotionnel / militant et pas une discussion rationnelle, donc "sexe != genre grammatical" n'est pas suffisant pour clore le débat.

C'est ta collègue qui pense: ? Ou alors tu réponds à quelqu'un d'autre?

Je réagis avec une page de retard, mais... Mesdames Messieurs n'est absolument pas de l'écriture inclusive, usage ou non, c'est du vocabulaire. Monsieur = individu de sexe masculin, Messieurs = groupe d'individus de sexe masculin, excluant les individus de sexe féminin par définition. D'où le Messieurs-dames dès qu'il y a une femme. Tous/ils = groupe d'individus de genre grammatical masculin ou mixte. Pareil pour "les garçons". Sexe != genre grammatical, et c'est tout le qu'il y aurait à dire sur le sujet ni @poney n'avait pas entièrement raison.

Le concept est très élégant et a une beauté science-fictionesque. Les "déchets" nucléaires sont composés d'atomes qui se décomposent spontanément en libérant de l'énergie. Et si on piégeait ces atomes dans un cristal (le diamant fera l'affaire) pour éviter la contamination de l'environnement, assemblait les cristaux radioactifs résultants dans une pile, avec un système de conversion de l'énergie libérée en électricité, et voilà, une pile à durée de vie "infinie". L'article cité plus haut est plein de formules qui puent l'arnaque, et a probablement été écrit par les mêmes personnes qui écrivent les dialogues techniques dans les mauvaises séries SF (batterie qui "s'auto-recharge" ). Si on revient à la réalité: - j'avais vu quelqu'un faire les maths (la flemme de retrouver), et la densité énergétique du combo atome radioactif + cristal est en fait naze, ça ne vaut pas le coup comparé à une bête pile chimique. Donc toutes les extrapolations sur les usages futurs (voiture lol) sont bidons. - il y a une relation directement inverse entre puissance disponible et longévité. Dans ces conditions concevoir une batterie qui fonctionne pour des milliers d'années est débile, elle aurait cent fois le poids et la taille d'une batterie dont on aurait un besoin réel. - le diamant, c'est super d'un point de vue marketing, sauf que cette connerie ça brûle. Autant pour la batterie "incassable". - la source primaire (cristal) à peut être une très longue durée de vie, mais le système de conversion autour beaucoup moins - convertir de l'énergie issue de la radioactivité en électricité de manière efficace, c'est plus facile à dire qu'à faire Si on enlève les diamants-marketing, on a un générateur thermoélectrique à radioisotope https://fr.wikipedia.org/wiki/Générateur_thermoélectrique_à_radioisotope. C'est très cool pour les applications qui ont besoin d'une durée de vie très longue, pas besoin d'une puissance élevée et pas de problème de contamination radioactive. Les sondes spatiales donc.

Oui, la première chose qui m'est venue à l'esprit en voyant l'article, c'est "le CCP est foutu, bon débarras". Le problème, c'est qu'il va y avoir des pleurs et des grincements de dents avant les lendemains qui chantent. Et si on regarde la Russie, les lendemains ne chantent pas tant que ça. C'est un prix à payer relativement faible pour éviter qu'une techno-dictature sociopathe ne deviennent la première puissance mondiale, mais c'est d'autant plus facile à dire que ce n'est pas nous qui allons payer ce prix. pour les Chinois

Ça, c'est une très bonne nouvelle pour l'immunité de groupe! Pas besoin d'immuniser 60 ou 80% de la population comme on l'a vu ailleurs, ces 10% là suffisent. Si ces 10% sont également plus susceptibles d'être contaminés (personnes au contact du public, système immunitaire vulnérable, ...), l'immunité de groupe est probablement atteinte dans pas mal d'endroits. Postillonner, ça rentre dans "raisons biologiques" ou "comportement à risque"?

Et une guerre nucléaire si on a pas convaincu les Chinois d'envoyer le nuke eux-mêmes. La bonne nouvelle c'est que la question des vies perdues ne les empêchera pas de dormir, donc un tableau excel avec pertes due à la peste > valeur de la région devrait suffire. Sinon, je ne vois pas comment éviter l'épidémie elle-même, mais quelqu'un qui a suffisamment de pouvoir au niveau FR peut: - faire provision de masques - faire provision de réactifs PCR - équiper les aéroports de thermomètres - annuler les vols avec le Hubei dès janvier / dès que le CCP a annulé les vols intérieurs Hubei / reste de la Chine - lancer une campagne de supplémentation en vitamine D - réorganiser les services de maisons de retraite pour éviter les personnels qui passent d'un établissement à l'autre. Mettre en place une politique de tolérance zéro sur les personnels qui vont bosser avec une toux ou de la fièvre Le problème, c'est que ces mesures auraient parfaitement pu être prises sans message du futur (elles auraient juste été prises plus tôt). Vu qu'ils ont été incompétent dans la timeline actuelle, il n'y a aucune raison de penser qu'ils seraient plus compétents avec un avertissement.

Ou comment encourager la construction d'apparts sans ascenseurs...

C'est fou de voir clubic, un site spécialisé donc avec des gens qui à priori savent de quoi ils parlent, reprendre des sornettes pareilles. Au moins ils se font défoncer en commentaire.

Version moderne des paradoxes de Zénon https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_la_dichotomie ?

Il est aussi possible qu'ils utilisent les éoliennes pour se débarrasser d'un trop plein de solaire? À midi au mois d'août c'est vraisemblable.

La 5G est un non-sujet complet ici. Ça avance en silence (comme il se doit).

Un ami du ministre s'est fait squatter sa baraque? Plusieurs?

https://arstechnica.com/cars/2020/09/nikola-admits-prototype-was-rolling-downhill-in-promotional-video/ Pas foutu de créer un prototype fonctionnel, mensonges, et ils ne fabriquent même pas leur propres piles.

? Elle remonterait presque dans mon estime.

Heureusement que je ne suis pas une figure publique, j'échouerais pitoyablement à formuler mes phrases de manière à éviter ce genre de travail journalistique.

Ça leur apprendra a faire un pacte avec le diable

Bien sûr qu'il y a, et un paquet. Job réservés dans la fonction publique, bourses/prêts étudiants et exemption de TVA dans des magasins particuliers sont trois exemples dont des personnes que je connais bénéficient. C'est très discutable, mais au moins il y a un préjudice relativement quantifiable subit par les ancêtres directes de ces personnes et causé par le gouvernement canadien. Les noirs, par contre, c'est indéfendable. Le commerce triangulaire a été très peu répandu au Canada (environ 1500 esclaves noirs à la pire époque), c'est arrêté relativement tôt (bien avant l'interdiction officielle grâces aux juges qui ont refusé de faire respecter les "droits" des esclavagistes) et la vaste majorité des noirs présent au Canada aujourd'hui sont des descendants d'immigrants jamais réduit en esclaves sous le gouvernement canadien. Dont un bon nombre, ironiquement, qui ont y trouvé un refuge et la liberté en fuyant les US.

Le reste de la France va suivre, pas d'inquiétude.

Allons, minorité = non-blanc, parce que les états-unis sont le centre du monde

Pas forcément. J'étais embauché en contrat CIFRE dans une start-up, donc faire du développement software & conception hardware étaient au moins 70% de mon temps. Une bonne partie des autres doctorants étaient dans la même situation, même sans être embauchés. Donc passé de doctorant à ingénieur, pour moi, ça a été laisser tomber la partie biblio et écriture d'article, et me concentrer sur ce que je trouve fun la partie ingénierie. Le gap est relativement faible, vu qu'on enlève sans ajouter. Je pense que c'est relativement fréquent dans les thèses STEM.

Une boîte française de taille respectable nous avait montré ses grilles. Il y a bien un bonus pour un doctorat, mais il est inférieur à 3 ans d'expérience en tant qu'ingénieur (et non, bizarrement ils ne comptent pas la thèse comme de l'expérience pro, alors que s'en est). Un pote, dans une autre boîte s'en entendu généreusement dire qu'une thèse de 3 ans était égale à 2.5 ans d'expérience pro "parce que vous passez du temps à écrire le manuscrit". Bref, la thèse, pour une carrière d'ingé en France, c'est inutile. Par contre, ça permet de passer 3 ans sur un sujet qui, idéalement, passionne, et d'avoir une maîtrise de son travail typiquement inaccessible à un ingénieur débutant (et d'ouvrir la porte du monde académique, on se sait jamais - j'ai fuit aussi vite que possible mais ça peut plaire à d'autres). Pour ma part, le principal apport a été de faciliter l'obtention de la résidente permanente au Canada

Associé à cette un poil stalinienne que leurs idées et actions sont infaillibles, et que si ça foire c'est donc forcément la faute au peuple qui n'est pas le "bon" peuple.

Le jury est choisi par le directeur de thèse. Si celui-ci est "conciliant", il a juste à inviter d'autres potes "conciliants" et c'est réglé.

Ben justement, je ne comprends pas. La vidéo mentionne deux inconvénient de l'hydrogène: coût du carburant et manque d'un réseau de distribution. Ce sont de gros obstacles, mais qui oublient l'éléphant au milieu du salon: l'hydrogène est une molécule assez petite pour passer au travers de l'acier. Energie spécifique 0.25kwh/kg pour une batterie contre 40kwh/kg pour l'hydrogène. Sauf que ça n'inclut pas le poids du système de stockage de l'hydrogène, qui est environ 20 fois le poids de l'hydrogène lui-même. Donc on tombe à 2kwh/kg. Ensuite, il faut compter le rendement d'une pile à combustible, un pathétique 60% d'après la vidéo. 1.2kwh/kg. Encore un avantage par rapport aux batteries, mais vachement moins impressionnant, et naze comparé aux 13kwh/kg de l'essence. Économiquement parlant, la vidéo mentionne que l'hydrogène devient rentable par rapport à la batterie à partir de 800km. Ça suppose que le chauffeur ne prenne pas de pause qui pourrait être utilisé pour recharger une batterie, et ça néglige le fait que le coût des batteries continue de chuter, alors que le coût de l'hydrogène, bof (surtout si on veut le produire par électrolyse comme la vidéo le mentionne). Et évite soigneusement de comparer à l'essence... Je ne doute pas que le cycle basé sur l'hydrogène puisse avoir des applications de niche. Mais pour la voiture individuelle? Aucune chance. Pour les camions? Pas impossible, mais je ne parierais pas un kopeck dessus.