Aller au contenu

Jensen

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 443
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Jensen

  1. Ça parle autopsie du parti démocrate sur une chaîne canadienne Et "extended vacations" pour certains leaders de la fondation Clinton.
  2. Ah non ! Ils vont venir faire chier au Canada... j'espère bien qu'ils resterons chez eux. Ou qu'ils aillent en France s'il veulent de la social-démocratie dégénérée
  3. Jensen

    Aujourd'hui, en France

    Ségolène annonce qu'il n'y a aucun risque de coupure. Il y a de quoi être inquiet. Et vu la situation d'EDF, je ne serais pas surpris qu'ils préfèrent des coupures à l'importation si le prix est trop élevé.
  4. Merci Je suis arrivé sur Vancouver fin août, mais j'ai perdu du temps à finir mon CV. J'ai envoyé ma première candidature tout début septembre. Et ça fait 15 jours que j'ai arrêté de chercher parce que j'étais sûr à 99% d'être pris (accord oral du CTO sous réserve de mauvaise surprise lors du check des références). Donc je dirais 2 petits mois. Ça aurait pu être plus long si ça n'avait pas marché avec cette boîte, parce que les autres contacts que j'avais n'ont pas marché. Il y a plus de jobs à Seattle dans mon domaine Pourquoi ? Ça ne descend quasiment jamais en dessous de 5° à Vancouver. Et en passant ce qui reste de novembre et décembre en France, j'évite une partie de la saison des pluies. En parlant de ça, ça n'est pas une légende : je crois qu'il n'y a pas eu un seul jour sans pluie depuis début octobre. Heureusement, il ne pleut pas toute la journée, il y a des jours où il fait presque beau par moment.
  5. J'ai signé avec un employeur au Canada ! Et maintenant, je rentre en France passer 1 mois et demi de vacances en attendant le visa Je hais les recherches de boulot, mais ça valait le coup !
  6. Sauf si c'est pour que Johnson soit élu. Oui, je sais, mais l'espoir fait vivre.
  7. Ça aurait été très clairement de la diffamation. Là, son propos est juste con. Le backslash qu'elle s'est pris, y compris de gens proches de la manif pour tous (http://www.koztoujours.fr/une-abomination) étaient largement suffisant amha. Être homophobe est devenu infamant, et les paroles et actes homophobes sont punis par la loi -> aucun problème à y voir de la diffamation. Par contre, je suis un peu surpris que ça soit la manif pour tous qui soit considéré comme la victime et pas l'association Jérôme Lejeune. De toute façon, Act Up c'est un peu la westboro baptist church des LGBT.
  8. Ce qui est fantastique, c'est que ce sont tout de même les féministes qui ont fortement poussé la pilule et minimisé ses effets secondaires pour "libérer" les femmes. Et maintenant elles chouinent. De toute façon, une pilule masculine hormonale a des chances proches de 0 d'être acceptée (déjà qu'une non-hormonale...), et les femmes voudront jamais lâcher le contrôle de la contraception (dans les deux sens). J'entends déjà les pleurs des féministes qui ne pourront plus faire un enfant sans demander l'autorisation de leur conjoint.
  9. Trudeau a réintroduit l'avantage francophone qui facilite grandement l'accès au visa, précédemment supprimé par Harper. Ça lui donne un gros avantage de mon point de vue
  10. Pour les programmeurs du forum :
  11. Parce que Limoges est en France ? Parce que 6 mois là-bas te permettent d'avoir une RP qui te permet de revenir à Montréal ? Parce que Toronto c'est tout de même plus de 2 millions d'habitants (bon, ok, je n'ai pas aimé Toronto quand j'ai visité, mais je n'y suis resté que 2 jours) ? Sinon il y a bien Vancouver ou Calgary, mais quelque chose me dit que tu n'aimerais pas ...
  12. Tu n'as pas moyen d'avoir un visa ? Pour les francophones, il n'y a plus besoin de LMIA depuis juin hors Québec. Ok, ça élimine Montréal, mais Toronto ou Ottawa doivent être des lots de consolations sympas.
  13. Je ne sais pas trop ce que tu entends par "crypto-libertarienne", mais les valeurs défendues dans le bouquins sont on ne peut plus clairement libérales. L'arme principale du camps du mal est un anneau dont le pouvoir est d'asservir et de lier les autres à la volonté de leur porteur. Il est dit explicitement qu'il est tentant d'utiliser ce pouvoir pour faire le bien, mais que cela ne peut qu'aboutir au mal. J'ai du mal à ne pas voir le parallèle avec le socialisme qui est pavé de bonnes intention et fini invariablement en enfer sur terre, et quelque soit l'intention de l'auteur, le message passe auprès des ados : on ne fait pas le bien avec les armes du mal (=coercition). C'est je pense un message libéral extrêmement important. Le camps du bien passe son temps à parler de libre arbitre. Les héros ont le choix d'agir en héros, ce qui est un point essentiel de l'histoire. Quand Sauron lutte pour dominer Frodo à la fin du premier livre, Gandalf lutte pour le libérer et lui permettre de choisir, par pour le contraindre dans son sens. Le pouvoir exercé par Aragorn n'a rien à voir avec celui exercé par Sauron. Il reconnaît par exemple qu'un homme, même simple paysan, est maître sous son toit.
  14. Le seigneur des anneaux évidemment : tout l'objet du livre est de détruire l'anneau de pouvoir, qui ne peut que corrompre et jamais faire le bien. Harry Potter est déjà cité (j'adore haïr son ministère de la magie). Les bouquins du genre "six compagnons", qui sont très light sur la philo, mais qui donnent une image... discutable des forces de l'ordre et de l'état régalien, incompétent au point qu'une bande d'ado sauve la situation à leur place. En fait, la plupart des livres à succès pour adolescents sont plus ou moins libéraux. Ça serait intéressant de creuser la raison. Si on élargit aux jeux, j'ajouterais Mass Effect : monnaie type bitcoin, colonie hors État pour mener des recherches (ok, elles sont discutables), un entrepreneur privé ressuscite le héros quand ses chefs militaires ont abandonné.
  15. Ok, merci pour les précisions
  16. Non, ce que je veux dire, c'est que ça me paraît un peu facile de juste demander la restitution des sommes volées. Il faut que l'espérance de gain soit négative, ce qui implique que le malfaisant doit payer (beaucoup) plus que ce qu'il a gagné s'il se fait prendre. Si c'est faisable au civil très bien.
  17. Ok, donc dommage et intérêts punitif au lieu de prison si je comprends bien ?Il me semblait qu'il ne pouvait y avoir que réparation stricte au civil, mais le droit n'est pas ma spécialité...
  18. Tu penses que les trucages de comptabilités, escroqueries diverses et variées des actionnaires/partenaires et autres dols faisables en affaires ne devraient pas être punissables au pénal ?
  19. Les affaires familiales, je veux bien (même si c'est effectivement plutôt les juges qu'il faudrait mettre en binôme), mais le pénal des affaires, WTF.
  20. Inversement, si tu as des questions sur la partie technique, je peux sans doute répondre (en MP ou sur le fil bitcoin). Par contre, je suis juste un amateur qui a lu le white paper (et l'a compris ^^), donc si tu cherches un nom à mettre dans ton mémoire pour référence, ça ne fera pas.
  21. C'est pas gentil de spoiler Primer comme ça ! Au passage, j'ai trouvé le film chiant, mais j'ai bien aimé le concept de devoir mettre la machine en route au moment où on veut pouvoir revenir plus tard. Ça crée une action dans le passée qui résout certains paradoxes.
  22. Pour mesurer une "vitesse" d'écoulement du temps, on a besoin... du temps (au sens de référentiel temporel). Donc poser la question de la vitesse d'écoulement du temps dans l'absolu n'a pas de sens, parce qu'on n'a pas de référentiel absolu pour le temps. Par contre, on peut se poser la question de la vitesse d'écoulement du temps relativement à une autre situation. Concrètement, pour un objet se déplaçant (très) rapidement (proche de la vitesse de la lumière) le temps s'écoulera plus lentement. Pareil avec une forte gravitation (trou noir). C'est très bien illustré dans Interstellar. Vu que tous les phénomènes physiques / biologiques te concernant (faim, sommeil, vieillissement, vitesse de déplacement, ...) évoluent à la même vitesse que ceux des autres personnes (hypothèse, mais pas très audacieuse ), on peut raisonnablement dire que ton temps est le même que celui de tout le monde. Non, c'est bien le temps lui-même. Cf le paradoxe des jumeaux ou Interstellar. D'après la relativité, plus on va vite plus le temps relatif ralenti, jusqu'au point où le temps est immobile si on est à la vitesse de la lumière. On peut donc penser que si on dépasse la vitesse de la lumière le temps va à rebours, sauf que justement il est parfaitement impossible d'aller plus vite que la lumière.
  23. Le mieux est de trouver un représentant SJW de chaque catégorie, leur poser la question sur un média public genre Twitter, et regarder les "oppressions olympics" qui vont suivre
×
×
  • Créer...