RaHaN

https://www.contrepoints.org/2014/06/14/168805-le-mythe-des-97-de-consensus-sur-le-changement-climatique ?

Discuter libéralisme peut aussi être considéré comme délirant d'un certain point de vue. C'est sur que leur dire que leurs idées sont connes, ça défoule mais ça fera pas avancer grand chose.

correction=>

De ce que je vois, c'est que ce chiffre ne représente pas uniquement le cachet réalisateur, mais aussi auteur, scénariste, coproducteur, marchand de tapis. Je viens aussi d'apprendre que les chaines TV avaient obligation d'investir 3% de leur chiffre d'affaire dans le cinéma....

ahaha bien vu! Je me la remets pour la peine! Si j'avais le choix entre les mobiles que tu as présenté, j'irai sur le J7, plus grand écran, plus grande autonomie, meilleur vitesse de processeur. Concernant la version Androïd, elle est notée à 5, mais tu peux la mettre à jour à la 6 pour celui-ci.

pas les numériques please... Quelle horreur. @Bisounours te pose pas la question de savoir si y a le wifi ou non dans ton choix, parce qu'il est fort probable que le wifi y soit.. Au pire des cas, quand t'auras jeté ton dévolu, on pourra jeter un œil par principe, mais comme dit plus haut, un mobile sans wifi, c'est comme un mobile sans batterie..

Il t'en faut un pour maintenant ? ou tu peux attendre les soldes d'été ? Parce que par exemple actuellement tu as le Honor 8 à 350€, -50€ de réduc offert par le constructeur. Y a fort à parier qu'avec les soldes il passera à 250€. Et là, je pense qu'en terme de rapport qualité/prix, tu es dans le top 5 de ce qui se fait de mieux. Si t'es pas regardante sur le DAS, je peux te conseiller de te tourner vers les Honor (6X 7 ou 8), ou Huawey (P8, P9lite), sinon il doit y avoir le Samsung A5 2016 qui était relativement robuste.

Et ça doit bien l'emmerder que ce dernier laissera certainement une plus grosse trace de pneu que lui..

C'est quoi ta fourchette de prix ? Et tes critères fondamentaux ? Je peux te regarder ça

Plutôt intéressant comme comparatif effectivement. Je mets juste un bémol sur la dernière proposition. Regarde sa vidéo post premier tour, il suintait quand même le mec de grosse mauvaise foi, dégoûté de ne pas être passé. Ou même son attitude avant ce premier tour, avec sa grosse montée dans les sondages, qui lui faisait se donner un air de mec à qui rien ne peut arriver. Il est tellement imbu de lui-même qu'il se prend pour le Christ, donc rien que pour ces petites choses, je pense que si, il en veut de ce pouvoir.

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/281/1792/20141639 Ce qui est intéressant dans les études sur le visage, c'est que ça va plus loin que des "gueules cassées", ça se joue sur des traits non perceptibles à l’œil nu, ou plutôt consciemment. Les gens vont être attirés rapidement pour tel ou tel personne sans savoir pourquoi. (les études sur les attirances envers les compétences des politiques sont assez sympas de ce côté là : vidéo de vulgarisation) C'est possible d'avoir quelques sources pertinentes par rapport à cela ? Il faudrait aussi montrer qu'il y a un lien entre attirance (ou non-rejet) et envie de reproduction. Car que la symétrie joue un rôle dans l'attirance (ou l’asymétrie dans le rejet), ok, mais que cela soit un critère majeur dans notre souci de reproduction, c'est autre chose. Ce qui est beau est bon, d'accord. Mais quand même !

l'objectif ? voir si l'audience est réceptive ? Je reste pour le moment sur l'idée que "Audience = 1+1+1+1+n". Pour l'argument d'Ultimex, il est difficile de nier que tout signe extérieur puisse avoir une influence sur soi durant notre rapport face au film (que ça soit aussi bien le paquet de M&M's que Jean Yves, encore lui, s'ouvre 17 rangées plus loin, l'odeur de merde qui se dégage quand la porte du fond s'ouvre, la veilleuse de sécurité qui ne s'éteint pas et qui clignote comme une conne, ou les réactions des autres spectateurs), pour autant est-ce que cette influence de l'environnement sur soi, influe-t-elle réellement notre rapport au média en tant que tel ? Parce que si notre attention n'était pas pleinement consacrée au film, alors a-t-on véritablement vu ce film ?

Fin du débat, voici la meilleure salle de ciné : Blague à part (encore que..), c'est juste impensable de mettre un concert et un film au ciné dans le même sac. Pour un groupe de musique, en enlevant la salle et la qualité sonore, la seule chose qui peut les influencer alors qu'ils jouent tous les soirs la même chose, c'est le public en face d'eux. Si ces derniers sont sans réaction, les gars vont jouer leurs morceaux, merci au revoir ; par contre si ils arrivent à s'auto-influencer, là t'es à peu près certain de vivre le "meilleur" concert de ta vie. Au ciné, bah la question se pose même pas vu que le format en face de toi ne sera pas influencé par le public dont tu fais partie. Tout ce qui vient après, le partage du vécu tout ça, présent aussi bien après un concert qu'après un film, ne vient en rien définir l'expérience vécue sur le moment.

Et elle l'est toujours pour un certain type de maladie.

J'ai pas oublié ! J'ai surtout profité du beau temps ces jours ci..

De ce que j'en comprends, c'est parce que la liberté est la fin en soi, et que le respect de la propriété privée permet cette fin, que cette dernière est une condition à la liberté, Élément d'un tout qu'il aide à constituer de manière essentielle, plutôt qu'une contrainte, Mettre quelqu'un dans la nécessité d'agir malgré soi.

Je vais être d'accord sur la prise d'otage. Après c'est sur que je peux aussi regarder le début d'un film au ciné, me casser, finir mon meuble ikéa, puis retourner à la séance d'après pour reprendre là où je m'en étais arrêté :D. (Avec en prime, la possibilité de réserver la place que je veux pour la séance que je veux depuis cette année..). C'est vrai qu'être au ciné, ça m'engage à regarder tout le film en entier. Je sais pas si c'est l'effet "série" ou zapping internet, mais j'ai de plus en plus de mal à regarder un film en entier chez moi sans m'arrêter. Ce qui change aussi, c'est l'effet grand écran et système son. Si tu m'as proposé Alien avec du gros matos, c'est pas pour rien ;). Au moins au ciné, tant que j'ai pas encore construit ma pièce ciné dans ma maison (rêve de gosse), tout est là, je m'embête pas avec toute la technique et la mise en place. Le paramètre avec le reste des spectateurs, franchement... Qu'est-ce que je suis bien quand j'ai une salle entière juste pour moi, sans autre bruit parasite à côté (tu le sens bien le côté INTP là ?). Par contre, j'avoue qu'être allé voir les Back of the futur au ciné avec d'autres personnes qui partagent le même goût du film, ça a son côté sympa !

Tant qu'à jouer sur les mots, et puisque tu utilises les deux dans ta phrase, contrainte ou condition ? La vie, ou la conscience de soi ? Pare que quand je lis l'argumentaire de l'Affreux ensuite sur le nourrisson, la dépendance est relativement courte, si on considère les critères de motricité, d'expression (de volonté ou d'émotion), et de conscience de l'autre. J'ai beaucoup de mal à voir ce rapprochement fort/faible vs adulte/enfant. Notamment par rapport à ce que j'ai écris à Lancelot juste avant. La fin du libéralisme, c'est la liberté. A partir du moment où l'individu a conscience de lui-même, je m'interroge sur la contrainte qu'un adulte pourrait exercer sur cet individu, entravant la liberté de ce dernier. Un enfant n'est pas faible, et jusqu'à preuve du contraire, il n'a pas de troubles pathologiques.

Je suis même à peu près certain que ce n'est pas lié. #j'ai2grdanslagueule.

Et elle est pas bien où elle est actuellement ? Si j'ai bien lu Asthenik, elle est en crèche ? A voir ce qui est proposé pour les enfants au delà de 3 ans dans cette structure. Pour y travailler, je sais que les enfants plus grands s'y emmerdent (je parle des 3 ans et demi et plus) parce qu'on n'est pas en mesure de répondre à leurs demandes d'activités multivariées ( on gère 24 enfants en multi-âge, et la priorité va d'abord à ceux qui ne sont pas encore "autonomes"), à 2 ans et demi je pense (j'espère) que la structure où elle est répond à ses propres demandes/besoins. Si c'est plutôt votre inquiétude vis-à-vis de son bien-être qui prédomine, pourquoi ne pas tenter comme le suggère Bisounours un changement progressif d'une structure à l'autre ? Au niveau des crèches, c'est jouable de faire un planning à la carte, je pense qu'à l'école aussi. Pour l'avoir remarqué personnellement, l'acquisition du langage est beaucoup plus précoce (quantitativement et qualitativement )chez les enfants qui sont en crèche par rapport à d'autres enfants qui sont en nounou, cette différence s'estompe avec l'école. On peut supposer que d'autres acquisitions se font davantage dans un mode d'accueil qu'un autre. J'ai aussi souvenir qu'une prof-chercheuse en fac nous avait parlé d'une corrélation entre les départements qui accueillent les enfants plus tôt et un taux de réussite au BAC, par rapport à d'autres départements qui accueillent plus tard. Tout ce que j'ai à dire par rapport à ça, c'est que le plus important c'est comment est l'accueil au quotidien là où elle va être. AH ça t'aide vachement hein !! (ce que je veux dire, c'est que si qui importe c'est le projet mis en place et l'attitude du pro vis-à-vis des enfants qui importent, plus que la structure en elle-même. Je préférerais mettre un gosse dans un environnement de 30 fauves avec un adulte à l'observation fine, que dans un environnement de 4 morpions avec un adulte qui répond aux besoins primaires sans aller chercher forcément ce que recherche spécifiquement ce gosse pour se développer.)

Tu t'en fiches des thèmes, la question que tu dois te poser, c'est qu'est-ce que tu attends essentiellement du mode de garde ?

Ca dépend ce que tu recherches en fait

au besoin on peut se partager la tâche

La nage c'est souvent la hantise de tous ahah. C'est sûr que regarder le carrelage d'une piscine 3h par semaine, ça a son côté rebutant.. Je valide aussi la confrérie des métalleux low carb Question par rapport aux carbs, le genre de boisson pour sportif style "iso+" et dérivé, faut donc zapper ?

Et la protection/fortification ça rentre pas dans ta définition du militaire qui ne serait là que pour détruire en fin de compte ? je te rejoins à 100%