Zagor

Interessant: "Ces quatre dernières années, j'étais retournée vivre au Maroc, je tenais un blog. Les islamistes ont été ressortir tout ce que j'ai écrit pendant cette période. Là-bas, j'étais pas insultée, on partageait mes écrits, je l'ai été uniquement par ceux qui habitaient en France. "

Juste un rappel, les candidats en tête des primaires un an avant les éléctions ne sont pas toujours les gagnants de celles-ci: Rappelez vous qu'en 2015, tout le monde pensait à un match Jeb Bush vs Clinton (qui gagnerait la primaire sans difficulté). Et on fini avec Bush qui fait un score de merde et une primaire républicaine entre Trump et Cruz vs Hillary qui doit affronter un Sanders plus populaire que prévu. Donc c'est un peu tôt pour voir Warren candidate démocrate. Surtout que Biden remonte: https://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/democratic_nomination_polls/

Bordel Hollande qui soutient Lula...

Entièrement d'accord avec toi. Sincèrement, je trouve l'interview bien lucide. J'apprécie sa critique de l'universalisme et du néoconservatisme. De même j'apprécie la retenue dont il fait preuve (pour une fois) face aux autres Etats (USA, Pologne, Russie et Turquie) en prônant un dialogue plutôt que les critiquer. En fait pour le coup Macron renoue avec la tradition réaliste française: on avance nos intérêts à discutant avec tout le monde, tout en impulsant l'idée d'une Europe indépendante. Alors certes, on retrouve toujours le coté "Europe puissance" qui est la spécialité des élites françaises mais c'est soft comparé ces dernières années. Et pour le coup c'est un discours stratégique plutôt qu'idéologique à base de gentils progressistes vs méchants populistes... Le discours de Macron s'aligne effectivement sur celui des grands think tanks français. Avec un peu de chance cela annonce un changement de posture de ces derniers. En fait, les propos de Macron dans cette interview est la position qu'avait un think tank comme l'IFRI il y a quelque années. Tant mieux s'ils reviennent à cette posture.

Ceci dit, elle s’améliore : elle utilise son compte personnel plutôt que celui de l’IDL...

Ca reste un discours proeuropéen dans le sens où il s'attaque aux populistes d'Europe de l'est. Néanmoins, il commence à y avoir des éclairs de lucidité sur le fait que ce programme favorise un capitalisme de connivence. Après, comme le dit l'article les subventions agricoles sont tellement ancré dans la construction européenne qu'il me semble très difficile de les supprimer complètement. Je présume que certains europhiles voudront conditionner les aides pour les pays de l'est à certaines conditions (calqué très certainement sur le modèle français), ce qui n'arrangera pas la stabilité de l'Europe.

Pixel est un cas à part même au sein de Le Monde: c'est tendance numerama à voir des polémiques partout dès que ce n'est pas politiquement correct .

Le seul endroit où je le trouve c'est sur origin (la plateforme d'EA games) https://www.origin.com/can/fr-ca/store/command-and-conquer/command-and-conquer-the-ultimate-collection Après tu peux aussi essayer le marché d'occasion pour avoir une version physique: à l'époque les DRM consistaient juste en un code série inscrit sur le manuel du jeu dans la boite.

C'est pour ca que j'ai mis au début.C'est après l'alliance avec les nazis qu'ils sont devenus antisémites

Sur ce thème, je viens de trouver un article universitaire très intéressant. https://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2006-2-page-175.htm# Non seulement le fascisme n’etait pas antisemite au debut mais en plus le régime comportait des juifs en son sein. Aussi: « En 1932, dans une conversation avec Emil Ludwig, Mussolini dit « La race ! C’est un sentiment, non une réalité ; 95 %, au moins, est un sentiment. Personne ne me fera jamais croire que des races purement biologiques peuvent exister aujourd’hui. » Après avoir attaqué l’antisémitisme allemand, Mussolini déclara : « L’antisémitisme n’existe pas en Italie… Les juifs italiens se sont toujours comportés en bons citoyens, et ils se sont battus avec courage pendant la guerre. Ils occupent des positions à la tête des universités, dans l’armée, dans les banques. Beaucoup sont des généraux » L’antisemitisme qui s’est développé dans la seconde moitié des années 30 en Italie est avant tout opportuniste et pas ideologique.

On remarquera aussi que dans l'extension "Zero Hour" c'est les Chinois qui gagnent la campagne en tant que sauveurs de l'Europe pendant les américains se prennent une branlée et tournent isolationnistes. Quand au généraux dans les campagnes défis, tous sont clichés. Je pense que les développeurs ont insisté sur le coté caricature dans Zero Hour pour faire taire les critiques. C&C général est effectivement un très bon jeu avec pas mal de mods très sympas dont "rise of the reds" .

A commencer par Schiappa: "Dans une interview au magazine Elle début octobre, Marlène Schiappa avait fait part de son attrait pour la sorcellerie. Elle confiait ainsi avoir des amies qui lui “tirent les cartes”, avoir toujours “du corail autour de son poignet et un bracelet avec le chiffre 4” sur elle, assurant que “ces croyances (lui) donnent confiance”."

L'immigration se durci au Québec (uniquement dans cette province): https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1372578/immigration-quebec-etudiants-gouvernement C'est très con car le Québec a un manque de main d'oeuvre et a du mal a maintenir les migrants sur le sol québecois (beaucoup se barre dans les autres provinces qui sont moins taxées et moins corporatistes). Avec la victoire de CAQ l'année dernière et du BQ il y a quelques semaines, le tournant nationaliste est clairement amorcé. Le Québec est l'un des rares endroit qui combine le gauchisme et le nationalisme...

https://www.theguardian.com/news/2019/nov/02/super-rich-leave-uk-labour-election-win-jeremy-corbyn-wealth-taxes Quand même "the gardian" qui est gauche britannique montre le danger de Corbyn, c'est qu'il y a un problème au Labor.

Tu es en Thuringe? Car si c'est le cas, les partis dominant restent Die Linke suivi d'AFD.

Je les connais un peu. Ils veulent être l'équivalent de la Federalist society américaine (dont ils sont partenaires pour une raison que j'ai du mal à comprendre) qui réuni les libertariens et conservateurs américain. Sauf que le Cercle est totalement antilibéral. Je crois que c'est à leur conférences que j'ai vu le plus d'attaques envers le libéralisme de la part de gens de droite. Grosso-modo, ils rejettent toute philosophie des lumières et mettent au même rang socialisme et libéralisme. Tocqueville et Aron sont limite des gauchistes. PS: je réalise le topic est parti complètement HS. Un modo pourrait-il transférer les développements à partir de mon message/témoignage sur le topic des SJW?

Ca tournait sur le faction GLA (les terroristes) qui était accusée de véhiculer tous les clichés sur les groupes islamistes style al-qaida et talibans. Le problème était que le jeu est sorti au moment de la guerre en Irak et qu'il était accusé de faire de la propagande américaine. Le gouvernement allemand avait aussi censuré une partie du jeu: les unités terroristes qui se faisaient sauter on étéremplacé par une sorte de drone explosif et une mission de la campagne de GLA qui consistait à voler de l'aide humanitaire aux habitants à été supprimée. On remarquera que personne ne s'est plein du fait que la Chine était aussi caricaturée à outrance. Il y a une critique que je trouve néanmoins juste: la première mission de la campagne américaine a été très mal vu car elle consistant à prendre la ville de Bagdad des terroristes qui avait des armes bactériologiques à l'anthrax (même si concrètement les armes bactériologiques agissait dans le jeu comme des armes chimiques).

Quand j'avais entendu parlé, au début, des délires progressistes dans les universités US; je croyais que c'était exagéré. Mais le contact avec les américains m'a confirmé cela. Effectivement l'article est édifiant car on voit que ça touche aussi les campus religieux et que l'alt-right commence à prendre pied dans les campus. La gauche républicaine française déteste les SJW. Il y a en effet l'anti-américanisme qui joue mais aussi une tradition française en matière de droit de l'homme. C'est dans la faculté de droit de Assas? Car si c'est le cas c'est inquiétant car c'est un bastion de droite voire extrême droite. Et c'est ça qui me fait peur, car l’extrême droite est déjà forte en France sans ce problème. Si le SJWism arrive alors l'ED deviendra plus extrême et plus forte...

Ca y est les médias nous refond le coup de l’indignation comme avec Command and Conquer Generals et la GLA. Et encore à cette époque, c'était juste la presse JV...

C'est reporté à demain à Montréal et d'autres villes à cause de risque d'intempéries. Mais les décorations sont bien là.

L'article précise que c'est leur intention. Sauf que des centrales nucléaires ça ne se construit pas en un jour et qu'il faut des moyens.

En fait c'est plus en rapport avec le SJW que le socialisme pur et dure. Mais je me souvient d'un article de la FEE qui disait que les millennials méconnaissent en fait ce qu'est précisément le socialisme. Donc le SJW et le socialisme tendent à aller de concert là-bas (contrairement à en France o il y a une résistance de la gauche républicaine et anti-américaine). J'ai pu assister à des conférences sur la Russie et l'Europe centrale à Montréal: - Première conférence (avec plusieurs professeurs) en 2017: c'était sur la révolution de 1917. Des propos très sympathiques à l'égard de Lénine et du régime soviétique (hors Staline). Un réalisateur français avait présenté un documentaire sur Lénine et la révolution de 1917, documentaire très juste et neutre qui montrait que Lénine avait eu un role inexistant dans la révolution de Mars et qu'il a en fait un coup d'Etat. Un étudiant à limite attaqué verbalement le réalisateur sur le fait qu'il montrait une image pas sympathique de Lénine. - Seconde conférence en 2018: une des profs du panel, américaine, qui a passé sa présentation à taper sur les pays d'Europe centrale (dont la tchéquie en insultant ses habitants de racistes) et à plus causer de Trump. Un des profs du panel, letton, a aussi dit qu'il était marxiste. Le prof qui m'y avait invité m'avait confié qu''il avait été déçu de la conférence car il s'attendait (comme moi) que ça discute des relations économiques et politiques entre les pays de Visegrad et la Russie. - Un cycle de conférences annuelles à New York sur l'Eurasie et l'Europe à laquelle je compte peut être postuler pour présenter un papier. J'ai regardé le programme de l'année précédente la très grande majorité des présentations et papiers tournent autour de 3 axes (qui sont transversaux à ceux du cycle de conférences): identités construites, genres et nationalisme. Les relations économiques, la géopolitique sont des thèmes quasiment inexistants. Le constructivisme est archi-dominant. - Une conférence récente sur les élections canadiennes, une des panellistes fait sa présentation sur la place des femmes dans les éléctions de 2019. Et parmi l'une des questions adressés aux conférenciers, une personne à critiqué assez sèchement ceux-ci car ils n'ont pas parlés des paradis fiscaux (je sais qu'en France aussi il y a les chieurs de services mais je suis frappé par le coté irrespectueux et impolis de ce genre de personnes en Amérique du Nord). -Enfin, lors d'une université d'été à Prague sur le libéralisme classique organisée par une université libérale tchèque, il y avait un groupe d'Etudiant américain qui avait été invité pour celle-ci. Lors d'une des sessions de travail en groupe, la première question que pose une étudiante américaine à des étudiants tchèques est "qu'en est il des droits des gays en Tchéquie?". Je me souvient aussi qu'un des groupes de travail composé d'américain avaient posé la question: "le libéralisme est-il compatible avec la démocratie?". Je me souvient aussi d'une étudiante américaine qui était venu à cet événement et qui pour le coup était libérale qui avait écrit un article assez édifiant sur la situation dans son école (école privée religieuse en Californie). Le voici: https://www.firstthings.com/web-exclusives/2018/05/the-dark-secret-of-saint-marys-college En résumé, les étudiants sont devenus soit SJW soit Alt-right, les deux s'alimentant l'un l'autre. Voici ce qui me revient à l'esprit.

De quels pays de l'Est parles tu? Car même la Hongrie qui est la moins à cheval sur l'Etat de droit est bien plus proche dans ce domaine de l'Europe occidentale que du reste du monde. Et des pays comme la tchéquie ou les pays baltes sont plus respectueux de l'Etat de droit que la France (et même la Hongrie dépasse la France en terme de liberté économique). https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019/map

https://www.marketwatch.com/story/for-millennials-socialism-and-communism-are-hot-capitalism-is-not-2019-10-28 36% des millénials approuveraient le communisme et 70% seraient pret à voter pour un candidat socialiste. Si c'est vrai c'est très inquietant. C'est à mon sens du à deux facteurs: - Sentiment anti-Trump. Et vu que Trump a ouvertement critiqué le socialisme; les ennemis de mes ennemis sont mes amis -Propagande universitaire: les universités nord-américaines sont très très à gauche, plus que les françaises. Par expérience personnelle, je peux vous dire que ca atteint un niveau que l'on ne voit pas beaucoup en Europe. J'aurai des anecdotes à raconter sur ce sujet.

Ca ne vient pas de l'odieuxconnard l'idée de panzerfluid? Quoique j'ai vu cette idée à plusieurs endroits.