Rincevent

En fait tu t'essouffles sans faire d'effort jusqu'à l'hypoxie.

Le faire sauter à la poêle ? Il faudrait une poêle sacrément grande. Et ça pose à nouveau une bonne question : peut-on soulever un immeuble ?

Je n'évoque pas une contrainte légale, relis bien. Ou alors j'aurais raté une loi qui obligerait les gens à voter pour les politiciens qui proposent d'étendre la Sécu ?

L'azote est parfaitement inoffensif. Ce qui rend ce geste mortel, c'est l'absence d'oxygène.

L'argument ne tient pas. "Si la sécurité sociale était si terrible que ça, il serait bien étrange que la population française en demande toujours davantage", vois-tu. Hint : la plupart des gens n'aiment pas les responsabilités sans lesquelles la liberté perd une partie de son sens et de sa justification.

Bah ça se réduit à de l'arithmétique modulaire, et à un système d'équations diophantiennes je suppose (ou plutôt savoir laquelle de quatre équations a la solution la plus petite dans N*).

Ça mérite un billet bien énervé.

Non, ça s'évacue de l'autre côté en fait (notamment, l'eau d'Hépar tient ses propriétés de son fort contenu en magnésium). Accessoirement, l'accélération catastrophique du transit est un signe simple qui peut indiquer que tu prends trop de Mg.

RIP, en effet.

Il est vraiment si bien que ça ?

Oui, je me souviens (mais ça remonte) qu'en appendice d'un de ses livres (sans doute La Vie, la mort, l'État, le seul que j'aie lu avec L'Éthique aujourd'hui), il expliquait en quoi il était en désaccord avec l'optique libertarienne. Il expliquait qu'elle était erronée car, si on la suit dans l'idée que la propriété, notamment issue des fruits du travail, appartient intégralement et sans que qui que ce soit puisse avoir son mot à dire son propriétaire, alors on peut manger ses enfants, puisqu'ils sont issus du travail reproductif de leurs parents. Je n'ai plus jamais été tenté de lire son oeuvre. Ce n'est pas le libéralisme ou le libertarianisme qui lui manque, c'est la compréhension de ce qu'il lit.

Ça dépend si l'arbre est bien équilibré.

Le marché, tu peux pas test. La question est : pourquoi est-ce que ça n'existe pas déjà, ne serait-ce que par le biais d'un second numéro, plus fortement surtaxé ?

On ne parlait pas de gens qui avaient besoin de développer un truc, et qui sont censés avoir reçu un début d'éducation secondaire ? Si c'est trop compliqué pour eux, qui les a laissé commencer à développer un truc, au juste ?

Ou alors un tarif spécial, plus élevé que pour le tech support de base. Le prix du temps gagné pour toi (et peut-être perdu pour l'ingénieur, si tu as réellement oublié de brancher un truc, ce qui arrive à tout le monde).

C'est à peine moins lisible (à la limite, si tu as besoin d'une couche de présentation, tu la rajoutes comme un grand) ; quant aux zéros, tu peux considérer ce nombre comme la somme de trois entiers (jour, mois, année) multipliés par 1, 100 et 10000 respectivement ; ce qui permet à l'inverse de les récupérer par des opérations arithmétiques simples. M'enfin, tout ça c'est en l'absence de format dédié pour les dates, évidemment...

Si tu bois assez, et que tu ingères assez de minéraux (et oui, ça inclut le sel de table), aucun problème.

Merci @Cugieran, j'espérais secrètement que tu la fasses.

Je dirais même plus, (A+)MMJJ. Évitons le bug de l'an 10000.

This.

Hé mais y en a des nouveaux dis-donc ! C'est forcément un lot unique, ou bien on peut en prendre une partie seulement ?

Alors tu as besoin de quelque chose de non volatil. Pas d'une cryptodevise. Ou alors tu veux investir et prendre du risque (notamment le risque que ça monte), et là les cryptodevises sont adaptées (naturellement, ce serait de l'argent que tu serais prêt à perdre).

Ca me semble évident que ce look protège entre autres sa vie de famille. Ceci dit, la vidéo postée par @Neuron nous montre un Villani imberbe, et là son accoutrement fait simplement excentrique. C'est bien que la barbe ne va pas avec.

Chimiquement, non (c'est l'inverse). D'un point de vue métabolique, il est assimilé de la même manière.