Rincevent

Ce qui est évidemment un gros pipeau. On a passé bien plus de temps à chasser (au sens large) qu'à cultiver. Quelle bande de fainéants.

C'est le moins qu'on puisse dire.

Allons bon. Je suis si terrible que ça ?

Les jeunes qui veulent de l'autonomie. Pfff. Pour la plupart, ils ne sauraient même pas quoi en faire. /troll Ah ouais ? Intéressant ; c'est dû à quoi à ton avis ? Je crois que ça s'écrit "palets" bretons.

Ce qui signifie que le pire affront que l'on puisse faire au terrorisme est de le traiter comme une affaire policière. Quand il était jeune, Schumpeter voulait en écrire un. Il a renoncé devant l'ampleur de la tâche.

Peut-être, à l'inverse, le retrait de la BNS.

Pas certain que le successeur soit meilleur.

Même ta belle famille ?

C'est aussi ça, la France.

Le climat change. Tout le temps. Depuis toujours. So what ?

Le droit de blasphémer, tu veux dire. (Droit de, droit à, tout ça).

A la SoGé c'est quand même spécial. Si tu n'es pas interne (et que tu nettoies les sols, ou que tu maintiennes du code), c'est limite déshonorant de te causer. Si tu crèves en plein couloir, au mieux des internes pousseront ton cadavre du bout de leur grolle vernie afin que les gens puissent continuer à circuler. Mais comme disait l'autre, c'était bien la peine d'abolir les privilèges pour les recréer à côté. La France est un pays de snobs, il faut l'admettre.

Comme celle où un premier intervenant déclare "Joyeux !", pour être cité par un second, qui ajoute "Anniversaire !".

Arrête de faire ton franchouille, veux-tu ?

Ah mais ça a vachement de sens. Quand on ignore les conclusions du Public Choice.

Et en quoi ce n'est pas spontané ? Ce que les Jèses ont inventé, c'est le regroupement des élèves par classe d'âge. Et comme c'était plus productif (sur certains critères, tout du moins), ça s'est répandu. Sans contrainte. Quant à la pédagogie à l'ancienne, avec un maître qui sait et qui parle, face à des élèves qui apprennent et qui écoutent, c'est autrement plus ancien que les Frères (pour autant que ça aie même une origine précise). [Troll] Tout comme "allopathie" n'est employé que par les homéopathes. [/Troll]

Voilà. Ben moi, exactement l'inverse.

Alors selon cette définition, l'UE n'est pas humaniste, pas plus que n'importe quel Etat moderne. Fermez le ban.

Tu m'étonnes.

Tu m'étonnes. Il n'y a pas besoin de penser quelque chose d'efficient qui peut émerger spontanément.

Meuh non, juste un poil obsessionnel. Et puis bon, chacun ses critères : moi, ce sont les signes extérieurs de faible préférence pour le présent.

Bien entendu que le projet européen est humaniste. L'Europe, c'est humaniste. Tout ce qui est gentil est humaniste. Charlie est humaniste. Ta mère est humaniste. Soyons clair : à part quelques exceptions (surtout certains francs-maçons, pour lesquels c'est un mot-ralliement), "humaniste" ne veut rien dire. Rien du tout.

Tu sais, plaider pour "une France forte dans une Europe allemande", ça n'a rien de nouveau.

Elle est mignonne, mais elle a trop de trous artificiels. Remarque, ça ne déplait peut-être pas à Fryer, qu'est-ce que j'en sais.

Voilà exactement ce que je sous-entendais.