Rincevent

Et demain, un éloge de Néné l'élégant je suppose...

Oh que non, fort peu de gens font ça, et moins encore chez les urbains.

Ah, le vieux Murray et la politique étrangère, c'est tout un poème. Et après, on ne me croit pas quand je dis que le libertarianisme est un phénomène politique intégralement américain, et qu'utiliser le terme hors des États-Unis est une erreur de catégorie ou une manœuvre rhétorique.

En fait, le mal, il l'a fait de son vivant en détruisant le Saint Empire Romain Germanique, et en permettant à la Prusse militarisée de s'imposer comme la puissance montante, dominante et incontournable dans la région. Les institutions du SERG avaient pour effet de découiller les Allemands pour ce qui est de la politique étrangère, ce qui était une Bonne Chose. Une fois supprimées, les grandes principautés n'avaient plus de frein pour écraser les petites, et aboutir à une Allemagne unie, et donc à ce que l'on sait.

Les boomers ont grandi après la guerre (la génération commence en 43, et de 43 à 45 les plus âgés n'ont pas dû voir grand chose). Mes parents insistent toujours pour que je conserve précieusement tous mes bulletins de salaire, même ceux de quand j'étais précaire, pour une seule raison : pouvoir justifier de mes cotisations retraite. Et quand je leur explique que 1- je ne suis pas certain que la pension versée dépasse deux-trois cacahouètes, que 2- je compte plutôt faire des économie pour vivre de mes rentes le temps venu, et 3- que j'espère que le temps venu sera le plus tard possible et que je m'amuserai assez pour ne jamais totalement partir à la retraite... ils me reprochent d'être idéologue, et disent qu'en 68 j'aurais été mao.

Elle est vegan. Je n'ai même pas été surpris de l'apprendre. Les gens peuvent bien se flinguer le cerveau avec ce qu'ils veulent, mais qu'ils ne viennent pas faire chier les autres après, mince !

... au black.

RIP.

D'où on insulte les mères ?

Pas de preuves tangibles qu'il voudrait qu'on le débranche ? Il y a des gens qui sont prêts à payer son maintien en vie voire à prendre soin de lui eux-mêmes ? Alors il n'y a aucune raison qu'on le laisse mourir. J'ai même envie de dire que l'acharnement de sa femme mériterait largement le divorce (et comme ça on ne dira pas que je fais mon catho).

Quelqu'un pour rappeler le contexte et ce qui est en jeu dans ce procès ?

C'est exactement ce que je me suis dit. Et de mémoire l'autre avait le même profil de troll (parce que oui, la typologie des trolls n'est pas triviale).

Non. Mises considère l'utilité comme ordinale mais non cardinale d'une part, et d'autre part comme non comparable entre individus (et donc non agrégable). C'est donc dur de le considérer comme utilitariste sans déformer le sens du mot aux limites de son élasticité.

Benjamin Constant s'est rallié parce que Napoléon lui a promis de respecter une constitution / charte de droits (la "Benjamine") que Constant lui a soumis. Évidemment, Napoléon s'est torché avec et Constant s'en est mordu les doigts. Naïf qu'il était...

I see what you did here.

Il existe une quantité appelée utilité. Cette quantité mesure le bonheur humain ; et le bonheur n'est autre que le bien-être. Cette quantité est mesurable de manière cardinale (et non seulement ordinale). Cette quantité est agrégeable entre les différents individus d'un groupe ou d'une société. Cette quantité doit être maximisée, et elle est la seule à devoir être maximisée. Enfin, en gros.

C'est vrai, une forme très particulière de conséquentialisme. Si Hayek est peut-être conséquentialiste (c'est sujet à débat), il n'est en rien utilitariste, parce qu'il ne partage en rien les prémices bien particulières des utilitaristes vet qui les distinguent des autres conséquentialistes.

Et des extraterrestres. (J'en voudrai toute ma vie à Spielberg d'avoir donné une telle fin à A.I.).

Saucer, reviens, ils sont devenus fous !

Bon, c'est très différent de "égaux", tu sais ça, hein. Et accessoirement, ça suppose que l'on croie aux droits subjectifs.

Non, non, et trois fois non.

Tant de posts parce que Gio confond utilitarisme et conséquentialisme...

Non, c'est le reste de la réponse 6 qui m'a donné des envies de meurtre.

Ce genre de réflexion est classique chez les gens intelligents mais dépourvus de culture politique ou de cadre intellectuel. Il n'est rien de pire que les têtes relativement bien faites mais complètement vides.

Sa réponse 6 m'a donné des envies de meurtre.