Rincevent

Je viens de mettre à jour NotePad++. Au démarrage, il a ouvert un nouveau document, et automatiquement s'est mis à écrire le texte suivant.

Bah, ça dépend. Il y a des conséquences communes, mais la structure des deux haines est clairement différente. Autant dire que la démocratie illibérale et la dictature illibérale sont deux régimes aussi haïssables, mais pour des raisons différentes. On est donc d'accord. On ne peut pas critiquer les radars parce qu'il y en aurait peut-être sur les routes privées, mais on peut les critiquer parce qu'ils servent plus à la ponction qu'à la sécurité, ou bien parce qu'ils participent d'une ambiance anti-bagnole malsaine. Ici, le problème est bien l'EdNat. Et par ailleurs, c'est un renouvellement et non une création. C'était surtout ça, mon argument, en fait. Ce n'est pas "demain, tu prendras deux claques", mais "demain, tu prendras le même nombre de claques qu'aujourd'hui". Ce n'est pas plus agréable, mais on n'enfonce pas le pal (on se contente de ne pas le retirer).

En même temps, un cheval boiteux, c'est rare. Va essayer de le vendre au marché aux bestiaux, tu verras si il est si précieux que ça.

Ca m'a l'air très, très intéressant. C'est accessible au public un peu curieux, ou bien c'est assez technique ?

Au hasard : parce qu'installer un truc sur Unix c'est trop souvent la grosse merde intégrale (notamment dès qu'il y a le moindre warning) pour tous les non-alpha-geeks ? Et donc les distros vont intégrer le plus de trucs possible pour (1) pouvoir dire "moi j'en propose plus que la rivale", et (2) éviter à l'utilisateur de devoir passer sa première semaine à tenter tant bien que mal d'installer à peu près correctement ce dont il a besoin. Mais ce n'est évidemment qu'une hypothèse. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir des parents communistes.

Oui, ne jamais oublier le décalage de plusieurs mois entre la publication des caricatures du Jyllands-Posten et la réaction de la "rue arabe". C'est qu'il en faut, du temps, pour monter une belle opération d'agit-prop massive.

C'est un truc qui existe depuis des dizaines d'années, et qui permet aux militants Licra d'intervenir en classe sur demande des professeurs et des proviseurs pour parler de racisme et d'antisémitisme. Il va juste la prolonger. C'est en effet chiant que ça existe, mais de tels accords existeraient peut-être aussi dans le privé (sans même parler des écoles privées qui seraient fondées par des associations défendant une vision particulière du monde, comme toutes les écoles religieuses). Ce qui me fait encore plus froid dans le dos, en revanche, c'est les réponses à ce touite...

Le mot est aussi flou que fort. Et sinon, je vois mal les Spartakistes dans le rôle d'une opposition raisonnable à Hitler (ou à qui que ce soit). Tu t'emmêles pas mal. Tous les partis avaient une milice. Tous. Et tous, plus ou moins, commettaient des exactions contre leurs adversaires, ne serait-ce que lors des bagarres de rue entre miliciens. La vraie raison de l'absence d'opposition crédible et intéressante, c'est que plus personne, je dis bien plus personne ne croyait plus dans le régime, y compris les parti centristes qui en tiraient pourtant leur raison d'être. Pour les Allemands, Weimar c'était le produit de la rébellion spartakistes (ce qui alimentait l'anticommunisme d'une majorité), ou le régime qui les avait ruiné dans l'hyperinflation puis la crise (ce qui alimentait l'antiparlementarisme d'une autre majorité). Qui restait-il pour le dénominateur commun de ces majorités ? Les nazis. En plus leur patron était bon orateur, tu parles si ça rassurait un peuple qui se croyait perdu.

Et donc ? La gauche radicale a juste remplacé "juif" par "sioniste" ou "financier" selon le public visé. Tout à fait. J'ai dans l'idée que pointer les Juifs du doigt est devenu tellement honteux à gauche (et à raison, soyons clairs) que le changement syntaxique que j'ai relevé ci-dessus a participé à étendre encore l'influence de ces idées nuisibles. D'une part, les convaincus ont commencé à se mentir à eux-mêmes, certains finissant même par plus ou moins se convaincre de leur double-langage qui leur permet de recycler tous leurs mêmes idéologiques ; et d'autre part les autres, nouveaux venus et idiots utiles, croient naïvement à la sincérité des premiers et au bien-fondé de leurs arguments, continuant ainsi à propager ces haines puisque la victime est légitime en tant que victime, alors que ce n'est qu'un masque à peine opaque mis sur un des trucs les plus dégoûtants du passé. Pas exactement. D'une part je préfère les blondes aux rousses, et d'autre part, le plus important à mes yeux sont évidemment les b00bs. Mieux que le Cialdini (dont on m'a pourtant dit beaucoup de bien) ?

C'est fort rare. Fenster : ce n'est justement pas le cas de Wynona Ryder.

Ingénieurs. 15-35 ans. Pays en crise. Tout est réuni pour une radicalisation, libertarienne ou non.

Un article, un article, un article !

Et après, tu brûleras les livres, connard ?

Ce n'est pas que la démocratie allemande était imparfaite, c'est que plus personne, tu m'entends, personne, ne la soutenait. Les gens ont donc dans l'ensemble accepté un changement de régime parce que ça ne pouvait pas être pire que Weimar (ce en quoi ils se sont fourré le doigt dans l'oeil, et pas qu'à moitié). Ajoute à ça la corruption quotidienne des Allemands par l'Etat-providence nazi, et le tableau est complet. Sinon oui, il a bien accédé au pouvoir par des élections ; le contexte était fort tendu, mais l'élection s'est déroulée de manière régulière de ce que j'en sais. Techniquement, sous Weimar, tous les partis avaient leur milice. Pas que les cocos et les nazis. Rosa Luxembourg, la pasionaria des spartakistes, serait l'opposition raisonnable ? Et elle a été assassinée par des militaires en 1919, pas par des nazis. Ce serait bien que tu arrêtes les anachronismes.

J'ai déjà dû le dire, mais je l'ai déjà vu en vrai. Et bien malgré sa haute stature et la longueur de ses cheveux, il se déplume sec, le Maurice.

Je connaissais Coq, mais j'ignorais qu'il avait permis la découverte de ce bug. Comme quoi, les gens vont finir un jour par s'intéresser à autre chose qu'aux accolades !

Ca s'est passé à Nice.

J'étais presque amoureux, et voilà-t-y pas que je m'aperçois sur d'autres photos qu'elle a un gros tatouage sur le flanc. Le monde est cruel.

Je suis tout à fait d'accord. Mais en théorie de la communication, c'est le récepteur qui a raison. Bref, ce ne serait pas mal qu'on nous lâche un peu la grappe. Voilà.

Ton froeur, donc. Ben écoute, moi j'ai changé mes habitudes alimentaires (et j'ai donc littéralement fait une croix sur le pain, comme dans l'image) ; je ne vais plus au cinéma parce que les films d'aujourd'hui sont bousesques et que j'ai tout ce qu'il faut en penser, y compris les spoilers sur l'action ; j'ai rejeté mon oncle et ma tante, tous deux hauts fonctionnaires (l'un aux Douanes, l'autre à Bercy) (mais faut dire qu'on s'est fâchés avec eux pour d'autres raisons, donc je triche un peu sur ce point-ci) ; j'ai arrêté le sport sur les conseils de Lucilio ; j'ai changé de tenue vestimentaire, passant du T-shirt au combi veste-polo (là encore sur les conseils des esthètes du forum) ; je fréquente *très* assidument un site extrémiste (je fais même partie de son équipe de modération, tiens) ; et je tiens des propos asociaux dans la mesure où je nie l'autorité de l’État dans la plus grande partie de son activité (et l’État c'est la société, si j'en crois mes profs d’Éducation Civique). Par contre j'écoute beaucoup plus de musique (classique... on peut dire que j'ai fait une croix sur la merde commerciale éditée depuis 1991). Et je fréquente assidûment une communauté religieuse marginale, en plus. Et puis je me suis mis à avoir la barbe. Giscard Akhbar !

Moi j'aime bien. Mais c'est vrai que c'est plus instructif (comme pourrait l'être un safari) que fun. +1. C'est une judicieuse proposition. Lancelot, il ne reste plus qu'à rediriger tes dernières trouvailles (fait-les précéder du message de Rtrixie, qui donne le pourquoi et le contexte de ces images : tout le monde ne lis pas forcément tous les fils comme je le fais).

C'est très bien Hattemer. Même si les locaux sont un poil vieillissants, ils sont très propres. Par contre, les escaliers sont un peu raides quand on n'est pas habitué.

Développe ?

Et dans les années suivantes. Et un peu précédentes aussi.

Beurk. En plus c'est très mal (c'est une sauce à base de mélasse, c'est-à-dire de déchets de fabrication du sucre, contenant encore 75 % de sucre).