Rincevent

Et au sens géographique, puisque chaque voisinage y est qualifié par ses habitants de "community".

C'est lamantable.

Erreur. Le coupe-faim naturel, ce sont les lipides. Une lichette de beurre salé entre deux tranches d'emmental, il n'y a que ça de vrai. Il en restait ?

J'entends d'ici l'érection de Lameador.

On parlait de persanes. Donc Aylar Lie. En plus, Rania n'a pas fait de porno, elle. Il t'en prie.

En parlant d'Hidalgo, j'ai enfin pu vérifier. Elle a une culotte de cheval presque aussi imposante que celle de Cécile Duflot. Ce qui n'est pas peu dire.

Périphrase pour parler de déportation, comme on le sait tous. Sauf qu'en étendant un peu le sens de l'expression, on y est : la France est devenue un pays d'émigration. Évidemment, les émigrés ne sont pas toujours ceux que le FN rêvait de virer. A mon avis, c'est parce qu'il ne sait pas où ces gens habitent. Et qu'on ne punit pas collectivement les autres qui cohabiteraient dans leur immeuble. Et même un ancien DL si je me souviens bien. Une analyse fort pertinente, qui date de plus de vingt ans et qu'on ne répétera jamais assez. Je crois que même les Inconnnus y avaient consacré un sketch. Jean-Vincent Placé trépigne. Ca fait deux ans qu'il trépigne. Depuis deux ans, les trépidations auraient dû le liquéfier, mais non, il trépigne toujours. Ca fait deux ans que les bas du Front de Gauche se décrivent comme "l'opposition de gauche", tu sais.

Si je n'avais pas à préparer "comment peut-on encore être Juif et ne pas détester l'Etat ?", je serais bien venu.

Houlà malheureux, tu cites des Juifs libéraux apatrides !

Ouias, allez, à d'autres. Je sais que F.mas va me dire que c'est pas tout à fait du fascisme, mais c'est ce qu'on a eu de plus proche en France, alors un seul mot va me suffire : Vichy. Et qualifier le parcours des anciens du FN de "assez douteux", c'est témoigner à leur égard non d'une sympathie, mais d'une totale complaisance. Ils en sont capables. Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.

Deux mots pour vous les gars. Aylar Lie. Bon fap.

Je connais. Je compatis.

"Traditionnellement, les économistes ne veulent pas penser la question criminelle." Lol. Quel petit con. (Trente secondes de recherche sur Amazon.) Donc, j'ai arrêté de lire là. La première phrase m'a suffi.

Ca va, de Furet, il y a en gros "La Révolution française" avec Denis Richet (prendre la réédition chez Hachette Pluriel), "Penser la Révolution française", et son "Penser le XXe siècle" (chez Robert Laffont Bouquins, une agrégation d'articles suivis de "Le passé d'une illusion", et de sa correspondance avec Nolte "Fascisme et communisme"). Il y a des auteurs plus prolifiques, tout de même.

Les Perses, c'est un peu comme les Russes : leurs politiciens sont globalement à enfermer, et leurs femmes sont extraordinaires. Une grande différence toutefois : le Perse moyen est souvent moins déconnant et a un horizon temporel souvent plus éloigné que le Russe moyen. Bon, OK, les Russes jouent mieux aux échecs (même si les Perses ont davantage d'expérience). Voilà, c'était la minute de racisme nocturne.

Poney, tu veux lire quelque chose de François Furet ? Un conseil : lis tout. C'est le programme que je me suis imposé à long terme, et je crois que ça vaut le coup.

Allons bon, tu sais bien qu'il n'y a jamais eu de Contre Réforme, mais une Réforme catholique. Comme quoi, la concurrence a du bon. I see what you did here...

Ma problématique est plus proche des sciences neurocognitives (pas taper, Lancelot) : en quoi le gnosticisme est hard-wired dans l'esprit humain. Sinon, il y a une version fureto-hayékienne : l'incapacité à comprendre l'ensemble des tenants et des aboutissants d'une partie du monde dans un contexte de pouvoir transparent (pour les dirigeants des dictatures, pour les électeurs des démocraties) invite à se réfugier vers des explications simplistes. Dans "Penser la Révolution française", Furet en parle pas mal, et je pense que sa lecture croisée avec Hayek peut être étonnamment fructueuse.

Glandon c'est pas un "gens", c'est un Ouempé. Au hasard : les tracts trollant sur le mariage gay auraient-ils inondé la ville durant la campagne ? En 2007, sans doute, il y avait des raisons d'avoir un doute. En 2012, plus aucun doute n'était possible, et c'est en bonne partie ces voix-là qui ont manqué à Sarkozy. Le score, c'est qui se voit et l’abstention, c'est ce qui ne se voit pas. Comme son nom l'indique.

Quiconque me trouve la référence de cette étude (ainsi que de celle qui montre que les économies d'échelle sont valables au moins jusqu'à 2 000 habitants) aura la gratitude éternelle, ainsi que celle d'un ami auquel j'ai évoqué ces seuils, et qui depuis est très intéressé. Faut dire que tu fréquentes de sacrés numéros, aussi.

Ca dépend. Dans un référentiel français, ou dans un référentiel anglo-saxon ?

Plus que le système Hollande, je parlerais de système "Promotion Voltaire". Plus on en cherche, plus on en trouve. Peut-être. Mais dans quelle direction ? C'est là où tu te trompes. Les ministres suivent les projets que leurs hauts-fonctionnaires leur proposent. Et si ils les refusent, lesdits hauts fonctionnaires en remanient la forme en gardant le fond. Et si ils refusent encore, ces mêmes hauts fonctionnaires attendent une alternance pour proposer les mêmes projets.

Elle est belle, mais elle a moins de nibards et de formes en général que la Liberté de Delacroix. Point final.

Attend un peu que je te trouve une boîte de cirage...

"Revenge of Atlas" et "the Nerds Shrugged" !