Rincevent

En trois lettres : FAP. Et du Fap libéralo-judéo-compatible, qui plus est !

Bon, au moins, on sait que Calvin, NoName, Marlenus et Hayek's plosive écoutent Rire et Chansons. Oh non, je me moque gentiment de la structure syntaxique et sémantique de tes posts. Ou plutôt, de l'absence d'icelle. Quant à Soral, la simple évocation de son nom m'inspire in fine de la pitié. Pour lui, et pour sa cour. Oh, toi aussi ? Moi aussi. Tu ne sors pas assez. Il y a plein de gens comme lui, qui croient comprendre la vie depuis qu'ils ont lus une poignée de livres d'un apprenti-gourou. Non. Quand les autres bossent moins, tu te retrouves moins riche d'autant. Mince, même en économie tu ne tiens pas la route. Tu n'es même pas une graine de Hoppe. Comment faire son propre malheur. Et après, elle s'étonnera de se marier avec un tatoué fan de tuning avec un QI à deux chiffres qui n'échappera au SMIC que parce qu'il fera un peu de black à côté. Il faut apprendre aux femmes à passer outre l'évopsy : regarde Melinda Gates !

Ne te surestime pas. Ne la tient pas à deux mains si un doigt est déjà trop.

Les anglophones utilisent couramment "sanity", j'imaginais que le mot existait en français, mais j'ignorais aussi qu'il était encore usité.

L'ensemble des nos interactions sociales nous déterminent de manière irréversible, à commencer par l'éducation (non, je ne parlerai pas de circoncision !). Et donc ? Il nous reste une très, très grande part d'indéterminé, sans doute la majeure partie. Nous ne sommes pas que notre génome, même biologiquement parlant. Et depuis les millénaires que les parents éduquent les gamins de façon irréversible, on aurait vu depuis longtemps les névrosés qui ont un besoin anormal de se réapproprier leur identité. Or, on ne les voit pas vraiment. Ergo, il te faut remettre ta prémisse en question. De fait, si. Longtemps, le désir a juste été "un moûtard". Puis, il s'est précisé en "un héritier" (ce qui a donné naissance à des tas de stratégies depuis des millénaires pour avoir des pisseux plutôt que des pisseuses, dont certaines sont proprement révoltantes - je rappelle que l'infanticide de nourrissons existe encore). Aujourd'hui, la technique permet des préciser les désirs en question. Le problème, au pire, ce n'est pas la technique, c'est le désir... Et vouloir régler un tel problème en supprimant le désir, on sait très bien où ça mène (héhé, moi aussi, je peux accuser mes contradicteurs d'être totalitaires, c'est pas marrant, hein). Tu noteras que je ne compare pas du tout. Je réfute juste l'argument naturaliste. Ceci dit, ta comparaison avec le chat de Schrödinger était très bonne, puisque c'est exactement ce qui se passe. Sauf que l'espace des phases du matou a une dimension, alors que l'espace des phases du bébé à naître en a une quasi-infinité, quand bien même son génome serait prédéterminé de A à Z (enfin, T, ou U si on considère l'ARN).

J'y travaille chaque jour. Mais à chaque jour suffit sa peine.

Hélas, je ne suis pas inépuisable sur tous les sujets. Au pire, demande à Michel Leter (oui, je sais, je te bassine, mais lui a énormément bossé sur les libéraux français ; genre, é-nor-mé-ment).

La dichotomie naturel-artificiel est une fausse dichotomie, voilà tout. Et ça suppose que ce qui est naturel est bien en tant que tel. Le curare est naturel, mais son antidote (la néostigmine) est tout ce qu'il y a de plus artificiel. Ton histoire de "la nature" et "c'est pas naturel", ça sent vachement le quaternio terminorum,quand même. S'enrober la bite de caoutchouc, ce n'est pas naturel non plus. Pas plus que de se raser, ou de mettre du déodorant. Ou d'habiter dans un cube de béton. So what ? Ca en fait des actes méprisables ou répréhensibles ? Non.

Et oui, encore. C'est qu'il a sacrément bossé sur le sujet, le petit Suisse. Sinon, j'allais dire Acton oeuf corse, mais tu as précisé Français. Tu penses t'intéresser aux catholiques libéraux, autour de Montalembert ? (Pour Tocqueville, j'ai été grillé par adrct).

Il est professeur de droit constitutionnel. De la même manière que Berlusconi fait de la politique pour faciliter ses affaires de businessman, Obama en fait pour faciliter ses affaires de prof' de droit constit'. Il ne lui restera plus grand chose à enseigner en 2016.

Peut-être. Je ne l'espère pas. Les équilibres multipolaires sont instables : ils dégénèrent systématiquement en guerres. Des vraies, avec plein de morts. Pense à l'Europe de 1913.

Un "conséquentialiste héroïque", j'imagine.

Disons que ça n'existe plus. Depuis plusieurs siècles en Europe, en tout cas. Edit : demi-grillé par Jesrad. Pays, pas Etat. Pfff. Un T28 écrase ton pauvre jouet. Ou à la limite, un FCM 2C (c'est le seul de sa classe qui ait réellement dépassé le stade de prototype).

Elle était mieux avec les cheveux plus longs.

Une seconde, ce n'est pas plusieurs secondes. De même que une heure, ce n'est pas plusieurs heures. En une heure, tu satisfais la plupart des femmes. En plusieurs heures, tu fais mal à la plupart des femmes.

Soit il y a une taupe, soit le gouvernement prépare un retournement magistral (c'est le côté "a inspiré Reagan et Thatcher" qui me fait dire ça). Benjamin Constant, Benjamin Constant, Benjamin Constant.

Bien au contraire. Mais comme tu es complètement borné et qu'on ne peut pas avoir de discussion sensée avec toi sur ce sujet qui te tient tant à coeur qu'il étouffe tes neurones sous l'émotion, je vais me contenter de rire et d'aller regarder des lolcats. Comme quoi F.Mas a raison. L'émotion est retombée, je range les lolcats que j'avais préparé. Un mec qui offre un bouquet d'oignons à une femme risque de se faire mal voir, même si elle saisit l'intention (et encore, si on lui explique longtemps).

Meuh non. Je suis sûr que tu es capable, par moments, d'arriver premier à un concours de circonstances.

Bonsoir, vengeusemasquée ! C'est évidemment une première étape d'un plan de domination judéo-breton. La suivante consistera à comprendre les rudiments les plus élémentaires de la logique et de l'élaboration d'un discours qui ait vaguement l'apparence d'une pensée construite autour d'idées claires. Beware !

Difficile à lire, ton article, Poney...

Tu fais partie de la nature. Si, si.

15 000 GB. Et une seconde, sérieusement ? C'est un peu court, jeune homme.

Ben non, justement on ne s'en fout pas. Mes arguments montrent qu'il faut une approche un peu plus fine que "tout rose" ou "tout gris", parce qu'il y a une frontière à tracer quelque part, et que la tracer à la hache en fermant délibérément les yeux, c'est foncer à l'échec. C'est une manière parfaite de réussir à échouer.

Attention, tu n'as peut-être pas droit à plus d'une dizaine de balises Mamazon en un seul post. Au pire, on aura une belle série de posts. Ne les efface pas, ça pourrait bien inspirer d'autres forumeurs.

Moi aussi, je parraine ce petit. Sauf que moi, je peux.