Rincevent

C'est peut-être une question d'échelle. J'ai tendance à penser que, dans les jeux de combat, il ne peut y avoir de volet tactique qu'en championnat, si les joueurs s'affrontent par poules. Quant à "envoyer une boule de feu pour pousser un joueur à sauter", je mettrais ça plutôt dans la coordination opérationnelle. Fait attention, tu souffres du syndrome de la stratégie* : il suffit de dire le mot "stratégie" pour que les gens se comportent de manière tout à fait irrationnelle. D'une certaine manière, "stratégie" est aux constructivistes de droite (et je peux te dire que j'en ai connu) ce que "social" est aux constructivistes de gauche. *Je le sais, j'en ai longtemps souffert.

De la tactique, alors, mais toujours pas de la stratégie.

Moui, au mieux c'est de la tactique, et au pire, de la coordination opérationnelle.

Le chroniqueur "matutinal". Edit : on me dit dans l'oreillette que c'est un mot rarissime, mais correct. Toutes mes excuses à Bob, en conséquence. Bref, il foutait quoi là, Madelin ?

(Passons sur la faute d'orthographe, et arrivons au sujet le plus important.) Keskifoulà Madelin ???

Du temps où j'étais à Bruxelles, la sonnerie de mon téléphone de l'époque était une version d'Anton aus Tyrol. (Oui, j'ai honte.)

C'était quoi comme sonnerie ? La mienne, c'est le "driiing" des téléphones des années 70.

Je viens d'être ridicule en public par inattention, je crois donc que je vais me coucher tôt ce soir. Je lis un magazine en attendant le début de l'assoupissement.

Ben voilà le prochain avatar du frérot ! On coupe un peu l'image, on la réduit, et ça en jette. C'est pas dégueu ce qu'ils font, hein ? Par contre, dans leur semoule au lait, il faut vraiment la chercher, la semoule.

Il y a en effet de quoi gerber.

Oui, c'est la bonne vieille technique des strokes. On n'a rien inventé de plus efficient depuis des siècles.

Elle peut aussi planter une grosse pomme de terre dans son pot d'échappement, laissant un cylindre de patate coincé à mort dans le tuyau, et jetant le reste de la patate à la poubelle. Les gaz d'échappements ne pouvant plus s'échapper, le moteur va se noyer de lui-même et se transformer en sous-veau. Soit la pression est assez forte et la patate sera expulsée comme un boulet de canon (auquel cas elle aura eu peur et sera bonne pour une visite, couteuse, chez le garagiste), soit la patate parviendra à rester en place jusqu'à ce que le moteur coule définitivement. Ambiance à la réception de la facture… Evidemment, il ne faudra pas se sentir coupable de quoi que ce soit si elle vient l'interroger. C'est le côté obscur du côté obscur, en quelque sorte.

Ca a l'air marrant, ça fait quoi comme effet ? Toi oui (et le contraire m'eût étonné venant de toi ) ; mais même si je connais peu laurett, je crois que ce ne doit pas être son genre.

Moi c'est arrivé tout de suite, j'ai intellectuellement l'habitude des mots-parapluie, trop mal aimés en français.

Reason Magazine ?

C'est juste la conjugaison d'un monopole et d'un monopsone.

On me dit en effet que les seuils des plateaux continentaux, entre autres régions "exotiques", pourraient se révéler prometteurs.

Oh non, Mably était un théoricien, donc quelqu'un de beaucoup plus dangereux. Mably a ouvert la porte à Giuliani, mais pas qu'à lui, loin de là.

Constant a réglé leur compte aux gens de sa trempe il y a déjà deux siècles : La cause est en gras, tout le reste est la conséquence. Bref, le peu d'estime qui me restait pour Giuliani s'en est allé, et ne risque pas de revenir de sitôt.

Sauf que les locaux en ont marre que les parigots de passage ajoutent un accent.

On écrit Luberon, et non Lubéron.

Je galère à rattraper le fil "top ringardos". Commencé il y a quelques jours, j'en suis encore à la page 18, et c'est looooong. Mais c'est rudement bon.

Cette fois-ci, je ne mange pas de poire.

Tous les gisements possibles et imaginables ne sont pas encore accessibles. Jusqu'à quelle profondeur peut-on raisonnablement creuser, dans l'état actuel de l'art, pour extraire du pétrole ? Et quid de l'offshore profond ? Il faut vraiment vouloir la voir, cette gaussienne… Au mieux, comme enveloppe des volumes découverts, et encore ! Par contre, il y a un biais dans ce graphique : il dépend très, mais alors très largement de la définition de ce qu'on appelle "pétrole". Les sables asphaltiques, les schistes bitumineux, c'est plus vraiment du pétrole, et pourtant… Ah, tant que j'y pense : j'ai récemment appris que le pétrole n'était pas toujours noir ; le pétrole de la Mer du Nord est orange, parait-il.

Il est plus facile d'explorer une sphère qu'une boule, surtout quand la boule est opaque. Ca me paraît relever de l'évidence.