Rincevent

Non non, c'est Macron tendance Macron, juste pour sa personne, tout ça (et ils espèrent très fort que son dauphin officiel soit Attal). Quant aux Zemmouristes, je pense qu'il faut distinguer ceux qui sont soulagés de pouvoir voter enfin pour une droite dure qui ne porte pas le patronyme de Le Pen ; et ceux qui votent pour Zemmour parce qu'il a une tête de caricature du Stürmer, heu pardon, par pur réflexe communautaire. Le réflexe communautaire est beaucoup, beaucoup plus répandu que tu ne crois ; un ami m'avait expliqué qu'une des raisons du succès de Sarkozy chez les Français d'Israël, c'est que beaucoup d'entre eux le croyaient plus ou moins secrètement juif. Le meilleur argument contre la démocratie, c'est dix minutes de conversation avec un électeur moyen, disait Churchill.

Ok, sur cette base on peut regarder le bilan de Lisnard. (Je ne préjuge en rien du résultat ; je rappelais simplement que c'est pas évident d'être libéral quand on a les mains liées par le socialisme d'en haut).

Historiquement c'est au moins 85 % de Démocrates (en tous cas, de Roosevelt à Reagan) ; ce n'est que depuis, mettons, Bush fils que le déséquilibre se réduit un peu. Comme on dit chez les politistes américains, "les Juifs gagnent leur vie comme des Épiscopaliens, mais ils votent comme des Portoricains". Quant à voter Républicain, c'est surtout un vote néocon. J'ai la chance de pouvoir observer de petits détails dans être soupçonné d'antisémitisme ni sans me sentir trahir mes coreligionnaires, donc je te livre donc je livre une observation que j'ai pu faire : il y avait une surreprésentation parfaitement démente de mes coreligionnaires chez les "NeverTrumpers" en 2015-2016. Quand on sait que Trump a donné sa fille à un juif, et qu'elle est allée jusqu'à se convertir, ça en dit long sur le niveau de toxicité politique des Juifs américains. La différence, c'est que Zemmour est juif. La seule comparaison possible outre-Atlantique, c'est au mieux Joe Lieberman. Je me souviens d'un dossier très détaillé dans L'Arche (du temps où c'était une revue intéressante), qui montrait que pour l'essentiel de la seconde moitié du siècle dernier, les Juifs votaient 50 % à gauche, 30 % à droite, et le reste naviguaient entre les deux selon les circonstances et les candidats ; mais que depuis les années 2000 (i.e. d'une part le non-traitement de la situation sécuritaire par la gauche jospinienne, et d'autre part le petit-remplacement de Chirac par Sarkozy) les chiffres s'étaient inversés, 30 % à gauche, 50 % à droite, et toujours environ 20 % de vote flexible. J'ignore ce qu'il en est en détail depuis l'Ère de Macron, mais je sais que mes coreligionnaires ont une faiblesse déraisonnable pour lui (sans que je puisse encore la quantifier). Mes indices "microsociologiques de terrain" ( ) montrent plutôt énormément de Macroniens, et une surreprésentation claire des Zemmouristes, mais pas une "assise à droite" aussi solide que tu ne penses.

Cite-moi les mesures libérales qu'un maire français est susceptible de prendre ?

La LICA a été fondée exactement sur le modèle de l'ADL, pour tout te dire. Elle s'en est éloignée plus tard, devenant moins explicitement paranoïaque communautaire (et on ne peut pas dire qu'elle soit peuplée de redpillés ; il y en a quelques uns, mais une bonne partie d'entre eux est partie avec la chute de Patrick Gaubert). Par ailleurs, les Juifs français sont politiquement moins hémiplégiques que leurs coreligionnaires américains (ce serait certes difficile de l'être davantage).

Non, la critique de l'ADL c'est comme la critique du SPLC, peu de gens sont prêts à risquer du capital sympathie pour cette cause pourtant juste.

À ma connaissance ça fait des décennies que ça jase dans de nombreux milieux ; ça ne s'exprime simplement pas publiquement.

Je crois qu'il s'agit du numéro de la place qui est la plus proche de la sortie, en avion.

Disons que tu vois assez nettement, sur la carte de la page 5, que les régions françaises de famille souche ont connu une transition démographique plus tardive que les régions nucléaires ou égalitaires, mais malgré tout plus tôt que le reste de l'Europe (et encore, seules leurs parties les plus marginales ont connu une transition significativement plus tardive). Et même l'échelon départemental est un peu gros, j'aimerais voir si il y a une différence de date entre la Flandre française et le reste du département (idéalement j'aimerais même qu'on distingue Béarn et pays Basque, dont les systèmes à maison une des règles d'héritage subtilement différentes, mais j'en demande trop, je le sais ).

Petit résumé des institutions (notamment implicites) de la Suisse :

Et il le remercie même en note d'incipit. Il faut que je lise le papier plus en détail. Bah, pour autant que je sache la structure nucléaire égalitaire est probablement en France un héritage romain. Après, la généralisation à toute la France de l'héritage égalitaire par le biais du Code Napoléon a probablement plombé la fécondité des autres regions. Donc la structure familiale me semble première, au moins dans ce cas.

J'hésite entre "Un fait divers, une loi", version UE "L'insécurité n'est qu'un sentiment tant qu'elle ne touche pas la classe jacassante".

C'était mon idée, oui. Tu as compris autre chose ?

Ah la dernière fois que j'ai proposé un truc pareil à un Grand Ancien matheux, il a frisé l'apoplexie en me répondant que c'est pas satisfaisant parce que le nombre de coups à jouer n'est pas limité.

On peut mettre en parallèle, d'une manière ou d'une autre, (la baisse de) l'intensité des mises à jour et la fréquentation des wikis ?

Et puis on ne va quand même pas les sevrer, ils votent comme on le souhaite.

Non, à l'ADL, qui est une organisation parmi de nombreuses autres, et qui est connue pour être une bande de pisse-vinaigres quérulents qui nuisent à l'image de leurs coreligionnaires (ceci dit, il arrive qu'ils ne tapent pas à côté, à force de taper dans toutes les directions).

Pour en avoir connu personnellement durant mes études, ce n'était pas vraiment de leur plein gré.

Je connais très bien cette idée, merci, mais crois-moi, tu es toi-même beaucoup plus auto-domestiqué que la plupart des habitants de la Zomia, et pourtant je ne crois pas que tu les feras aisément changer de coin du monde.

Ou bien ils se considèrent chez eux quelque part. Je ne crois pas que, par exemple, les peuples sédentaires de la Zomia soient spécialement auto-domestiqués.

Et ils peuvent très bien avoir de bonnes raisons.

Et une critique fort légitime (au moins de ceux qui, dans la vaste famille libérale, sont héritiers intellectuels des physiocrates).

Certains postmodernes parlaient (sans doute pas à jeûn) de corps sans organe, Delouze et Gratte-mi expliquant même que le corps sans organe est un œuf ; est-ce que ça veut dire que si tu es pressé, tu peux en faire une omelette, que si tu en prends soin, tu peux en faire un beau poulet, et que si tu le négliges, tu peux toujours le lancer sur des flics ? Edit : ah mince j'ai du oublier que j'avais vu passer une remarque dans ce ton hier soir, du coup ça a infusé et m'en souvenant aujourd'hui j'ai cru que c'était de moi.

Attention, l'aéroport de Dublin est une vraie souffrance. Ils ouvrent un bagage sur 4 ou 5 les jours calmes, avec les files d'attente que ça implique.

Existe aussi à 12 Euros (idem pour Les Cadets, dans la même collection Omnia Poche des éditions Bartillat). https://www.amazon.fr/réprouvés-Ernst-von-Salomon/dp/2841006077/ https://www.amazon.fr/cadets-Ernst-von-Salomon/dp/2841007057