Rincevent

Ok (c'était bien le sens dans lequel j'employais ce mot), alors Adolphe Thiers ?

Ah, I see you're a man of culture as well.

True story.

Léguman vs Man of Steak.

Ça fait un bout de temps que je pense qu'il y a une constante anthropologique dans le besoin de religion qui crée un appel d'air pour toutes les conneries ambiantes une fois la masse sortie de la religion ; mais Rémi Brague a un argument qui va beaucoup plus loin que ça, et explique une forme de loi de Gresham inverse à ce sujet (ce sont les croyances les plus malfaisantes qui viennent généralement occuper la place laissée vacante). L'argument se formule à peu près comme suit : Dieu est, entre autres attributs, l'entité la plus puissante de l'Univers (en tous cas, c'est généralement par ce biais que le monothéisme émerge, quitte à ce que le concept en soit raffiné ultérieurement). Or, si Dieu est mort, c'est que Dieu a été vaincu par la mort, que la mort est plus puissante que Dieu. Ce qui fait de cette dernière l'entité la plus réellement puissante de l'Univers. Et c'est ainsi que "Dieu est mort" a pour conséquence, ou au moins tend toujours à la conclusion que "la Mort est Dieu". Conclusion qui explique parfaitement le point commun entre des doctrines aux apparences aussi différentes que le nihilisme, le bolchevisme, le nazisme et l'écologisme une fois poussées à leur degré ultime : ce sont tous des cultes de la mort sous des masques divers, et c'est tout sauf un hasard.

C'est un révolutionnaire français ?

C'était bien lui.

Cette saillie n'aura surpris que ceux qui n'auront pas voulu voir plus tôt.

Qui a dit :

C'est à dire que, si c'est pour se retrouver avec un Bill Weld comme colistier...

TIL que Jules Monnerot était métis (martiniquais).

Anéfé. And now, for something completely different : dis, Jeannot, c'est quoi un homme providentiel ?

En tous cas, ils savent ce qu'ils veulent et ils essaient de l'obtenir.

Bien sûr que si, c'est juste toi qui es un pisse-vinaigre incapable d'apprécier une langue châtiée.

Un jour il trouvera peut-être Peterson, si il a beaucoup de chance.

Chose qu'un simple collégien des Trente Glorieuses, équipé de son Lagarde et Michard, aurait traité avec mépris en pensant "a-t-il donc trouvé son certif' dans une pochette-surprise ?". Et alors ? On a aussi un petit élan de Marie Kondo quand on se met à faire le vide chez soi, même si on abandonne souvent avant d'en arriver au même point qu'elle.

(Merci pour le timecode). La remarque est fort judicieuse ; mais on peut aller plus loin encore. Parler de "la meilleure" et de "la pire" répartition possibles, ça ne donne qu'une indication ordinale, pas cardinale (si l'on attribue des valeurs numériques aux préférences, genre des prix comme sur le marché du mariage à l'ancienne, on ne sait pas si la meilleure est meilleure de loin ou de justesse, et de même pour la pire). Ce qui suppose aussi implicitement que la répartition des préférences est symétrique, ou au moins vaguement semblable ; or, quiconque accepte de regarder honnêtement la réalité sait que ce n'est pas le cas. Pour rappel :

Si c'est le cas, le mariage aussi. Développe ?

Toi, tu es bon pour lire "Les Décisions absurdes".

Le dernier général confédéré à se rendre (le 23 juin 1865) était Stand Watie, qui était aussi chef de la nation des Cherokees du Sud.

Igor, Ivan et Oleg, trois anciens canarades de la même cellule du PCUS, se retrouvent au goulag après une purge. Heureux de revoir des têtes connues malgré leur malheur et les -30 ambiants, ils se confient tour à tout sur ce qui les a menés là : - Je suis arrivé avec dix minutes de retard à la réunion de notre cellule, on m'a accusé de sabotage. - Je suis arrivé avec dix minutes d'avance à la réunion de notre cellule, on m'a accusé d'espionnage. - Je suis arrivé à l'heure à la réunion de notre cellule, on m'a accusé d'avoir acheté ma montre à l'Ouest. Ici c'est pareil, quoique tu fasses, tu seras condamné. Réagis en conséquence.

Et encore, certaines bases sont communes à une bonne part du monde antique. Les modes pentatoniques existent plus ou moins partout dans le monde, parce que l'oreille humaine est globalement identique chez tous les peuples, indépendamment de la concentration en mélanine.

Définition. Vite.

Hé hé hé. Mais c'est en général une réaction minoritaire.

Oui, c'est un classique de la fameuse "neutralité objective des media face aux fake news", tout ça.