Rincevent

Je ne te le fais pas dire. Mais bon, la boxe thaï et le JJB n'attirent probablement pas les mêmes publics. De même que le golf est un sport probablement moins intéressant que les gens qu'on peut y rencontrer.

Oh, ce n'est pas comme si les Russes n'étaient pas maîtres dans la mise en scène d'opposants fantoches depuis bien longtemps, hein. Les historiens trancheront, je pense. La propagande occidentale américaine est de nos jours à destination de l'Occident et de lui seulement. Plus personne ailleurs ne nous accorde le moindre crédit, de toute façon.

On cause deux minutes de l'étrange engouement des media occidentaux pour Navalny il y a quelques années ?

Hmmm, Zuck est nettement plus longiligne que Musk, donc ce n'est pas si évident que ça. L'allonge, dans le fight, ça compte.

Où l'on apprend que Zuck n'a qu'un an de pratique du ju-jitsu brésilien : Même insensible à la douleur, Musk semble être meilleur combattant.

Aussi, oui. Mettre en place un chef fantoche, ça n'est pas si facile que ça, et c'est d'autant plus difficile que le pays est vaste, ou peuplé, ou doté de structures sociales complexes. Et puis mettre en place un chef fantoche, ça ne permet, au mieux, que de faire changer de camp géopolitique le pays en question ; hors des cas idéocratiques, le plus probable, c'est que ça ne change pas grand-chose à sa politique intérieure (et c'est pour ça que le changement de régime sous prétexte de droits de l'homme est au mieux la dernière des hypocrisies, au pire un hochet pour les demi-habiles en quête d'espérance immanente).

En fait, il en va de Poutine comme d'Assad ou d'autres : les "thought leaders" occidentaux fantasment longtemps et à distance sur leur chute, et puis le jour où l'on voit concrètement ce qui est le mieux placé pour les remplacer, on se dit que ce n'était peut-être pas une si bonne idée en fin de compte.

Tu voudrais un peu développer ?

Tu ne la connaissais pas ? Tu es peut-être un peu jeune, en effet.

Et si elles ne le font pas, autant externaliser toute la fonction.

Pas que les syndicats : les grands corps, aussi. Et ça ne se règlera pas avec du placard, mais avec, disons, "la fin de l'emploi à vie des catégories A et A+". Oui et non ; le spoil system a deux limites importantes. La première, c'est la limitation de la concurrence causée par le duopole politique (i.e. les virés reprennent leur place après quelques années, après avoir grenouillé en think-tank ; et si tu n'es ni bleu, ni rouge, tu n'existes pas). La seconde, c'est que les "institutions dullesiennes" en particulier ont été conçues dans un climat de grande paranoïa, de manière à résister de l'intérieur au cas où des communistes ou des pro-soviétiques parviendraient à conquérir la présidence (et avoir laissé passer un truc pareil constitue sans doute la plus grande faute d'Eisenhower).

Le peuple veut un compte-rendu dans CP.

Avant d'être de gauche, de droite pu d'ailleurs, un énarque est un énarque, dont le milieu social est principalement composé d'énarques (et il en va de même pour la plupart des "grands corps (malades) de l'État"). Négliger ce fait, c'est se tromper sur la nature de l'État moderne, et, comme il a fort bien été suggéré, tenter de plaquer une carte d'il y a un ou deux siècles sur le territoire tel qu'il est aujourd'hui. En un mot, l'énarchie (et ses émules à plus bas niveau) est un parti au sens le plus plein du terme, et sans trop exagérer on peut partir du principe qu'aucun de ses membres ne poussera sincèrement et durablement dans la direction de la liberté. Tant qu'on n'a pas compris ça, on n'a rien compris à l'État moderne.

Le Boomer Cinematic Universe.

Alors qu'il repose en paix.

Et merde. Qu'il repose en paix. Edit : il n'y a pas d'autre source, même pas sur le Journal des Libertés. Prudence, donc.

"A substandard Chinese lab". Pas du tout substandard ; la conception est française et il devait même y avoir une cinquantaine de chercheurs français à résidence sur place (au final, il n'y en aura qu'un, et Alain Mérieux finira par démissionner de la présidence du projet). De même, le budget dédié à la formation des employés était important... mais principalement dédié à la confidentialité des activités du labo plutôt qu'à la sécurité des échantillons et des expériences. Edit : ah, j'ai mentionné que l'armée chinoise était lourdement impliquée dans la gestion du labo ?

L'appareil sécuritaire de l'État fédéral gouverne mal, mais se défend bien.

Les geeks parlent aux geeks. Je répète, les geeks parlent aux geeks (qui savent déjà ce qu'est un diagramme de Hertzsprung-Russell).

C'est toujours mieux que les eurolâtres bêlants.

Mais qui sont-ils, quels sont leurs réseaux ? FDR, pas tant que ça ; sa santé c'est dégradée progressivement durant les années de guerre, mais il est resté conscient et actif jusqu'à la fin (et ses deux derniers vice-présidents, Wallace et Truman, n'ont pas chômé). Wilson en revanche, c'est tout autre chose, à partir de son attaque cérébrale de l'automne 1919 il est au mieux l'ombre de lui-même, on sait que cette dernière a eu des conséquences lourdes sur ses capacités de décision, et à compter de cette date (soit pendant un an et demi) on pourrait presque dire que c'est sa femme qui tient le pouvoir, au point où le vice-président, Marshall, n'a pas pu voir physiquement Wilson jusqu'à la fin du mandat.

Tiens, le Reich s'inquiète de la capacité du Gauleiter Frankreich à assurer la stabilité du Neuordnung Europas.

Insert surprised Pikachu meme.