Rincevent

La vraie réponse pour réduire la natalité, c'est de quitter la campagne et d'apprendre à lire aux femmes. Mais c'est fortement corrélé à l'IDH, et je comprends que tu présentes la chose de cette manière pour le bien de l'argument.

Je suppose que ça manquait d'ascendance Wakandaise, et que si on en avait trouvé ne serait-ce que 5%, l'info aurait fait la une du NYT.

Lequel, le père de Sarkozy, ou bien Goscinny ?

Oh, Rougeyron devrait encore pouvoir dire des trucs similaires, mais il n'a évidemment ni la même audience, ni le même charisme (ce n'est rien de le dire).

Yann Moix ?

Sans parler des bouts qui dépassent en dedans.

Personne n'a surtout le temps d'écrire ça. Quelle drôle d'idée.

Voilà ; comme souvent dans les affaires humaines, il faut faire preuve de nuance, de finesse et de discernement (ce qui implique de réserver la partie éthique de la philosophie analytique à un rôle de sous-torche-cul). Disclaimer : gamin, je passais d'excellents moments devant Les Grosses Têtes (1992-1997 sur TF1) et Drôle de Jeu (1997-1999, même chaîne), qui ne manquaient pas d'allusions salaces sans évidemment jamais rien montrer.

TIL que Erdoğan a failli devenir footballeur professionnel ; il avait même reçu une proposition d'un club, mais son père le lui a interdit.

Non, il a fait partie de ces anciens cocos devenus reaganiens (et d'autant plus critiqués pour ça).

Goya et Lopez ? Je serais toi, je foncerais (notamment pour en faire un compte-rendu pour CP ).

J'en ai parfaitement conscience. C'est aussi pour ça que bien choisir son environnement fait une bonne partie du boulot (ça suppose aussi qu'il reste des environnements relativement sains, certes). Ne pas confondre le sexe (ce n'est pas idiot qu'un gamin ait conscience que ça existe une fois passé l'âge de raison) avec la représentation qui en est donné dans le pr0n (qui a tout de même en partie un rôle de catharsis par rapport à ce qu'on ne peut pas avoir dans sa vie ou dans son couple).

Je peux comprendre.

Maintenant que tu es là, autant que tu en dises du mal en détail !

Il est de retour !

Pour les Ukrainiens, oui ; pour les Russes, non. C'est bien le problème depuis le début.

J'ai dit "partiellement", hein. On ne cloître jamais tout, mais on peut tout de même mettre son gamin dans un environnement plus ou moins propice à un bon développement.

Oui c'est compliqué d'être réceptif à des stimuli normaux quand on est submergé par les superstimuli. Partiellement maîtrisable. Notamment en habitant tel quartier plutôt que tel autre, en choisissant telle école plutôt que telle autre, en les inscrivant à telle activité plutôt que telle autre (moins pour l'activité que pour les fréquentations qu'on y trouve). Et pour le reste, l'éducation consiste aussi à leur donner les clés pour repérer quelles fréquentations sont plus saines que d'autres, et aussi en leur donnant l'exemple. Oui, vaste programme, je sais.

On demande l'avis de @F. mas.

Je ne crois pas que ça ait jamais été un motif de sécession (qui est le sujet dont nous traitons).

Ah parce que tu crois que Genève est peuplée de Genevois ?

Ou bien en refaire une entité indépendante, dont la capitale sera une Genève détachée de la Suisse. Ça fera les pieds aux anciens envahisseurs.

Heu, si, les ethnies / nations qui étaient alors frontalières de l'empire soviétique sont devenues indépendantes de l'URSS. En fait ça va même plus loin, c'est le centre, les Russes, qui ont pris leur indépendance après avoir constaté que l'URSS était de plus en plus pilotée par les ethnies périphériques. Je ne comprends pas que tu ne comprennes pas, en fait ; tu as déjà vu une carte ethnique de la région ?

Il y a peu d'endroits où elles pèsent vraiment beaucoup, sinon peut-être dans le Caucase (et c'est loin de la Chine). Il va en falloir davantage que ce que Moscou dépense pour l'approvisionnement local. C'est nettement plus que "un peu".

Peut-être, mais je vois difficilement lesquels, pour plusieurs raisons. Si tu penses à des minorités ethniques, je ne vois pas lesquelles seraient tentées par ce genre d'aventure (à la fois pour des raisons de structures familiales, de mentalité de minorité d'empire, et simplement de densité de population). Si tu penses aux Russes ethniques, j'y crois encore moins et pas que pour des raisons de culture, la Russie étant organisée depuis des siècles de manière à ce que les villes du fin fond du pays soient logistiquement dépendantes du centre décisionnel pour la plupart de leurs besoins. En plus les Russes ethniques sont situés le long du Transsibérien, donc plus près de la frontière que les minorités ethniques ; les seuls exceptions étant éventuellement les républiques de l'Altaï, de Touva et de Bouriatie ; mais elles n'ont pas de continuité territoriale avec la Chine. Edit : typiquement, une région qui semblerait intéressante à détacher du reste du pays (aux yeux de ceux qui aiment dessiner des cartes fantasmatiques) serait le Kouzbass, dans l'oblast de Kemerovo, au nord de la république de l'Altaï, qui produit la majorité du charbon russe ; mais elle n'est pas à la frontière, et elle est peuplée de plus de 95 % de Russes.