Rincevent

Je ne serais pas si affirmatif. On peut penser les rapports Rec-RN un peu comme on pense les rapports LFI-PCF : l'un est un parti de centre-villes, et l'autre un parti de la France Périphérique, et chacun de ces partis peut ainsi trouver une niche propre. Il y a évidemment une différence importante, à savoir que la gauche sait s'allier par delà les différences, tandis que le clan Le Pen est prêt à s'arracher un bras si c'est le prix à payer pour tuer toute dissidence. Bref, qui vivra, verra.

On verra selon ce que feront les députés RN, je suppose. Sachant qu'ils pourront décevoir soit en étant trop hystériques, soit en n'étant pas assez opposants.

L'argument est de même nature que celui selon lequel la seule chose qui contient efficacement et durablement le Reich, c'est la Ligne Maginot. Et donc, Gamelin.

Pour ceux qui comptent contenir la Russie. Ce n'est pas parce que les USA ont beaucoup de moyens qu'ils ne sont pas dirigés par des médiocres. En totalité, je ne sais pas. Ça ne veut pas dire que ça ne soit pas le cas (même si j'en doute pour cette génération-ci), mais ça dépasse sans doute le seul cas ukrainien : si l'on considère que les États mènent la politique internationale de leur géographie, on doit constater que la seule frontière naturelle de la Russie à l'Ouest, ce sont les Pyrénées. Ajoute à ça le fait qu'on n'envahit la Russie qu'à ses propres risques, et tu obtiens un problème géopolitique aussi désagréable que difficile à traiter. Merci de retourner voir le titre de ce fil, qui inclut le tag [Sérieux].

Si mon allemand n'est pas trop rouillé (et que je comprends ce que m'en dit DeepL), le ministre de la santé (SPD) a pondu une réglementation selon laquelle tout personne qui n'a pas été piquouzée dans les trois derniers mois doit porter un masque au restaurant, au cinéma et au théâtre, en qualifiant cette réglementation de "incitation à la vaccination". Et le ministre de la Justice (qui est du FDP) soutient cette horreur et ce nom trompeur. Décidément, jamais le FDP n'aura si bien porté son nom.

Pour ma part, j'en suis arrivé à la conclusion que, si l'on veut éviter que la Russie n'étende son influence, mettre sa confiance dans l'establishment washingtonien et ses manœuvres était le plus mauvais pari à faire.

Je me basais sur le "ancien ministre" plus que sur le reste, c'était en effet un peu trop caricatural. Mettons plutôt Hervé Morin, ou naguère Jean-Pierre Chevènement.

De ce que je vois, c'est aussi peu probant que de citer un entretien télé avec Philippe de Villiers, si tu veux.

Pour le reste de ton message, je te laisse ton interprétation si tu veux (on a déjà discuté de nos divergences profondes à ce sujet, et je ne pense pas que quoi que ce soit puisse te convaincre) ; mais factuellement, ces deux points précis ne correspondent pas à la réalité, à en croire l'article que tu cites toi-même.

Je souligne simplement qu'il y a des crimes de guerre avérés des deux côtés ; après, si tu veux surinterpréter les intentions de tes contradicteurs, qu'est-ce que j'y peux. En tous cas, ceci me conforte dans mon opinion depuis le début : les historiens trancheront quand la poussière sera retombée.

Les deux camps et pas seulement la Russie, semble-t-il. https://www.swissinfo.ch/fre/toute-l-actu-en-bref/l-armée-ukrainienne-a-mis-en-danger-les-civils--selon-amnesty/47803244

Ce qui ferait (règle de trois) seulement 96 avions réels. Donc moins encore.

Trop de risque de contamination à cause du Covid-23, de toute façon, les offices religieux finiront interdits.

La vraie question, c'est : sur ces 185 avions, combien peuvent concrètement décoller dans la journée ?

Ce qui signifie qu'ils ne donnent jamais un rond à un mendiant qu'ils pourraient croiser. Et après ça va donner des leçons de social, de générosité et de moraline.

Je crois qu'on a une piste, là.

Exactement. Rationalisée par l'idéologie. Oui, dégradation de la propriété d'autrui, même traitement pour eux.

L'idéologie, tu peux pas test. Le zèle religieux, sans les burnes d'y consacrer sérieusement sa vie, ça donne ce genre de petites merdes.

Oh, je suis réellement contre la violence. Et si je surprends le dealer/mafieux en train de se livrer à des expériences amusantes de résistance des matériaux sur les os de l'impétrant, j'appellerai le SAMU. Juste, pas la police.

Tu sais pourtant que dans la France d'aujourd'hui, l'adolescence se prolonge souvent jusqu'à 45 ans.

Je ne suis pas pour la violence, mais si un jour ce petit con tombait sur le propriétaire d'un de ces SUV, et que ce dernier soit un gros dealer ou d'un petit mafieux qui se mettrait en tête de vérifier la solidité de sa boîte crânienne en la comparant à une batte en bois, puis à un gros tuyau en métal et enfin à la bordure du trottoir, pour être laissé pour mort par la suite, bah... bon, il faudrait sans doute appeler le SAMU, hein, on n'est pas pour l'assassinat sans sommation ici, mais bon, voilà quoi. Play stupid games, win stupid prizes. (On ne peut pas trouver d'empreintes ou d'ADN sur les stickers dégueulasses avec lesquels il salit les vitres, d'ailleurs ?)

Qui peut dire quelles conneries ils sortiront d'ici cinq ou dix ans ?

Une petite fenêtre à travers le temps, qui te donne un aperçu de la vie de nos ancêtres.

Allons on va quand même trouver une bonne nouvelle dans le vaste merdier qu'est la Phase 4 ; les deux films tournent autour de l'idée que devoir faire le deuil de ses enfants est insoutenable, ce qui montre qu'il reste un peu de bon sens réactionnaire chez Marvel.

Ou peut-être un Ashkénaze ?