Rincevent

Concrètement, les nombreuses révolutions en France ont abouti à virer les politiciens, mais jamais les fonks. La grande gagante de tous les changements de régime depuis deux siècles en France, c'est au contraire l'administration, le roc qui persiste quant les vagues emportent tout le reste. Le Kulturkampf libéral, il n'y que ça de vrai.

On est en train de parler des Pastoriens, rappelle-toi.

Et donc il faudrait réserver ça à ceux qui sachent ? Ou bien les médecins de ville ont aussi le droit de constater des trucs dans leur pratique ? Tous ne sont sans doute pas brillants (un gros bosseur à 110-115 aura son doctorat pour faire médecin de ville), mais certains ont les yeux en face des trous, et autre chose que de la gelée de groseilles entre les oreilles. Et pour reprendre cet argument fort bien vu, si un médecin est capable de constater une différence sur quelques dizaines de cas, c'est sans doute que l'effet est fort ; si il faut des trouzillions de cobayes, c'est sans doute que l'effet est fantomatique. Pour N suffisamment grand, tout devient significatif. La méthode, c'est bien ; mais le fétichisme méthodologique, comme tout fétichisme zarb, ça ne devrait se faire qu'en privé et entre amateurs.

Ils sont évidemment incapables d'observer ce qui arrive à leur patientèle, voire à eux-mêmes. Incapables. Aveugles. De vrais robots.

Évidemment, puisqu'ils croivent, alors que les Pastoriens sachent, eux.

C'est Karen, oui. Won't anybody think of the children ?

Comme je le dis de temps à autres, le Lasik n'a jamais été testé en double aveugle. (Et +1 pour le reste.)

Je suis certain qu'on peut lui trouver du NutraLoaf bio.

Il y a d'une part les Verts, et d'autre part les Vert'libéraux, les derniers étant une scission de gens du PLR (la droite business-friendly). En gros, les Vert'libéraux, c'est Karen qui s'inquiète de la pollution ; et les "Verts", ce sont les pastèques habituelles.

Et en Suisse le Conseil Fédéral doit se prononcer Mercredi, avec apparemment une grosse pression médiatique pour un re-semi-confinement. Mais, étonnamment, c'est un pays où il existe encore une opposition.

Avec 9 mois de recul sur les effets réels de la maladie et d'expérience en matière de communication, c'est plus facile (ainsi qu'avec un service communication/marketing probablement aussi gros que toute l'équipe de l'URMITE ). Je note que beaucoup n'ont pas l'air de vouloir se passer de la figure de Raoult, que ce soit comme idole ou comme repoussoir, dans chaque cas en déformant ses propos, ce qui m'inquiète quant à la maturité de certaine petite grenouille.

Boooooooonjouuuuuuur. Morceau choisi : "Est-ce que ça vaut la peine d’aller y passer des heures, sur ces coronavirus qui donnent un petit rhume ? [...] On s'en fout des coronavirus ! <Rires dans la salle>"

?

Elles sont plus intéressantes que tu ne crois.

Parce que la santé publique, en tant que discipline, n'a au fond pas grand-chose à voir avec la santé de chaque personne composant le public.

This. Quand une Landsgemeinde se tient habituellement sur la place du village et qu'un jour, le propriétaire de la place du village y fout des grilles pour empêcher qu'une votation qui lui déplaît puisse s'y tenir, et que le propriétaire des rues alentour barre aussi les rues en question, ça a beau être leur propriété, ça pose un vrai problème. Analyser un marché de réseau soumis à la loi de Metcalfe et à un coût marginal quasi-nul, de même manière qu'on analyserait un marché matériel aux coûts marginaux croissants, c'est une grave erreur de catégorie qui amène à penser de travers. Tout comme l'est, dans un autre domaine, le fait considérer la propriété intellectuelle comme parfaitement assimilable à la propriété, malgré la quasi-absence de coût de reproduction et la non-rivalité des produits.

Si c'est de la PCR, ça peut discriminer.

Ayn Rand est priée de te rendre ton clavier. (Blague à part, ça devra impérativement faire partie des objets de discussion de ce futur fil).

Je parie qu'il faudrait d'abord doter "social-démocratie" d'une définition opérationnelle, i.e. dont l'intérieur et l'extérieur soient non-vides.

"Comique" n'est pas le mot que j'aurais employé.

De toute façon, la messe était dite un peu plus haut : "Mais heu on veut pouvoir raconter ce qu'on veut en politique, c'est aux sciences dures de se soumettre a la Mission Sacrée des SHS !"

Je ne sais pas si c'est un effet de la richesse elle-même, ou de la dépendance qu'on a laissé se créer sous les prétextes les plus généreux. Après tout, si l'on se révolte, qui peut garantir que le pognon des autres continuera à tomber ?

Oh putain, il est vraiment de retour et il est en forme. Ça va très probablement en trigger quelques uns, mais je suis convaincu qu'on ne pourra pas faire l'impasse sur le sujet. Tu peux ouvrir le fil que tu souhaites, ce qui te permettra de poser dans le post introductif le problème dans les termes que tu jugeras adéquats. Et je suis certain que certains forumeurs actifs y participeront avec joie (quant aux triggés, personne ne leur en imposera la lecture).