Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    66 232
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    160

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Les chromosomes, berdel de merdre. T'as un chromosome Y, ou plus précisément un gène SRY fonctionnel ? T'es un homme ; sinon, t'es une femme. Tu peux te travestir par l'habillement, le maquillage ou la chirurgie, mais ça reste un travestissement. Tes gènes ne changeront pas, et le pire, c'est qu'ils te trollent au point où on les trouve en milliards d'exemplaires dans tout ton corps, jusque dans les peaux mortes que tu laisses derrière toi et dans la salive des micro-postillons que tu projettes à chaque fois que tu ouvres la bouche. Deal with it.
  2. Oui, les daddy issues font le lit de la politique SJW ; enfin, c'est ce qu'elles comprendraient si elles écoutaient Peterson. Mais bon, comme Peterson est le surrogate daddy en chef des Internets, ce n'est pas demain qu'elles l'écouteront. Chuuuuuut. Erin Pizzey a le droit de le dire parce que ses gonades sont internes, mais nous deux, non.
  3. Hmmm, tu ne veux pas puncher a Nazi, pour une fois ? Blague à part, si "all men are trash", demande-leur si ça passe par les gènes, ou par l'existence de différences physiques (pas ĺa densité de mélanine, mais la position externe des gonades par exemple). Parce que si "all" c'est absolument tous, c'est que c'est physique et pas social. Et là, tu conclus "ah ouais, comme les racistes avec les Noirs". Et tu enchaînes par "et donc il est impossible d'être genderfluid, parce que tu ne peux pas sortir de la damnation masculine ou y rentrer comme dans un moulin, hein".
  4. ... et de dévorer avec la plus grande sauvagerie et la meilleure conscience ceux qui croyaient sincèrement aux luttes d'hier. Certains diront "bien fait", mais je sais que bien trop d'entre eux étaient au fond des idiots utiles qui m'inspirent une profonde pitié (et me donnent des exemples pour l'édification des générations à venir).
  5. Ce qui n'empêche pas Vled de ne coucher qu'avec eux, et pas avec des filles. C'est à se demander comment il fait. Je ne sais pas si ce trait d'humour est involontaire.
  6. Bof. L'effondrement (du capitalisme, de l'ancien régime, de l'ordre bourgeois, whatever), c'est un classique de gauche. La droite raisonne plutôt en termes de décadence et de dégradation progressives.
  7. Hmmm, "séries" ? "Télé*" ?
  8. J'avais vu passer il y a quelques années une infographie montrant que les Américains de droite consommaient sensiblement les mêmes séries TV que l'Américain moyen, et que c'était les Américains de gauche dont la consommation culturelle était très différente (et donc ghettoïsée, pour ainsi dire). Je me demande si ça n'avait pas été posté sur l'autre forum, dans un sujet public (sans doute par Taranne). Toi qui as un accès complet aux fonctionnalités dudit forum, tu pourrais peut-être la retrouver ?
  9. Ça ne le sera sans doute pas, selon le principe d'universalité budgétaire.
  10. Rincevent

    Brésil

    (Et c'est assez à propos dans ce sujet).
  11. Il n'est pire sourd que celui qui refuse d'entendre. Tu détournes des discussions pour éviter de parler sérieusement de sujets de fond qui pourraient remettre en cause tes certitudes, tu comprends délibérément de travers les propos de tes interlocuteurs afin d'étaler ta suffisance, et tu voudrais qu'on t'en remercie ? Ta hontectomie semble t'avoir laissé des séquelles.
  12. (On notera le "que vous consommez", fort rigolo). Je te laisse te parler à toi-même ; vous avez manifestement des choses à vous dire, toi et tes goûts artistiques.
  13. Je n'ai jamais prétendu une telle chose. Encore une fois, tu te parles à toi-même. J'espère au moins que tu y prends du plaisir...
  14. Un type qui écrit dans l'Action Française, dans Je Suis Partout, qui collabore sous Vichy notamment en pondant un pamphlet antisémite et qui accueille chaudement celui de Céline, qui se déclare fasciste, qui a bossé pour Rivarol, sans jamais avoir honte rétrospectivement de ses engagements ? Encore un de ces gauchistes plutôt inclassables, je suppose. Hmmm, l'orderliness n'est pas incompatible avec le fait d'avoir une production créative (ranger son bureau évite d'égarer ses manuscrits, typiquement). Et que pour rester dans les Big Five, j'ai une Openness absurdément élevée et la Conscientiousness à la cave, ce qui fait de moi un gauchiste patenté. (Blague à part, je sais que ce n'est qu'une corrélation, prend ça comme une taquinerie et non comme un troll).
  15. Exactement. La capacité de coopération fait partie de la nature humaine, il faut donc la prendre en compte quand on compare les espèces. Hé, je sais bien que c'est très ancien. Mais tu noteras que Platon vivait dans la Grèce des cités, et que j'ai aussi sous-entendu que ce préjugé pourrait bien avoir des raisons fonctionnelles d'exister malgré tout.
  16. Voilà, l'homme faible est bien un préjugé d'urbain domestiqué (qui peut être fonctionnel dans certaines circonstances, je ne dis pas). Les peuplades primitives (ou même les barbares) savent parfaitement qu'ils sont des prédateurs très efficaces et que leur corps est potentiellement une machine à tuer. Mais quand on n'a connu que les rédactions de Paris Rive Gauche ou les labos du plateau de Saclay et qu'on a un petit corps de poulet, je comprends qu'on se prenne pour une espèce inférieure.
  17. Ce n'est pas toi qui avouait ton admiration sans bornes pour Les Deux Étendards, de Lucien Rebatet ? Tu qualifierais le gugusse d'inclassable, ou bien c'est encore une exception qui confirme une règle décidément fort trouée ?
  18. C'est toi qui as amené le sujet de ces deux grandes villes. En gros, tu te réponds à toi-même.
  19. Bah, Superman garde bien sa cape ridicule et son slip risible depuis des décennies. ...enfin, j'espère quand même qu'il le lave de temps en temps.
  20. Tiens, ça me rappelle des souvenirs ça. Tant que j'y pense, ça se fait encore, les machines UGV, ou c'est passé de mode ?
  21. Voilà ; la culture, c'est tout sauf cosmétique et superficiel. On peut par exemple aller voir ce qu'en disent Hugues Lagrange ou Philippe d'Iribarne, entre (très nombreux) autres.
  22. Ça dépend du domaine. Pour ce qui est de la surveillance / reconnaissance faciale / crédit social / domestication de sa propre population, je crains que tu n'aies tort, hélas.
  23. Mais pourquoi le ferait-il, au juste ? Hmmm, tous les États n'ont pas les mêmes capacités. Les Chinois libéraux aimeraient beaucoup que leur État soit aussi incompétent que le nôtre.
  24. Tu peux ajouter mon témoignage. Ma sensibilité au soleil reste élevée (peau de roux oblige), mais je sens bien que c'est moins catastrophique qu'avant le low-carb.
  25. "Mais que fout cette femme dans mon lit ? Mince, mais c'est pas mon lit ! Merde, c'est même pas une femme !"
×
×
  • Créer...