Rincevent

23 ans, c'est à peine plus loin que demain, espèce de keynésien. Je m'étais amusé à faire le calcul, un jour. De mémoire, depuis 1913, la valeur du franc suisse a été divisée par 10, celle du dollar américain par 100, et celle du franc français par 2500. Organiser l'inflation, même de manière minimale, c'est faire subir aux épargnants le supplice des mille coupures ; aucune n'est mortelle ni même très grave, mais accepter la première, c'est toutes les accepter.

Et après on se demande pourquoi la culture française est si provinciale... ... tiens, d'ailleurs Miller n'a pas essayé de se faire traduire par une maison d'édition belge ou suisse ? En Belgique, il y a Marabout, Desclée de Brouwer ou De Boeck, ; et en Suisse, on trouve Payot, l'Âge d'Homme, Xenia, Droz ; et à Monaco, il y a évidemment les Editions du Rocher.

This. Il y a ceux qui rêvent de cohabitation avec des inconnus, et ceux qui l'expérimentent (et rêvent que ça cesse). C'est tout à fait vrai. Mais comment une classe protégée de toutes les épreuves de la vie pourrait-elle le comprendre ?

D'où l'idée saugrenue de mettre Al Kanz à droite. Oui, d'une part ils (ou leurs parents) ont connu le communisme, le vrai, ce qui vaccine pas mal contre le marxisme classique. D'autre part, ils étaient sous une chapka de plomb dans les années 60-70, ce qui les a empêché de se voir inoculer le marxisme culturel au moment où il s'est développé en Occident. Du coup, par bien des aspects, ils donnent une idée de ce que le libéralisme aurait pu devenir dans d'autres circonstances.

De mémoire, il avait tiré de drôles de conclusions de son passage éclair ici.

Oh, j'avais raté ça, tiens.

Expression créée en 2002, et qui n'a pas l'air d'avoir survécu à Bush. Tu m'as donc appris ce que je savais, à savoir que l'assertion de Fagotto était probablement vraie pendant 7 ans sur les 40 avancés. Plus que 33 ! Oui, 7 ans et pas 8, parce que ça n'a commencé qu'en Janvier 2002. Comme en témoigne en:WP : Ça ne me semble pas témoigner d'une obsession anti-iranienne à cette période-là. https://www.forbes.com/sites/dougbandow/2016/09/26/wannabe-global-dominatrix-hillary-clinton-never-met-a-war-she-didnt-want-other-americans-to-fight/ https://reason.com/2014/06/10/who-would-hillary-clinton-bomb/ https://reason.com/2016/07/25/hillary-clintons-dangerously-coherent-fo/ (Tu noteras que je n'ai cité que des libertariens, pour éviter les accusations qui n'auraient pas manqué de tomber).

Tu confonds avec les Européennes de 2009, non ?

Ce que je sais d'Hillary, c'est que, de son propre aveu, elle n'a jamais vu une opportunité de guerre qu'elle n'a pas désiré. Qu'elle ait mené une politique très différente ou peu différente de celle de Trump, la seule certitude est que la différence aurait été dans la mauvaise direction. Je poste un message on-topic, un seul, sur une candidate, une seule, dont je ne pense pas qu'elle fasse sur ce point consensus chez les Démocrates (cet euphémisme...), c'est c'est un détournement généralisé sur les Démocrates sur tous les sujets ? C'est risible (ou sinon, tu m'accuses de choses que tu reproches à d'autres, auquel cas c'est vexant). Je n'avais pas particulièrement l'intention de trigger qui que ce soit, et si j'avais su que tu en ferais un tel caca nerveux, je me serais peut-être abstenu, pour le bien de la discussion. Accessoirement, je veux bien des sources sur "l'obsession iranienne maladive chez les Républicains depuis bientôt 40 ans", parce que ça me semble au minimum très hyperbolique, et plus probablement complètement biaisé ; biaisé envers certains auteurs ou courants pas nécessairement représentatifs, et biaisé envers les dernières années (plus tendues que les précédentes) ; or, des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires. Je te prie de me convaincre, je suis tout ouïe.

Nan, de mon temps on le donnait à tout le monde. Aujourd’hui, on donne des mentions à tout le monde.

Ils ont 18 ans et sont déjà passés par l’Éducation nationale : c'est donc de la rééducation (par le travail, donc).

C'est dans ces moments que je me dis qu'au fond, heureusement qu'on a échappé à Hillary.

Je n'étais pas d'accord avec ce que tu avançais (un prénom en -ée, c'est généralement féminin, ne serait-ce qu'à l'image des noms communs et participes passés de même terminaison, Amédée étant l'exception) ; mais cette seule phrase me ravit. Pense bien que si tu n'avais pas donné ton avis, il t'aurait quand même reproché d'en avoir un.

La finance d'entreprise ? Le Vernimmen, bien entendu.

C'est d'ailleurs pour ça que les régimes communistes se qualifiaient de démocraties populaires.

Voilà. Et c'est valable pour tellement de trucs...

L'idée est simplement que le rapport entre la longueur de la frontière et la superficie qu'elle délimite décroit avec la taille du pays (à forme équivalente). Du coup, si il faut réguler un flux, alors c'est pertinent de le faire au moins en partie à la frontière (et nous savons tous deux que ne sommes pas d'accord sur le si). C'est typiquement le genre de trucs qui devrait dépendre principalement des coutumes locales. Il y a des pays qui ont des traditions d'immigration ouverte, d'autres des traditions d'immigration destinées à certaines populations considérées comme soeurs, d'autres encore plutôt des traditions d'immigration de refuge, d'autres des traditions d'ouverture aux seuls travailleurs de passage, d'autres des traditions de fermeture par principe (et on pourrait raffiner encore selon si l'on parle d'un passage bref, d'une résidence de longue durée, d'une installation définitive ou d'une prise de nationalité ; l'éventail des possibles est innombrable). Je souhaite bonne chance à chacun, et je pense que des politiques différentes peuvent toutes amener des résultats bénéfiques, en fonction des circonstances (entre autres critères, je pense qu'il est bon que la politique d'immigration corresponde globalement à la culture historique du pays et à ses institutions, c'est-à-dire à sa capacité et sa volonté d'accueillir et d'intégrer des étrangers ; en d'autres termes, on ne transforme pas un pays historiquement ouvert en bunker, pas plus qu'on ne fait un hall de gare d'un coin replié sur lui-même).

On a retrouvé Stéphane Geyres !

"Bon/mauvais" est une catégorie orthogonale à pas mal de trucs, tu sais.

À mon sens, ce n'est pas issu des propriétés objectives particulières de ces objets-là ; mais c'est une conséquence des propriétés objectives de ce qu'est un objet en général (une entité séparée, et donc susceptible de dénombrement, et par conséquent qu'il est possible de grouper par exemple par paquets de deux).

De manière autre qu'insolite ?

Comparer une pensée à une autre ne nécessite pas de référence extérieure (on va supposer que le principe d'identité n'est pas une référence extérieure). Qualifier le résultat de cette comparaison d'incohérent, c'est ajouter à l'affaire l'idée de la cohérence (comparer le résultat de la comparaison avec le concept de cohérence, si tu veux), et faire donc référence à un concept extérieur. Pourquoi les pensées devraient-elles être cohérentes, après tout ? En quoi la cohérence, qui est au fond une disposition très particulière des choses, serait-elle plus remarquable (l'étape d'après sera de la trouver souhaitable) que toute autre disposition de ces choses ?

Il existe une interprétation rigolote de l'informatique selon laquelle un ordinateur est une réponse (constructiviste) à la question "une machine peut-elle penser, ou du moins, émuler l'esprit humain ?". Ce qui se passe dans la machine pourrait bien se passer dans ta tête (à un rythme beaucoup plus lent et avec un taux d'erreur bien supérieur). Une fois cette réponse apportée, la question devient naturellement "une machine peut-elle émuler l'intégralité des activités de l'esprit humain", note bien.

Edit : les manips "maison", hein. Parce qu'avant les années 90 et l'arrivée de ce trio néfaste, Le Monde abritait bon nombre de recrues du KGB (soit pour le renseignement, soit pour l'influence, parce que dans les deux cas c'est un poste idéal).

La baisse de niveau (du journalisme, hein ; les manips, elles, voient leur niveau monter chaque année) date au moins de Plenel (et Colombani et Minc).