Rincevent

Voilà. Trouver les religions irrationnelles par nature, c'est ne pas les avoir comprises, ou en tous cas pas mieux que les fondamentalistes les plus obtus... en fait, c'est même leur donner raison, c'est considérer que seuls eux ont raison. Excellente initiative. #L2C, c'est bon pour tout le monde.

Demande à Allan Savory

En fait, l'adaptation à la sédentarité n'est pas du tout achevée (sinon, on digèrerait aussi bien les grains que la viande), parce que 10 millénaires, c'est nettement moins que un demi-milion d'années (durée depuis laquelle on mange de la viande cuite). On arrive même à distinguer entre les ethnies celles qui ont découvert l'agriculture plus ou moins tôt, sur pas mal de critères physiologiques ou génétiques.

La dévastation n'est qu'une catégorie particulière de transformation, après tout.

Mais l'abandon de l'élevage pourrait bien dévaster les écosystèmes que l'agriculture a permis depuis des millénaires sous nos latitudes.

On s'enrichit toujours à lire ses ennemis.

C'est fou, avec le recul, ce que la propagande et la volonté d'être à tous prix du bon côté de l'Histoire ont pu faire avaler, comme couleuvres.

En tous cas, Peter Thiel s'en frotte les mains, j'imagine.

Je n'ai pas du tout la même analyse que toi. Pour ma part, j'ai lu il y a près d'une semaine dans les news francophones (donc compréhensibles par tout le monde sur ce forum, à la différence des news néerlandophones) que l'ex patron du PLib pourrait faire partie d'une liste Destexhe. De là, deux conclusions s'imposent, dans l'état actuel des informations : C'est un peu paradoxal de la part d'un type qui voulait, dans le temps, "dénazifier" Contrepoints (sic). Si des types principalement motivés par la chasse au bicot étaient entrés dans une liste PLib, on aurait pu parler d'entrisme droitard ; là, on parle d'un libertarien qui pourrait entrer dans une liste de droite dotée de tons libéraux sur certains sujets. Autant dire qu'il y a aussi peu d'entrisme droitard dans cette affaire que d'entrisme socialiste au sein des trotskystes à la grande époque (pour ceux qui étaient trop jeunes, la blague, c'est que c'était l'inverse).

@Johnathan R. Razorback : bon, tu as un article pour CP. Hop hop hop, envoie-le !

C'est un peu sa thèse : https://www.amazon.fr/sport-est-inhumain-Robert-Redeker/dp/2755701188/ (Hat tip à @Kassad qui m'avait prêté cet ouvrage il y a des années).

C'est déjà très high-tech pour un Néandertal, la pierre polie. Blague à part, tu n'es pas seul à érafler la paroi de la bulle ; même si tu ne les vois pas, de nombreux autres le font en même temps que toi.

Et il n'est jamais trop tôt pour faire exploser une bulle, fût-elle universitaire.

Cette intuition est globalement la bonne (et on peut y ajouter à l'inverse qu'il semble que la gravitation n'ait plus d'effet mesirable au delà de 150 millions d'années-lumière, soit qu'on ne sache pas le mesurer, soit que notre théorie de la gravitation soit encore imparfaite).

Je ne savais pas trop où mettre ça, mais le non-binarisme est une mascarade, selon le premier Américain a avoir été reconnu comme non-binaire.

Je tombe sur cet argument ultimo-troll over 9000 contre le véganisme. L'être humain peut très bien vivre sans viande, et le plaisir d'en manger est immoral ; exactement de la même manière, les femmes peuvent très bien vivre sans clitoris, et leur plaisir sexuel est immoral. *Mic drop*

Des gargarhums, donc.

Socially enforced monogamy, disait l'autre.

Ok, alors c'est la version de 1981 que j'ai dû voir.

Je crois bel et bien me souvenir d'avoir vu passer "Episode IV, Un Nouvel Espoir" sur la VHS du film, enregistré à la télé avant le remix de 1997 (que je suis allé voir au cinéma par la suite).

Ah non, ce sera moi le premier.

Hmmm, alors oui et non.

Monomythe, anyone ?

Ainsi que tous les hommes qui ne sont pas des alpha leet. Et la société sur le long terme, aussi.

Pour ceux qui ont la chance de ne pas le connaître, Radical Capitalist est l'exemple type du libertarien passé à l'alt-right.