Rincevent

This. On peut jouer aux kantiens aux mains propres, regarder ces zigotos de loin, et s'étonner par la suite qu'ils deviennent anti-libéraux (pour enfin s'auto-congratuler de n'avoir pas touché à ça, se plaindre une fois de plus que les Français ne soient pas libéraux, et rester dans notre cabine téléphonique). Ou bien on peut essayer d'infuser des idées libérales chez eux, peut-être même (soyons fous) leur inspirer un début de structure idéologique cohérente ; naturellement, tous ne seront pas sensibles à nos arguments, et ceux qui le seront ne deviendront sans doute pas des libéraux intégraux ; mais ça vaut le coup d'essayer. Je ne connais pas de jacquerie fiscale qui ne me plaise pas au moins un peu ; pour une fois qu'on en a une belle, ne la laissons pas passer.

Lew Rockwell fait le bilan de sa vie (et on apprend des trucs, entre deux trollages). https://mises.org/library/my-lifes-work

Si la langue grecque a eu besoin d'employer "kratos" pour désigner l'Etat moderne plutôt que de recycler "polis" d'une manière ou d'une autre, c'est bien qu'il s'agit d'entités de nature assez différentes.

Huhu.

Fallait bien ça pour transmettre à Moscou tout ce que le CEA découvrait !

@Nick de Cusa, tu veux qu'on t'envoie le livre pour recension dans CP ? ;-)

Ça veut dire que tout ce qui était pourri dans la politique économique de Hollande était aussi dû à Macron ?

C'est si nul que ça ?

Hmmm, je doute que dans l'original grec, Aristote ait employé ce mot. Polis certainement, en revanche.

Même pas, il mesure la température là où il se trouve (probablement le long d'un mur entre 1m50 et 2m de hauteur, ou sur un meuble vers 1m de hauteur), et nulle part ailleurs, ce gros fainéant. ;-)

Guère surprenant, en effet.

Arendt sur le totalitarisme, c'est très, très surfait (pour dire le moins). Le passage n'a plus de sens dans le monde moderne, parce que la politique à l'ère moderne a radicalement changé de buts et de moyens par rapport à ce que l'humanité avait connu avant. Un État moderne n'a, par nature, plus rien à voir avec une cité de par son extension démo-géographique (quelques milliers de citoyens se croisant tous les jours sur l'Agora, ça n'a rien à voir avec des millions de personnes distantes de centaines de kilomètres), ni avec l'extension de son pouvoir (un indice : l'idée de "gouverner" est récente, mais quelle est son origine lexicale ?).

Juste comme ça en passant : quelques livres majeurs à lire de lui ? The Quest for Community je suppose, d'autres encore ?

Intéressant, tu veux en dire davantage ? D'où le petit trou au bout.

Après "12 Rules for Life", voilà "5 Leçons pour les Zétètes".

Tu remarqueras que sur ce sujet, on évite toujours très soigneusement de mentionner que c'est l'Allemagne qui empoisonne ses voisins.

La porte de l'Enfer est grande ouverte, en somme. "Mais c'est pas un problème parce que c'est nous, les gentils, qui le faisons".

Bah, c'est déjà le cas avec Crispr-Cas9. Le problème n'est plus l'édition génétique en tant que telle, mais les effets secondaires.

Ça va peut-être t'étonner, mais je suis fondamentalement d'accord avec ça (quoiqu'on pourrait aussi causer de certaines manières historiques un peu moins sympa de gérer la déviation génétique). Juste pour le plaisir de chipoter, je rappelle qu'un allèle donnant un handicap manifeste peut très bien être répandu si il s'agit d'une version primitive du gène en question. L'exemple évident est : qu'est-ce qu'on fait des intolérants au lactose ?

Et la dystonie de torsion, avantage ou maladie ?

Le problème, c'est qu'aussi bien pour les défenseurs en théorie de l'état d'exception que pour ses praticiens en politique, l'état d'exception a systématiquement tendance à être justifiable en permanence. La critique est donc assez bien fondée (car informée à la fois par l'histoire et le Public Choice). En quoi la puissance de l'exécutif n'est-elle pas réductible, in fine, à la bonne vieille dictature ?

L'histoire longue de la Chine est une longue suite d'ouvertures et de fermetures. Un jour, la Chine se fermera ; aujourd'hui ou demain, je ne sais pas.

"Social" is a weasel word, toussa...

Presque pareil ;, pas tant élimination que correction in utero si l'embryon est homozygote-malade. Rappelons que ces allèles précis donnent des avantages évolutifs par ailleurs, au moins dans certains contextes, et qu'il serait peut-être malavisé de les éradiquer.