Rincevent

Hé hé hé, la preuve ultime de l'état de pourrissement avancé de notre société, ce n'est pas l'existence de bandes de cinglés prônant des idées dangereuses, mais bien le fait que l'élite, les cadres de la société et une partie de la masse trouvent bon de suivre une bande de cinglés dans leurs délires et leurs conséquences, jusqu'à entretenir une ambiance pré-insurrectionnelle. Mais bon, tout va très bien, Madame la Marquise.

Dolto n'a jamais rien apporté d'intelligent. Traiter ses enfants avec amour, ça s'est toujours su ; mais parfois, qui aime bien châtie bien.

@Fagotto : ta ligne d'argumentation me rappelle précisément celle de pas mal de gens il y a dix ou quinze ans, expliquant que le principe de précaution ce n'était pas grave, que ça n'aurait pas d'application, que c'est donner beaucoup trop d'attention à des choses parfaitement insignifiantes... et j'entendais ces arguments jusque dans des colloques libéraux, hein. On voit où l'on en est aujourd'hui.

Quand ils menaceront la vie de la majorité de la population, c'est qu'il sera trop tard depuis bien longtemps. Même une grenouille dans une casserole a davantage de bon sens. Et dans tous les cas, quand bien même leurs victimes seraient une petite minorité (ce qui reste à voir, par contagion, les SJW empoisonnent peu à peu les rapports humains en général), le fait est que, pour l'essentiel, cette minorité est innocente de toute agression réelle. Personnellement, ça me chiffonne qu'une bande de cinglés condamne à la mort sociale des innocents, pas toi ?

L'avantage du pessimisme, c'est qu'on a plus souvent de bonnes surprises. Si tu ne vois pas les problèmes que ça crée déjà, c'est dommage pour toi (et c'est que tu n'as pas lu ce fil, entre autres).

Ce serait bon signe si ces délires étaient contenus ; et qu'ils étaient considérés et traités par les "revendeurs d'idées" (l'articulation entre l'élite et la masse) en tant que délires. Le fait est que ce n'est pas du tout, du tout le cas, ce qui me laisse penser que c'est au contraire très mauvais signe quant à l'état de la société aujourd'hui et son évolution dans un futur proche. Tldr : prendre ça pour un signe de bon état général de la société, c'est confondre un beau bébé joufflu avec un gros bébé diabétique.

AJ+, c'est pas SJW, plutôt ? Ou bien tu veux dire partisans du racisme-qui-va-bien ?

Très exactement.

Salir tout ce qui est bien, tout ce qui est bon, tout ce qui est beau. Je ne trouve pas meilleur résumé des idées de ces salopards. Parfois, ça aide d'avoir un brin de paranoïa pour déchiffrer les sous-entendus.

This, this, mille fois this. C'est possible, si le mouvement est récupéré en douceur par des gens avec un solide socle idéologique et organisationnel. Je vois que je ne suis pas le seul à avoir noté le paradoxe.

Les filles aussi, mais pas physiquement. Dans tous les cas, un enfant naît sociopathe, et il faut d'urgence le civiliser avant qu'il ne soit trop tard.

Le Vernimmen n'existe plus ? Edit : suis-je bête, le Vernimmen c'est pour la finance d'entreprise, et là c'est de la finance de marché.

Tout ceci est foutrement hétéronormé (sans même relever la faute d'orthographe à "cystite", de crainte qu'elle m'accuse de mansplaining).

Si l'Etat ne gagne pas d'argent dans l'affaire, alors qu'ils nous rendent tout.

C'est tout à fait ça.

Et surtout, un robot ne fait pas grève. De même que quelques dizaines de dockers qui poussent des manettes sont moins prônes à des "actions syndicales physiques" que des milliers de types qui ont une activité musculaire intense toute la journée. Par exemple, dans "L'Effaceur", un film qui n'a pourtant guère plus d'une vingtaine d'années, l'essentiel du rôle de "Tony Deux-Orteils" (Joe Viterelli) n'aurait plus guère de sens dans un port moderne.

Ayant un peu connu la dame, j'ai été agréablement surpris de lire que ce texte frappant et pertinent était d'elle, en effet.

Selon fr:WP Ça ne poserait pas de problème si ça n'éclaboussait pas tout autour d'eux, le temps que la presse papier meure et soit remplacée par la presse Internet.

Devine pourquoi la plupart des ports dans le monde sont en voie (parfois très avancée) d'automatisation ?

Ca va loin, beaucoup plus loin que la simple loi "anti-fessée", en fait !

Oui oui, sur les 7 que j'ai mentionnés, on en compte explicitement au moins 3.

Oui le film est bien. Mais si filmer un décollage avec des tremblements a du sens, filmer toutes les scènes*, même les plus inoffensives comme une discussion dans un salon avec la caméra qui tremble, à force, c'est intolérable. Au point où j'ai dû, par moments, regarder ailleurs dans la salle plutôt que l'écran, tant j'avais la tête qui tournait à cause des tremblements de la caméra. *Presque toutes, en fait. Les seules scènes stabilisées sont les scènes de repos dans l'espace (trajectoire balistique ou module lunaire posé). Et par contraste, elles paraissent d'autant plus irréelles. Je comprends l'intention du réalisateur, mais je désapprouve radicalement l'exécution.

Oh, dans le privé aussi ça se fait très largement, surtout dans un environnement "international" (comprendre "américanisé"). Je ne compte plus le nombre de fois où des offres d'emploi dans mon domaine mentionnent soit que l'on fait partie du Camp du Bien, soit que l'on aimerait indirectement discriminer les hommes blancs.

Ces derniers mois, la logistique d'Amazon est très, très défaillante. Mon père était dans le hall de l'immeuble, il croise un livreur Amazon avec un colis. Il lui demande "Vous allez livrer ça chez qui ?", et le type lui répond "Chez M. Papa-de-Rincevent". Il rétorque "Ah mais c'est moi", et le livreur lui remet le colis, sans lui faire rien signer, sans même vérifier son identité. Relax. De même qu'un voisin a "reçu" son colis quand il est passé devant les rosiers de la petite cour privative, devant l'immeuble, rosiers dans lesquels le colis trônait en l'attendant. Ou mon père qui commande un truc en "Prime", commandé un Samedi pour être livré Lundi ; il a été livré le Lundi suivant.

Signe de qualité ?