Rincevent

This. Ça a encore moins de pertinence que "hystérique".

Ce fil est vachement bien, mais pour les musiques, c'est moins pratique. J'avais une dizaine de notes dans l'oreille, mais sans le rappelait d'où ça venait. Finalement, j'ai trouvé.

D'ailleurs, un des effets pervers est l'épidémie d'accusations de viols sur les campus.

Non.

Houston, au Texas, a une gare ferroviaire. Environ 20.000 personnes y prennent le train chaque année, soit 400 par semaine, soit 50 à 60 chaque jour. Pour rappel, Houston, c'est plus d'un million d'habitants.

Plus précisément, l'islam est perçu par énormément de Français comme soumettant un peu les hommes, et soumettant énormément les femmes. Ce qui, par effet de contraste, lui donne une image pro-virilité.

Que veux-tu dire ?

Chez beaucoup de Français, et encore plus de Françaises, en fait. Comme je le disais, le succès énorme de "Soumission" en est une illustration, tout au plus un peu en avance sur son temps.

Bah, empêcher une telle situation, c'est précisément le but du permis de conduire. On pourrait faire un truc semblable pour les armes à feu (avec la liberté de commerce qui va avec, en contrepartie).

Les gens qui n'ont pas l'habitude des armes et aucune expérience d'avoir physiquement affronté quelqu'un dans leur vie...

Tu peux développer ? En public ou en MP, à ta convenance.

Disons que "riposte graduée" a un sens sans doute un peu particulier aux yeux des juges formés ces dernières années (issus de milieux très centre-urbains, n'ayant jamais vu une arme à feu de toute leur vie et n'ayant même probablement jamais eu à se battre).

L'autre jour j'etais à Vevey, le train m'y a posé avec trois minutes de retard (mais il y a de gros travaux sur la voie). Disons que je suis plutôt satisfait malgré tout. (Oh, et Vevey, saybô).

Welcome home, @Anne Hutchinson !

Oui, une fois que le portefeuille est bien rempli.

Soyons généreux, disons que cette soi-disant "Macdonaldisation" est l'extension du taylorisme à des métiers qui en étaient épargnés jusqu'à récemment. Formulé ainsi, on sent quand même que ce Ritzer ne s'intéresse pas beaucoup au monde dans lequel il vit, sinon il aurait connu ce phénomène avant qu'il ne touche son entourage proche (comme il est universitaire aux USA, je soupçonne qu'il n'a jamais vu un ouvrier de sa vie).

Y a-t-il une différence avec les réflexions, bientôt vieilles d'un siècle, sur le taylorisme et le fordisme ?

C'était exactement mon allusion.

Prévoir l'évolution d'un marché, c'est déjà osé. Prévoir l'évolution du marché des idées, c'est franchement couillu. Mais alors, la prévoir et la dater, c'est über-burné. Même quand on est aussi brillant que Charles Murray.

Je dirais même plus, @Largo Winch un article !

Comme elle ne plaît pas à la plupart des Français (c'est beaucoup moins le cas ailleurs). À partir de là, deux attitudes sont possibles : la névrose et la psychose, en gros. On peut, bien que ça ne nous plaise pas, accepter que ça existe, le prendre en compte, faire avec malgré tout. Ou bien on peut trépigner, fermer les yeux et fuir la réalité. Et comme disait tatie Rand, on peut toujours fuir la réalité ; mais on ne peut pas fuir les conséquences d'avoir fui la réalité.

Quand ce ne sont pas des objectifs personnels plutôt que nationaux...

Bah oui, à température et pression données, un même volume de gaz (ou de mélange de gaz) contient le même nombre de molécules (loi des gaz parfaits, tout ça). Or, N2 pèse 28 (unités de masse atomique), O2 pèse 32, alors que H2O pèse 18 seulement. Une fois le raisonnement posé, c'est parfaitement évident ; et pourtant, avant de faire ce raisonnement, ça semble complètement dingue. En fait, ce qui devrait choquer, ce n'est pas que la vapeur d'eau soit légère ; c'est que l'eau puisse être liquide aux températures et pression habituelles.

L'air humide est plus léger que l'air sec (à température et pression égales).

Je ne sais pas si ça fait ça à d'autres aussi, mais je n'ai jamais reçu autant de spam que depuis la RGPD. Peut-être trois ou quatre fois plus qu'il y a quinze jours, facilement.