Vilfredo

Ou tout du moins pas totalement impossible peut-être on va voir

Je préfère attraper le Covid à avoir un accident de voiture. C’est surtout en ça que le “risque” est différent.

Non ce n’est pas grave NJ don’t you weep

bienvenue

Clairement oui on ne l’imagine pas jouer James Bond, il n’a pas assez de poils. Mais dans le rôle du méchant il se ferait bouziller

Après ça veut rien dire des années de vie comme unité Dans quel univers est-ce que vous diriez “mes parents ont vécu cent ans à eux deux”?

Identity This trait underpins all others, showing how confident we are in our abilities and decisions. Le A C’est pour Assertive L'inverse c’est T, Turbulent

Enfin si on suit votre raisonnement on va danser on va s’aimer et c’est la vie la la la la la est peu ou prou la substance de la philosophie éthique libérale

Délicieusement spirituel Oserais-je avouer qu’il arriva que je pouffasse par endroits

Non, je danse Mais seulement les danses viriles et civilisées Le tango par exemple

Mais... c’est pas John Gray qui fait la préface penguin ?

il y a les prefaces qui épargnent la lecture du bouquin. Perso: Aron pour Le Savant et le politique, Starobinski pour l’Esthetique de la réception de Jauss Sinon oui je saute souvent les prefaces meme si après je me sens coupable et je la lis à la fin

Oh dear en effet Merci

Ses critiques sont parfois valables. Cf. sa review (beaucoup plus courte d'ailleurs) d'Antifragile de NNT edit c'est aussi la culture lesswrong qui veut ça. les gens dans les commentaires pondent des pavés absolument hallucinants

En fait si c'est utile parce qu'il critique aussi le bouquin. Peut-être que c'est encore plus profitable si tu as déjà lu le bouquin cela dit.

Je pensais aux nazis mais pourquoi pas

Pour remédier à ça on pourrait en faire un joli logo vaccinal et le porter en brassard

Demander aux gens s’ils sont vaccinés avant de leur vendre des trucs c’est pas libéral ou non libéral, c’est indiscret. Le libéralisme se prononce en premier lieu sur l’action de l’état mais il y en a ici comme moi qui pensent que seules certaines sociétés peuvent être libérales ou prospères selon qu’elles adoptent certaines vertus. La société française n’en fait pas partie. La solution qui consiste à dire que c’est tout simple l’état a qu’à venir régler ça ne me satisfait pas plus que la position thin Je sais pas pour les progressistes mais je vois pas ce qu’il y avait de particulièrement prog dans mon post. certaines personnes peuvent accepter des coûts sociaux même quand c’est pas optimal économiquement je ne défends pas l’interdiction du pass mais juste c’est pas neutre moralement/socialement

Le problème c’est que la gestion de crise de l’Etat n’a pas peu contribué à rendre les gens suffisamment paranos pour accepter l’idée d’un pass sanitaire, avec toute la vie privée que ça fout par la fenêtre et toutes les dérives possibles parce que mine de rien il y a des États que le pass sanitaire intéresse aussi On peut toujours raisonner du point de vue strict de l’entreprise mais l’entreprise qui fait ça en France accompagne l’Etat dans l’hysterisation de la société En liberalie peut-être que le pass sanitaire serait contre productif d’un point de vue commercial mais s’il l’était pas (et il ne le serait peut-être pas effectivement dans certaines régions) ça ne changerait rien au fait que la vie dans ces régions serait sinistre Toujours en liberalie les habitants mécontents de ces régions pourraient bouger dans des régions sans restrictions, mais il n’est pas dit qu’ils pourraient se déplacer facilement dans les autres régions où le pass sanitaire serait rentable vu l’âge/le degré de flippette de la population Il serait d’ailleurs étonnant que ça soit aussi clear cut entre régions distinctes. Mon pessimisme me fait penser que ça serait plus des famosa tyrannies de minorité de David Goodenough alias Jean-Michel Vounavépaconulaguerre et leurs copains. Il suffit qu’une entreprise ait cette idée pour créer la pression sociale pour que les autres entreprises s’y mettent aussi Ce n’est pas juste l’entreprise dans son coin qui fait une décision et le marché dans son coin qui décide s’il achète ou pas. Si Flippette et ses amies font circuler une pétition pour que la supérette demande le pass sanitaire et convainquent tout le monde de boycotter la supérette en allant au village d’à côté, c’est pas difficile d’imaginer comment une coutume aussi chiante peut finir par se diffuser sans qu’il y ait de refuge garanti Et tout ça c’est dans l’hypothèse liberalie et on est en France sous Macron

Il y a eu mieux comme prestation télévisée aussi j’en conviens En même temps si c’était Andrew Neil qui présentait BFM ça aurait tout de suite une autre gueule

En l’occurrence c’est pareil Les vices privés font le bien public Et je n’ai pas entendu Larcher dire de bêtises depuis le début de ce cauchemar donc je suis pas sûr qu’il mérite cette moquerie Ce qu’il dit sur le Sénat est plutôt juste. Pensez aussi à Philippe Bas

Ce qui n’était surtout pas malin c’était de dire que Ludovic Moro (oui le taré violent à lunettes) était dans un état “pathologique”. Ça le discrédite tout de suite et après tout le monde le regarde la gueule enfarinée en souriant Cest la qu’on voit que c’est pas Ben Shapiro non plus

Cette brochette sur le plateau... on dirait des infirmières et des médecins d’hôpital psychiatrique en URSS Il faut vraiment être un politicien aguerri pour garder son sang froid Enfin bon ça confirme juste le fait qu’il faut arrêter de considérer ces khmers blancs comme dignes qu’on débatte avec eux

Non mais c'est vraiment super duper long Ça m'intéresse vraiment parce que cette histoire de close-knit groups qui adoptent des welfare-maximizing norms est une idée très hayékienne (dans la mesure où même une grande société peut avoir plein de close-knit groups qui coexistent) et qu'elle s'inscrit, cette fois explicitement, contre la vision webérienne et aussi contre la vision coasienne de la production de la loi par l'Etat seulement (du moins c'est l'interprétation que Ellickson fait du théorème de Coase). Mais je sais qu'il faut encore que je lise Benson à ce sujet (mais je peux pas tout lire à la fois surtout pas en ce moment, d'ailleurs ma pause est finie et il faut retourner à Sénèque/)

Il y a là un article passionnant de Scott Alexander sur Order Without Law, le bouquin d'Ellickson (qu'on trouve en pdf en ligne). Ça intéressera tous les thick libertarians, les lecteurs de James Scott, de Coase, de Hoppe et de Leeson, les anarcaps, et les anthropologues/sociologues du forum. Par contre, c'est super long https://astralcodexten.substack.com/p/your-book-review-order-without-law