Vilfredo

Macron n’a pas besoin de parler pour gagner cette élection. Son bilan parle pour lui pour ceux qui aiment ça et pour les autres qui votent “contre Le Pen” ils éliraient aussi bien une chèvre Donc…

Si elle le refuse on dira qu’elle n’est pas capable d’affronter Macron et qu’elle flippe de se ridiculiser une deuxième fois C’est tricky

There will be no dawn *for men*

Je ne sais pas mais la formule “comme le souligne Bidule” dans un message qui parle des intellos liquides dégoulinants et du monde qui crame avec les cendres des putes des boomers gauchistes c’est un doux mélange de dissertation et de rap hoppewave ça ne va pas ensemble Et Rougeyron c’est un membre du cercle aristote, droite souverainiste

Et welcome back tu es comme Pecresse tu nous avais manqué

Cette citation qui ne cadre pas du tout avec le reste du message

Mais pas devant

Je comprends rien l'écart est énorme là. Alors qu'ici je vois seulement 0.8pt

Cette chaîne me plaît. Il est possible que je l'ai découverte ici mais je ne crois pas peut-être que @Pelerin Dumont @Rincevent @Boz et @Mégille seront intéressés

Oui, en plus mon "livre prétentieux", qui porte sur Freud, a choisi cette soirée précisément pour se lancer dans un long chapitre consacré aux théories de Fliess sur le rapport entre les pathologies du nez et celles des organes génitaux (la fameuse théorie de la névrose nasale réflexe) qu'il proposait de soigner à la cocaïne, et tout ça ne me passionne pas. Je devrais prendre un livre de philo politique sinon je vais dormir.

Et le covid est un vrai sujet pour eux?

Hidalgo est atroce, Pécresse est gayy et Le Pen ressemble à Renaud.

Mélenchon a été quasi-irréprochable sur le covid (pour un politicien fr) mais son électorat, je ne suis pas sûr. Ce sont des fonctionnaires d'une cinquantaine d'années et des jeunes étudiants. Je ne crois pas que le discours libertaire et républicain de Mélenchon soit représentatif de leurs convictions profondes. Bon je peux me tromper et j'espère un peu du débat aussi. Si MLP le rate encore, je lui en voudrai vraiment. (Marine, si tu m'entends...)

"Tout est bon pour nuire à Macron". Macron sera dans son 2e mandat donc ça sera no limit. Le Pen n'aurait pas la majorité à la chambre (mon pari), n'a aucun défaut que Macron n'a pas aussi et nous épargnerait l'insupportable festival d'auto-congratulation qui suivra immanquablement la réélection de Macron. Et avec une chambre contre elle, on redécouvrira paradoxalement avec l'"extrême-droite" au pouvoir les vertus du régime parlementaire, parce que si c'est MLP qui change une virgule à la constitution, tout le monde expliquera que c'est très grave. Mais je rêve.

On n'a jamais vu un président élu ne pas avoir la majorité à la chambre. Ce scénario serait à la limite envisageable si Le Pen était crédible, mais je ne crois pas.

Parce qu'il a répété plusieurs fois sa consigne de vote vu que les journalistes lui tombent sans arrêt dessus pour le faire culpabiliser de ne pas appeler à voter EM (ce qui est tout à son honneur). Non je trouve ça déprimant de connerie Pas tout à fait chez moi mais c'est une question de goût (j'ai évolué sur une ligne plus rinceventiste ces derniers temps)

Après j'ai pas non plus envie d'avoir MLP au pouvoir avec 5% d'inflation. C'est la BCE le seul (petit) rempart contre l'inflation. Avis aux anti-européens.

En 2017, 62% des mélenchonnistes avaient voté Macron, 9% Le Pen, et le reste s'était abstenu. Il y a aussi le discours de Mélenchon (que j'ai trouvé très drôle) dans lequel il appelle à plusieurs reprises à ne pas voter Le Pen. Je pense comme @Solomos que c'est plié. Le Pen peut gagner les voix de l'abstention, mais des abstentionnistes peuvent aussi aller voter Macron par réflexe pavlovien, elle peut gagner les zemmouriens (peut-être même pas tous) et c'est tout. En face, les mélenchonnistes, les républicains, les écolos, hell, même les communistes vont chez Macron. Je vais aller m'acheter un bon whisky pour dans quinze jours.

Das Gesicht interessiert mich nicht http://lapausephilo.fr/2020/05/27/le-masque-soin-tentation-autoritaire-visage-foucault/ https://www.liberation.fr/debats/2020/05/29/le-masque-defigure-t-il-reellement-nos-rapports-a-autrui_1789756/ https://www.franceinter.fr/vie-quotidienne/coronavirus-penser-le-port-du-masque-avec-levinas https://theconversation.com/que-reste-t-il-du-visage-a-lheure-du-covid-19-140259

La bottom line c'est que c'est quelqu'un que ça énerve que tu ne couvres pas ton visage contaminateur. Au-delà de l'aspect psycho ("je ne veux pas voir votre visage"), maintenant que les restrictions sont de plus en plus levées (pour l'instant), ça doit radicaliser les ultras, en mode "je m'en fous de passer pour une cruche, j'ai peur, je me protège, les autres sont des veaux". Ils ne veulent pas se retrouver seuls dans leur délire, d'où les appels à l'"esprit collectif" et la "solidarité", assez paradoxaux dans le monde d'après du "sans contact".

Je me demande. Personne ne m'a jamais dit. Comme j'ai une allure de vieux garçon précoce j'espère littérature anglaise mid 20th century (Huxley, Larkin, Durrell). Il est vrai que ça marche moins bien pour les étudiants de philo. Et puis ça marche bien dans The silence of the lambs!

Type MBTI? Ass or tits? BCS ou BB? Tu as eu le temps de demander aussi? J'avais une prof qui pensait qu'en lettres les étudiants s'habillaient aussi différemment selon les auteurs (les durassiens, les barthésiens, les sadiens, les proustiens). Très vrai. Pour la politique aussi bien sûr.

D'accord, merci beaucoup. J'espère que ça ne m'arrivera pas.

Deuxième single released Donc un peu pareil que Zeit: la chanson est très bof (le texte est peu inspiré, à peine drôle, leurs riffs sont de plus en plus basiques -- quand on pense qu'à une époque ils écrivaient des trucs comme Spieluhr) mais le clip, par contre, est une merveille. Je les adore eux mais c'est quand même parti pour être le plus mauvais album. Ça ressemble à un album de Lindemann en fait.