Vilfredo

Pitié avec les définitions La charité est universelle elle n’a rien à voir avec la pente naturelle des sentiments au contraire. On prie pour les victimes et pour les bourreaux

La religion (chrétienne) demande la charité, pas la compassion.

Dans Jasay, l'addiction à l'Etat n'est pas une demande supplémentaire d'intervention. C'est une sorte de cognitive mapping imposé par l'Etat. L'Etat redessine ce qui est vu comme possible ou impossible, et se rend a posteriori socialement nécessaire (i.e. après s'être imposé). Macron crée le même effet de distortion de perspective vis-à-vis de Le Pen. En gros, tout est mesuré en unités de Macron. Ça ne vient pas de Jasay d'ailleurs, mais de Elster (dans Sour grapes). Voici ce que Jasay écrit: Interprétation ancap

Autant arrêter de participer à ce cirque. La haine de Macron qui pousse dans les bras de Le Pen est un signe d'"addiction à l'Etat" aiguë pour parler comme Jasay.

La gauche molle. On peut très bien considérer d'un point de vue de gauche que les exploités ne sont pas particulièrement pitoyables, et que l'exploitation les déprave ou les rend mauvais. Si je devais affilier la compassion à une éthique politique, je la relierais au romantisme, dans la lignée de Rousseau.

Eh oui. Manifestation ni Macron ni le pen aujourd’hui. Vous auriez du venir

Non pas vraiment. La compassion c’est politiquement neutre et à haute dose de sollicitation rend complètement numb

De la a le mettre dans le journal franchement. J’étais déjà contre le bonheur je suis aussi contre la compassion

Non je regarderai Dautres idées?

C’est davantage une aversion capillaire que j’intériorise plutôt que politique. Malheureusement ça corrèle

À chaque fois que je vais à la fac j’ai envie de me couper les cheveux. Très court

Ok but what about his point

Je lis Lewontin et sa polémique avec Jensen et je tombe sur cet argument: (dans "Race and intelligence", 1970) Ex de RCL: Si je prends deux séries de graines de maïs sans variation génétique (inbred) et que je les plante, je vais découvrir des différences de taille, et chaque série aura sa différence moyenne. Mais comme ces séries de graines sont génétiquement différentes (? j'ai dû oublier la différence entre genetic variation et genetic difference), j'aurai une différence génétique avec une héritabilité de 0. L'argument, bien sûr, c'est que Jensen est dans le cas exactement opposé. Donc ses études ne nous disent rien sur la différence génétique et l'héritabilité. C'est l'un ou l'autre. Un seul ddl tout ça. Vous en pensez quoi? Lewontin n'a pas été très cité dans ce topic (seulement dans la biblio du wot de @Lancelot)

Le Guardian est une vraie poubelle. On pleure, on geint, on se plaint et on redessine le monde autour de son nombril.

"libéraux"

J’ai ça dans health sur iPhone. Je le consulte en permanence. Quand je fais ma balade du mercredi je fais 20.000 pas. Je viens de voir Being There j’ai l’impression de parler comme Chance

Rendez-vous de l’autre côté

On dirait un noble ”Vladimir Jirinovski du Covid”

Quel troll quand même. Je dois vous avouer que je suis presque admiratif

Je vais tout de suite ne pas la regarder mais merci

Macron n’a pas besoin de parler pour gagner cette élection. Son bilan parle pour lui pour ceux qui aiment ça et pour les autres qui votent “contre Le Pen” ils éliraient aussi bien une chèvre Donc…

Si elle le refuse on dira qu’elle n’est pas capable d’affronter Macron et qu’elle flippe de se ridiculiser une deuxième fois C’est tricky

There will be no dawn *for men*

Je ne sais pas mais la formule “comme le souligne Bidule” dans un message qui parle des intellos liquides dégoulinants et du monde qui crame avec les cendres des putes des boomers gauchistes c’est un doux mélange de dissertation et de rap hoppewave ça ne va pas ensemble Et Rougeyron c’est un membre du cercle aristote, droite souverainiste