Vilfredo

Will Smith meilleur acteur? j'ai déjà du mal à croire que le mec soit considéré comme un acteur tout court. L'histoire avec Chris Rock donne l'impression que ces gens ont treize ans mais il faut avouer que cette coutume de devoir souffrir un bouffon vulgaire toute la soirée est pénible.

Alors en lisant la page wiki je m'en veux un peu mais j'ai hurlé de rire en lisant ce tweet, et le commentaire du gars qui l'a posté n'y est pas pour rien. Même le parallélisme entre "in South Korea" et "in Tennessee" me fait rire. Comme rien n'a rien à voir avec rien dans cet article, le fait que ces deux choses qui n'ont rien à voir, mais "normalement" rien à voir, au sens où elles ne sont pas censées avoir quelque chose à voir l'une avec l'autre, n'aient effectivement rien à voir, ne fait que faire ressortir bizarrement (et absurdement) l'absence de connexion logique qui les entoure.

C'est pas que ça soit de la grande philosophie argumentée mais il y a cette phrase où il dit "Putin's views contrast sharply with what passes for liberalism in the West", et les usages de "liberal" dans le sens "putes gauchistes" suivent cette transition.

J'ai juste besoin de partager avec quelqu'un cette review de Sources of the Self de Taylor qui m'a fait mourir de rire https://www.goodreads.com/review/show/386451410 Je viens de passer la soirée à scroller les 75 pages de reviews de ce mec sur goodreads au lieu de taffer mais je ne regrette pas c'était un excellent divertissement.

A en juger par la première phrase/le premier paragraphe, j'en doute. Les gauchistes, ce n'est pas vraiment ce qui manque en Occident. Et la suite confirme que c'est plutôt liberal au sens de "libéral classique".

Selon mes notes, il évalue l’épuration à 9673 exécutions, à peu près moitié avant et moitié après le débarquement. A partir de septembre 1944, les commissaire de la République procèdent à l’internement préventif des suspects pour éviter leur lynchage, même si les conditions de détention sont pénibles (grands camps surpeuplés de Schirmeck dans le Bas-Rhin ou de La Noé en Haute-Garonne) : 120k personnes internées de septembre 44 à avril 45 dont 36k sont libérées dans les premières semaines. Au final, 55% des internés sont libérés ; les autres sont livrés à la Justice. Sur les 160k dossiers instruits au 31/12/48, on compte 45% de non-lieu/acquittement, 25% de dégradations nationales, 8% de travaux forcés et 4% de condamnations à mort (7k personnes), dont 62% par contumace et seulement 11% d’exécutions effectives (767 personnes pour être précis). En décembre 1948 justement, 69% des condamnés ont été libérés et les cours de justice disparaissent en janvier 1951. L’amnistie de 1953 ne concerne qu’1% des condamnés.

Règle du pouce: les livres noirs, c'est nul. Et sur l'épuration, en bien, il y a ça https://www.amazon.fr/LÉpuration-française-1944-1949-Peter-Novick/dp/2715805160

Non mais les paléos ont un petit vélo dans la tête et les articles sur lewrockwell.com c'est devenu un mélange moche de Rand et de Kaczynski. Sans parler du niveau de crackpotisme pendant le covid. Cela dit, j'aimerais bien que l'auteur me présente les gens qui regardent CNN *and* Fox News *and* lisent le NYT.

Bon j'ai tout regardé, j'ai trouvé ça convenu (constatation captain obvious que l'UE est confrontée au "retour des nations", d'un côté dans les dictatures d'Asie il n'y a pas assez de checks and balances, de l'autre aux USA il y a trop de checks and balances, il faut de tout pour faire un monde) et l'interprétation libérale de Hegel ça m'ennuie vraiment (je te reconnais, tu me reconnais, on se fait confiance). Je reste nonplussed mais je retiens qu'il sort ce Liberalism and its discontents.

Qui fait dans l'homme de paille maintenant

J’ai hâte de voir l’armée expliquer aux gosses comment trier les déchets Independamment de ce qu’on pense de la conscription, la conscription payée au smic c’est absurde.

Il existe déjà un certain nombre de plateformes avec liberté d'expression totale, non? Et c'est le bordel. C'est très bien la censure locale. Liborg en est un parfait exemple.

literally anyone: "libéral" liborg:

On s'éloigne effectivement du sujet mais je ne comprends pas pourquoi tu tiens à ce qu'Hitler déteste les Japonais. If anything, le fait qu'ils soient également considérés comme Aryens va dans le sens de ton argument.

2 mois seulement?

Ce n'est pas exact. En ce qui concerne la propagande nazie, de 1939 à l’été 41, l’URSS n’est plus présentée par le prisme de l’ennemi judéo-bolchévique mais sous un jour neutre voire positif. Et la guerre d’Hiver est commentée positivement dans Die Wehrmacht où l’attaque contre les Finlandais est justifiée par l’idée que les Russes ne demandent que ce qui correspond à leurs intérêts militaires et économiques vitaux. D'autre part, sur les Japonais: 1° ils sont alliés à l'Axe par le pacte anti-Komintern dès 1936 2° ils ne sont pas des sous-hommes mais des Ehrenarier (aryens d'honneur en quelque sorte, comme les Chinois: https://en.wikipedia.org/wiki/Honorary_Aryan)

Selon Bernstein et Milza, l'Armée rouge était tellement à la masse en Finlande que ça expliquerait pourquoi la Wehrmacht l'a en partie sous-estimée ensuite.

J'ai écouté le début en fait c'est assez banal ce qu'il dit. Le libéralisme pourrait sortir grandi de la crise si Poutine perdait parce que le mythe du grand homme serait humilié. Moui ça serait quand même pas la première fois. Quel est l'argument qui vous a frappé?

On a vu plus raffiné comme métrique quand même ("prendre aux riches donner aux pauvres"?)

Michel? Pierre c'est son père.

How about no…?

En fait lors de la guerre d’hiver si mes souvenirs sont bons Staline met beaucoup plus de temps que prévu à gagner, prend la mesure du retard de son armée sur les allemands, du niveau de désorganisation et est mis en difficulté par la géographie Mais sinon oui il a fini par gagner; la 2e puissance industrielle mondiale vs un petit pays scandinave à moitié désert paint me surprised

Ça rappelle cette très bonne série B qui a considérablement marqué mon adolescence

on a déjà "nsfw réservé aux gonzesses"

Je suis heureux de te parasiter le cerveau mais je crois que le point de Nietzsche est plus simple que tu ne t'imagines: on ne peut pas se conformer à quelque chose de chaotique. Il faut vouloir créer une forme dans ce chaos. La beauté naturelle, ça n'existe pas. Il ne faut pas y voir un argument sur la nature humaine. L'ataraxie quoi, l'absence de troubles. Ce qui est malheureux, c'est qu'on doive faire un effort pour maintenir cet équilibre. Heureusement, avec la mort, même plus besoin de faire cet effort. Vivement.