Vilfredo

C’est une façon de dire vilaine personne

Oui mais le mec après qui explique que tous les écrivains français du 20e sont totalitaires à 4 exceptions près et que la littérature doit s'occuper du "réel" whatever that means, c'est bien Sureau. Si j'avais encore besoin d'une illustration que les gens trop politisés n'ont aucune sensibilité artistique, je l'ai.

Le début est complètement nul

Surtout que si Athéna a la tête de Pécresse, c'est seulement dans l'univers de Astérix et Obélix.

Il a peut-être lu Philippe Muray sur l’attraction des écrivains du 19e pour l’occultisme ce brave homme. Je regarderai

C’est une bonne incitation au gaspillage

Like a bat out of hell I'll be gone when the morning comes

Je suis sur mobile, pardon pour la taille

Ce n’est pas l’éternel débat. C’est la première fois qu’on parle de Causeur. L’éternel débat, j’ai déjà écrit noir sur blanc que je ne voulais pas l’avoir

Je suis d’accord avec @Prouic. Vous vous souvenez de comment on parlait de nous pendant les manifs de cet été (lorsqu’il y avait eu le cinéma sur les étoiles jaunes)? Moi je me moque pas mal de passer pour un facho auprès de tout le monde, mais c’est trop facile de dire que Darmanin a objectivement raison (Philippot d’extrême-droite, moui venant d’un ministre qui trouve Le Pen timide avec la sécurité ça ne manque pas de sel; voyez comme c’est facile) sans voir pourquoi il dit ça. C’est le jeu idéologique du pouvoir dans un monde post-idéologique.

En effet. Il est complètement givré

Et disclaimer avant qu’un faux débat commence je reproche à personne de partager des articles de Causeur. Je m’étonne juste que ça soit drôle alors que d’habitude, c’est nul

ah oui elle est belle la presse libérale https://www.causeur.fr/le-grand-remplacement-demographie-francaise-210019 C’est une bande de reacs fiers de l’être qui écrivent l’art poétique de la bien-pensance de droite. Parfois les reacs sont de notre côté, c’est pas nouveau, mais n’exagérons rien

Chapeau bas sur le chapitre à propos de la vie privée À la fin sur le tabac il est comme tous ces gauchistes qui voient dans la lutte anti-pass l’occasion de défendre l’état providence qui prend généreusement en charge les maux de la collectivité alors que c’est la même logique dans les deux cas donc mon enthousiasme retombe un peu

C’est très drôle, je suis surpris par Causeur

Jouer du piano, boire trop de thé, manger trop de biscuits, jouer avec un sèche-cheveux, faire du vélo imaginaire, imaginer que je suis Napoléon, danser de façon ridicule? (On dirait que j'ai bien choisi cette photo!)

C'est fou comme j'aime beaucoup plus les derniers albums des Sparks que les premiers Ahh et celle-là surtout I wish you were fun / You've got it all covered except for that / I love how you run / With such a determined look at that ❤️

Tiens enfin quelqu'un qui fait les mêmes choses que moi quand il est tout seul dans sa chambre

C'est parce que ça englobe plusieurs choses (la cité, la constitution réelle et excellente; les deux sont liés parce que la constitution est l'âme de la cité) que Pellegrin a choisi de traduire Les Politiques pour le livre d'Aristote plutôt que La Politique comme Tricot. A la toute fin de l'Ethique à Nicomaque, on a un exemple de passage où Aristote emploie politeia pour les deux choses: constitution et régime. Si ça vous intéresse vraiment il y a non seulement les préfaces de Pellegrin où il explique ses choix de traduction mais aussi un vieil article de Jacqueline de Romilly, "Le classement des constitutions de Hérodote à Aristote". Tout le bordel vient de ce que Aristote appelle le régime le meilleur entre tous la politeia aussi, mais c'est un peu comme s'il disait: c'est LE régime politique.

Caius franchement c'est la limite. Au-delà on entre dans les Calpurnius, Rufus et Encoreeûtilfalluquejelesusse

Ah en effet. Mais pas de prénoms

Koenig n'a pas l'air d'avoir d'enfants mais il a une femme et cette anecdote me le rend très sympathique: https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaspard_Koenig Je me vois bien finir comme ça, épouser une catholique bavaroise à la Kirche et faire crier ma mère.

Bienvenue. Je me méfie de l'habitude de pensée oecuménique qui consiste à voir des rapports de conciliation entre des trucs, donc je pose la question: Qu'est-ce que ça change (pour notre compréhension ou du libéralisme, ou de Spinoza) que Spinoza ait un rapport avec le libéralisme ou pas?