fm06

Electronic Frontier Foundation (EFF), ardent défenseur du respect de la vie privée, attaque en justice l'OPM (service RH de l'administration US), le DOGE et Musk pour divulgation de données personnelles sensibles. https://www.eff.org/press/releases/eff-sues-opm-doge-and-musk-endangering-privacy-millions

Le savoir accumulé depuis des millénaires par l’humanité, ça va chercher dans les combien?

Avec plaisir. Si tu as besoin de quelque chose de mieux fini ou d'une version haute résolution, yaka demander!

Image générée par Copilot

Très beau projet

Le feuilleton continue: https://www.ledauphine.com/economie/2025/02/09/tva-des-autoentrepreneurs-le-ministre-ne-pense-pas-que-l-annulation-soit-une-bonne-chose

Allez un dernier pour la route: v0 (Vercel). Toujours le même style d'interface utilisateur. On dirait vraiment qu'ils se sont inspirés les uns des autres. Dès le premier prompt, v0 génère quelques fichiers Typescript (encore lui) mais aucun environnement pour tester leur fonctionnement. Par ailleurs il m'indique les lignes de commande pour générer un client Prisma et pousser le schéma dans MongoDB. Pb: je n'ai pas de schéma (mes données sont du pur noSQL)... V0 me donne aussi quelques recommandations générales (genre: traiter les erreurs et faire de la pagination si mes données sont volumineuses). On est très loin de la génération d'application.

Encore un essai: bolt me dit d'entrée de jeu qu'il ne sait pas travailler avec MongoDB, mais qu'il peut fonctionner avec Supabase. Au moins il m'évite de perdre du temps :-)

J'essaie aussi lovable. Même objectif. L'interface utilisateur est très très similaire à celle de Replit. Qui s'est inspiré de qui? En quelques minutes j'obtiens une "appli" qui me permet de visualiser 3 collections ultra simples qui contiennent chacune 2 docs comme celui-ci: { "id": 1, "name": "Document 1", "data": { "field": "value" } } Une barre de recherche est présente mais elle ne fonctionne pas (aucun effet sur l'affichage). Lovable me signale que pour aller plus loin il faut me connecter à un "back-end". Le seul backend proposé est Supabase. Je crée un compte chez Supabase mais ce dernier ne propose que PostgreSQL. Je ne vois pas comment me connecter à MongoDB. Le code généré par Loveable est du Typescript, comme Relit (qui s'est inspiré de qui ? bis) Loveable me permet de l'exporter vers Github en qq clics. Le module "DocumentViewer" fait 62 lignes. Les "documents" sont codés en dur dedans! Bref, pas très utile ni utilisable.

Ponzi a trompé ses investisseurs en racontant des mensonges. Les acheteurs de memecoin achètent du rêve. La frontière entre les deux est ténue.

Je viens de tester Replit. Objectif: créer une appli web pour visualiser des données stockées dans MongoDB. Le début est très engageant. L'interface utilisateur est très fluide. L'appli arrive à se connecter au serveur. Après ça coince: impossible d'afficher la liste des collections disponibles. Apres une heure de tentatives, j'atteins la limite de l'usage gratuit. Je m'arrête là pour l'instant. Il y a encore du boulot mais c'est très prometteur.

Il récidive dans Le Point. https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E22AQG4S7VtfnImlg/feedshare-shrink_1280/B4EZTfc2yWG0Ak-/0/1738915672999?e=1741824000&v=beta&t=tEywAJx0AAAjbkUJ4o7wA3ZVrt2G41t7uOc4GwGhItI

Quand on n’a pas envie de traiter un pb, on lance un débat sémantique.

On se demande à quoi sert le parlement.

Mais puisqu’on vous dit que c’est du salaire différé !

Les déplacements de population entre Inde et Pakistant datent de 1947-1948. Il y a eu des affrontements armés en 1965, 1971 (côté Blangladesh), 1999, 2001-2002. Cela s'est calmé depuis que les deux pays ont l'arme nucléaire.

Par contre, l'Inde et le Pakistan continuent à se chercher noise.

Y'a plus qu'à organiser un référendum d'auto-détermination des Gazaouis. Ce qui reste du Hamas sera chargé de l'organiser. Cela lui permettra de se refaire une légitimité.

Gorafisation du réel... L'ADEME a supprimé cette brillante campagne de son site public, mais on la trouve encore dans Internet archive: https://web.archive.org/web/20240619005042/https://agirpourlatransition.ademe.fr/acteurs-education/enseigner/plante-slip-experimentation-amusante-observer-biodiversite-sol

Le décret qui supprime les dépenses associées aux délires écolo-woke se décline au Department of Transport. Une circulaire lance la suppression pure et simple sous 10 jours de tous les textes ou parties de textes (décrets, directives, règles, réglements, notes, documents, accords de financement, programmes, déclarations de principes...) qui référencent le changement climatique, les émissions de "gaz à effet de serre", l'égalité de races, l'égalité de genre, les objectifs "diversité, équité et inclusion", la justice environnementale ou la Justice 40(*). La même circulaire montre l'exemple en mettant un terme à trois décrets ministériels concernés. C'est brutal, mais au moins c'est clair. La circulaire sur le site du DoT. (*) décret du Pdt Biden qui fixe un objectif de 40% de dépenses fédérales pour les projets écolo-wokes.

La page d'accueil du site Web de l'ADEME est claire: Ou encore: C'est du EELV dans le texte. Côté organisation: En d'autrs termes, l'ADEME est au service de 3 ministres et je ne sais pas combien de secrétaires d'état qui ont tous des missions très différentes, voire contradictoires. Qui arbitre? Deep State ou pas Deep State, l'ADEME est complètement noyautée par le mouvement écolo.

L'ADEME a bien d'autres casseroles, par exemple des études sur le thème 100% énergies vertes complètement irréalistes. Evidemment les zécolos s'en emparent goulument pour faire un battage médiatique monstre.

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/les-etats-unis-suspendent-pendant-un-mois-la-hausse-des-droits-de-douane-visant-le-mexique_7053101.html Donc si j'ai bien compris la méthode: Formuler des exigences inacceptables Sortir un gros gourdin et annoncer haut et fort qu'on va frapper Si la partie adverse résiste, frapper Si la partie adverse panique, accorder un délai Commencer à négocier Si pas d'accord à la fin du délai, revenir au point 1. C'est bien ça la méthode magique de l'auteur de "the art of the deal"?

Un article qui s'inquiète des biais / mécanismes de censure intégrés à DeepSeek. https://tvnewscheck.com/ai/article/deepseek-r1s-promise-and-peril-for-news/