Franklinson

Que les noirs et les arabes sont bien plus victimes d'actes racistes de bien pensants de gauche que de racistes "traditionnels".

Alors, je répète et je clarifie vu que tu essaies de construire un homme de paille en transformant mon propos. J'ai dit qu'ils ont moins souvent des problèmes avec les uns qu'avec les autres. Ça veut dire que les deux existent, mais que le nombre n'est pas le même. Je ne sais pas d'où tu sors que les bien-pensants de gauche ne peuvent pas être blanc. Peut-être que c'est le cas dans ton milieu qui semble très sectorisé, mais dans beaucoup d'endroits du pays, ces gens-là sont très souvent "blancs".

C'est fou d'avoir des amis si sectorisés. Moi, mes potes travaillent en finance, sont profs, psys, travaillent dans l'info, le graphisme, la banque, l'industrie chimique, le secteur hospitalier, RH dans un grand groupe, à la SNCF, sont avocats. Et à peu près tous me disent la même chose : ils sont très souvent essentialisés par des tas de bien-pensants, à la Claire Koç. Et s'ils s'en plaignent, ils ont des emmerdes. Je ne sais pas où se cachent les racistes "classiques", mais ils se cachent bien.

Il y aura toujours un pouième de gens jamais contents. Mais la plupart des gens ne sont pas raciste, ils n'aiment pas juste les gars encore plus intolérants que les fachos historiques. En attendant, à peu près tous mes potes "nouarabes" comme vous dites, se font plus essentialiser par des gens de gauches que par des fachos tradis (qu'ils n'aiment pas particulièrement non plus, mais croisent beaucoup plus rarement). Et ça correspond à ce qu'on voit sur les réseaux sociaux, bizarrement.

Y'a le gars qui s'est fait tuer a Bordeaux parce qu'il buvait une bière aussi. Il suffit d'aller sur le twitter d'un "non-blanc" un poil content d'être français et pas très fan de LFI ou de l'islam, et c'est violemment exprimé. On peut lire Claire Koç aussi. Demandez à des gens d'origine nord-africaine combien de fois on leur dit "vous savez qu'il y a du porc ?" quand ils achètent un McBacon ou autre truc du genre. La pression de la part des fachos est immense, mais ce sont des fachos du camp des gentils, donc tout va bien.

Voilà. Tu relances l'assimilation, tout le monde se calme. La plupart des électeurs RN demandent juste des gens qui arrêtent de cracher en permanence sur leur pays, qui sont tellement identitaires qu'il se réclament en permanence du pays de leurs parents ou grand-parents, s'habillent comme dans un autre pays et ne conçoivent même pas de donner des prénoms français à leurs gamins. Ils n'aiment pas trop les gens tellement intolérants qu'ils refusent de manger de la viande qui a été abattue par quelqu'un qui n'est pas membre de leur club et qu'ils te traitent de raciste si tu ne leur fournis pas de nourriture certifiée intolérante. Ils n'aiment pas trop les gens qui affichent leur fondamentalisme d'une religion fondamentalement intolérante. Et j'en passe.

Des gens qui aiment créer du ressentiment, de la victimisation, et qui sont plus préoccupé par signaler leur virtue que l'effet de leur discours sur les gens leur répétent ça depuis si longtemps.

Au milieu de quelques destructions de bien public, les fachos ont écrit "tout niquer devient vital" et "mort à la démocratie". Ah non, finalement ce sont les gentils qui ont fait tout ça. Ouf, quelle chance.

indique-moi un café et une heure et je te ferai un coucou.

🤫

À Lyon aussi. Salauds de fachos.

Privatisation de la SNCF ? Ils veulent faire ça ?

Il y en a. 58% qui font une prière au moins hebdomadaire. Il le font peut-être aussi pour faire plaisir à leurs parents. Note que ceux qui vont à la mosquée le font aussi peut-être pour faire plaisir à leur parents. Une petite recherche rapide indique que 55,5% se disaient croyants et pratiquants en 2017 https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-01/nous_francais_musulmans-dp-pdf.pdf

oui, pardon. J'ignorais qu'il existait une définition officielle (sans doute de l'académie française) de musulman pratiquant. J'en appelais au sens commun, qui fait penser qu'un musulman qui pratique sa religion est un musulman pratiquant

traditionnellement, POTUS se représente. Harris est une douleur dans le cul au boulot, et les démocrates ne peuvent pas demander à une femme, de surcroit "de couleur", de laisser la place à quelqu'un d'autres. Ils se sont piégés eux-mêmes.

20% de gens qui vont à la mosquée toutes les semaines*. Des tas de pratiquants n'y vont pas (dont beaucoup de femmes, par exemple), mais font le ramadan, la prière quotidienne, ne mangent pas de la viande tuée par des non-musulmans, voire entrent dans les toilettes du pied gauche, etc.

Intéressant, je serais curieux de savoir de combien ça contribue en comparaison du phénomène similaire des loyers contrôlés dans les HLMs et autres appartements, avec des gens qui ne peuvent pas déménager sauf à payer plus cher pour une plus petite surface.

Non, ce n'est pas inutile. Il faut toujours être prêt pour la prochaine crise. Avoir quelque chose à proposer. On ne réfléchit pas à ces choses quand elles deviennent possibles. Il faut qu'on y ait déjà réfléchi quand elles le deviennent.

Et en théorie, dans un état de droit, quand des gens cassent, pillent, détruisent, tuent, on envoie la police avec des armes qui tuent, et les gens sont arrêtés. Et pourtant. Encore faut-il qu'il y ait une volonté d'utiliser la violence légitime pour lutter contre les milices intérieures. Quand des territoires sont déjà extrêmement difficiles d'accès pour la police, c'est déjà un climat de guerre civile larvée ; c'est juste qu'on ne s'est pas résolu à envoyer l'armée pour rétablir le droit. Je ne suis pas aussi confiant que toi.

Il se trouve qu'il y a des personnes diverses qui sont derrières le NFP. Ça inclut les gens qui brûlent des bibliothèques et des écoles, qui cassent des vitrines, qui agressent les militants d'autres partis et qui enlèvent les drapeaux français aux fenêtres en criant de joie.

C'est insultant de reprendre cette chanson d'une association qui promeut le mouvement et l'action des citoyens, c'est-à-dire pas de l'État. "Je te promets pas le Grand Soir". Ces gens-là salissent tout avec leur supposé gentillesse mielleuse qui n'est que le masque de leur médiocrité malsaine.

Est-ce qu'il a ouvertement encouragé les gens à attaquer les cliniques ? Si oui, oui il a sa part de responsabilité, si non, non.

Je ne sais si c'est plus charitable de penser que tu es sérieux (edit: plutôt que de la mauvaise foi), mais bon, soit : (1) les enfants, ça grandit. (2) c'était un exemple. C'est sans doute la mosquée de France la plus connue. Imagine ce qu'il se fait dans d'autres.

Voilà, et le recteur de la Grande Mosquée de Paris n'a aucune influence sur les enfants à qui il fait apprendre et réciter ces horreurs par coeur, parce que c'est bien connu, la force des liens entre membres d'une religion est faible.

Les gens sont tous des êtres libres qui prennent leurs propres décisions, donc aucune raison de condamner quelconque appel au meurtre, génocide, ou autre, subtil ou non, puisque les gens décident d'eux-même de suivre ou non. Ben tiens. Les limites de la liberté d'expression pour les appels au meurtre, entre autres, ca n'existe pas.