Solomos

Je ne sais pas si je dois prendre cette phrase au premier degrais.

TIL l'origine de l'expression "revenons à nos moutons" http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Farce_de_Ma%C3%AEtre_Pathelin

Si c'est celui auquel je pense, c'est un peu plus subtil. Il y a progressivité des contributions, du coup le plus gros payeur a aussi le plus gros rabais en relatif. Edit : non je me suis trompé, the_student a donné la bonne version: http://www.leconomiste.eu/decryptage-economie/143-comprendre-l-impot-grace-au-bistro.html

Je te conseillerais de répliquer de manière légère et humoristique mais sans t'abaisser. Parce qu'en fait c'est toi le winner, c'est toi qui a la fille et le mec qui tente une approche aussi pourrie n'aura rien. Tu peux tenter des trucs du genre "bien essayé, mais c'est pas aussi simple que ça, tu es trop direct" avec un petit sourire pour désarmer la situation. Mais je sais que ce n'est pas facile de réagir en situation de colère ou de stress. La seule fois ou j'ai eu un truc de ce genre, je prenais ma copine en photo et un gars voulait s'incruster s'incruster sur la photo et commence à taper la pose en se mettant un peu près de ma copine. J'ai pas été capable de trouver une repartie cinglante, je l'ai juste regardé d'un regard noir et il s'est cassé. Mais sinon, ce genre de truc ne m'arrive pas, et heureusement. Je pense que je suis aidé par le fait que je fait plus d' 1m90 et que mes copines avaient un look plutôt sobre. D'ailleurs j'ai la vague impression que les blondes se font plus souvent emmerder par les relous et je suis beaucoup plus sorti avec des brunes. En tout cas, ma sœur qui est blonde se fait parfois emmerder quand elle est avec son copain qui fait moins d' 1m80 mais qui est redoutable en combat de rue (bien plus que moi). Je précise que j'habite Paris et que ma copine se prend des remarques déplacées au moins une fois par semaine quand elle sort seule.

De Champion's League ou de la Liga ? Pour la Liga, ils ont peut-être fait le plus dur en battant Valence ( c'était pas un grand match ) mais ils peuvent encore craquer. Ce qui est fun c'est que les Colchoneros vont au Camp Nou en dernière journée et que les Blaugranas pourraient ne rien avoir à gagner sauf aider les Merengues à gagner le titre. Pour ma part, je vois un coude-à-coude 100% madrilène en Liga et en LDC, et le Real qui fait 2/2 de justesse.

A ma connaissance, le Mossberg 300 n'existe pas. Le Mossberg 500, oui.

Après avoir joué, bien entendu.

Dans mes souvenirs, lors de tests "officiels" l'organisateur dit explicitement qu'il faut choisir l'explication la plus simple. ( principe de parcimonie, toussa ) Cela dit, je ne sais pas trop ce qu'on déduire d'un test de QI, à part détecter quelques gamins qui s'ennuient à l'école et leur faire sauter une classe, mais c'est pas le remède miracle non plus.

En gros, 80% des réponses sont valables. Les nombres décimaux n'étaient pas interdits.

Tu y es presque Ne mets pas de "/" à ta première balise

Je l'avais vu ici : http://sosiesdemerde.tumblr.com/

S'il faut donner son identité, ce n'est plus un accouchement sous X.

Non. "Les Pays Baltes seraient aussi dans la ligne de mire du Kremlin, comme la Transnistrie." Cette phrase ne veut pas dire que la Transnistrie est un pays balte.

C'était un Bowmore 12ans. J'étais agréablement surpris compte tenu de son prix très raisonnable ( 32 euros ). Il me fait penser à mon single malt préféré, le Bruichladdich Islay Barlay. Je découvre que Lagavulin est aussi un Islay mais j'aime moins son goût, trop tourbé pour moi.

J'ai bu un single malt Islay d'une marque que je ne connaissais pas jusqu'alors. Dorénavant pour choisir un single malt je chercherai Islay sur la bouteille avant de regarder la marque.

Je ne nie pas son potentiel, mais comme dit le philosophe "Ce ne sont pas nos aptitudes qui déterminent ce que nous faisons, ce sont nos choix."

Si c'est une pékine lambda, c'est pas étonnant et c'est mieux comme ça.

Parce que les militants PS n'ont pas voulu quelqu'un de compétent et rassurant. Ils ont voulu quelqu'un qui promettait monts et merveilles.

DSK aurait pu gagner les primaires car les électeurs socialistes auraient peut-être voté pour le candidat le plus capable de battre Sarkozy. Je pense que les sympathisants socialistes auraient essayé de corriger l'erreur qu' ont fait les militants en choisissant Ségo en 2007 qui a été assez ridicule en débat contre Sarko.

Ça existe toujours et c'est generalement le lundi.

Et Maxwell à droite, Digne à gauche ?

J'habite Paris. J'avais déjà eu droit au coup de la bague en or : http://rue89.nouvelobs.com/2012/08/01/letudiante-et-la-bague-en-or-une-arnaque-bien-ficelee-234314 et de l'italien qui a des costards Armani http://forum.lesarnaques.com/divers-coups-gueule/arnaque-italien-vetements-marque-emporio-armani-rga-t58346.html

Hier, un mec en scooter m'aborde dans la rue pour me demander s'il peut passer un appel de mon téléphone portable. Il me tend les clés de son scooter comme garantie. Je lui répond que je peux passer l'appel pour lui et je compose un numéro qu'il me donne, sans succès. Avec le recul je comprend que l'astuce n'est pas extraordinaire : la clé de scooter qu'il me tend n'en est pas une, et si je donne mon téléphone il démarre aussi sec.

Bitcoin repose sur des hypothèses informatiques et cryptologiques mais aussi sur des hypothèses d'auto-régulation. L'auteur de l'article reconnait la solidité des hypothèses informatiques et cryptologiques ("One thing cannot be disputed about the person (or persons) responsible for creating Bitcoin: they were skilled in math, and expert at coding".) mais croit identifier des "failles" dues à une forme de "naïveté" parce qu'il ignore (volontairement ou non) qu'il s'agit d'hypothèses d'auto-regulation. Le premier problème soulevé est : la baisse de la profitabilité du minage qui incitaient les mineurs à bosser pour valider la blockchain. La parade est la généralisation des frais de transaction. Pour l'auteur, ces frais doivent avoir un montant fixé par une autorité centrale, comme si un prix de marché ne pouvait pas se former spontanément. Le deuxième problème est l'attaque de 51%, c'est-à-dire une coalition regroupant 51% des mineurs qui se mettraient d'accord pour introduire des fausses transactions dans la blockchain. Un complot de ce genre mettrait en péril l'existence du BTC donc je ne vois pas qui aurait quoi que ce soit à gagner à faire ça, et je pense que les BTC volés n'auraient pas le temps d'être revendus.