Solomos

http://www.legorafi.fr/2013/09/02/il-ne-se-souvient-plus-pourquoi-il-a-achete-toutes-ces-merdes-a-la-braderie-de-lille/

D'après Wikipedia, oui.

Je suis d'accord avec ce que tu dis. Tu trouves un dénominateur commun entre deux révoltes, ce dénominateur c'est "s'en prendre aux outils de l'oppression qu'on pense subir". Je trouve néanmoins que c'est très large comme critère et que ça englobe toutes les révoltes ou émeutes. Peut-être que d'un point de vue psychologique, une émeute est toujours semblable à une autre et que dans tous les cas la violence dépasse le niveau de ce qui est légitime. Il reste quand même que les cibles des émeutes et leurs éléments déclencheurs ne sont pas les mêmes à chaque fois et qu'on peut juger que certaines sont plus fondées que d'autres quand deux conditions sont réunies : l'oppression est réelle et elle est bien le fait de la cible visée.

Chitah, est-ce que tu peux brièvement me dire ce que sont pour toi les émeutes de 2005 ? ( c'est une vraie question ) Je n'ai comme source d'infos que ce que j'ai vu dans les journaux télés, mais j'ai toujours vécu en banlieue et les revendications écrites que j'ai vu taguées étaient orientée contre la police jugée répressive et les émeutes en elles-mêmes avaient pour but de provoquer la police. J'avais perçu une ambiguïté à la fois dans la message et dans la méthode qui fait qu'un libéral n'a pas de raisons particulières de sympathiser avec ce mouvement : - la police protège (encore un peu) les personnes physiques d’agressions et de vol, ergo se dire juste "contre la police" peut être interprété comme "être contre l'état de droit" - la destruction de propriétés individuelles est utilisée comme moyen pour provoquer la police - les personnes physiques que sont les flics ont parfois été agressés de diverses manières pouvant porter atteinte à leur intégrité physique. Tu condamnes cette violence, je le sais bien. Mais le mot "violence" sert à mon avis de mot fourre-tout : la destruction d'un portail éco-taxe, on peut dire que c'est de la violence parce que pour le casser, il faut taper très fort dessus. Mais cette considération ne nous donne pas de réponse quant au degré de légitimité de cette action. La question est qui est agressé par cette "violence" et quel est le message qui est porté ? Mon point de vue concernant les bonnets rouges, c'est qu'on est tous ici résignés à l'idée qu'on ne verra jamais un mouvement populaire de grand ampleur et libéral-casher. Donc on est déjà très contents de voir un mouvement qui porte des slogans anti-fiscaux et qui s'en prend à un instrument de taxation. Que les agriculteurs bretons soient gavés de subventions, ça fait tâche, je suis d'accord. ( c'est pour ça que je me sens plus solidaire de la grève des clubs de foot, ça parle plus à mon coté randien. )

Mondieumondieumondieu...

J'ai vu du Jameson 12 ans dans une supérette à deux pas de mon boulot. Ma curiosité est trop forte, je ne rentrerai pas chez moi les mains vides. Bruichladdich Islay Barley , tu ne peux pas être déçu.

En effet. Sauf que pour l'instant je n'arrive pas à créer de compte (message d'erreur 'file not found')

Je parcours Wikiberal et je tombe parfois sur des erreurs. Y-a-t-il une boite mail où je peux écrire pour les signaler en espérant une correction ?

Comme au moins un autre ici, je voulais être footballeur. Comme beaucoup, je suis maintenant ingénieur. Comme certains ici, je m'ennuie aujourd'hui au boulot. Comme Sanksion, j'enchaine les entretiens (pour changer de boulot) Si je décroche un autre job, mon salaire augmentera de 50 à 80%, et j'organiserai un apéro liborg où on boira du whisky. (et j'en profiterai pour trouver mon deuxième parrain liborg)

Il y a bien une coquille dans cet article Wikiberal. Hank Rearden avait donc raison de choisir cette rubrique, il avait prévu que tu posterais ce lien. La coquille est qu'Angeline Jolie n'a jamais interprété Dagny Taggart

J'ai un ami FB qui a posté un artice qui aurait pu être écrit il y a 30 ans. Le contenu est désespérant. http://www.marianne.net/L-Etat-n-est-pas-le-probleme-l-Etat-est-la-solution-_a233252.html Un petit extrait : "L’intervention de l’État est pourtant capable de résorber efficacement le chômage parmi nos populations. À travers des investissements publics, comme la construction ou la réfection d’écoles, d’hôpitaux ou de routes. À travers des prestations sociales, des subventions accordées aux produits de première nécessité, voire une diminution de la taxation directe de certains foyers fiscaux et des PME."

Je vais donc reformuler de manière plus explicite: Si l'on compare les performances physiques de personnes prises au hasard, il y a extrêmement peu de chances que l'origine ethnique apparaisse comme significative. Et par conséquent, le facteur génétique induit par l'apparence ethnique me semble être négligeable. Cela n'empêche que la génétique joue à mon avis un rôle important dans l'explication des performances physiques et des comparaisons inter-individuelles. Et je reste dawkinsien concernant le gène égoïste. Je salue d'ailleurs la précision de ta mémoire, Free Jazz concernant mes prises de position.

Thèse alternative : Le sport de très haut niveau met en concurrence une portion infime d' athlète qui sont tous entraînés de manière intensive et qui ont choisi la discipline concernée. On peut supposer qu'ils vivent dans un microcosme qui réduit les faits culturels applicables au reste de la population (les nageurs pros n'ont pas peur de l'eau, même s'ils viennent d'un pays où cette peur culturelle existe ) Le facteur génétique, noyé par une multitude d'autres facteurs quand on observe des individus pris au hasard, pourrait être significatif dans le cas des sportifs de très hauts niveau, et uniquement chez eux, parce les autres facteurs sont neutralisés.

Vu Gravity aujourd'hui, pas mal. Ce qui fait le succès du film c'est qu'il est immersif, et assez sobre pour être vraiment angoissant. En fait c'est comme Avatar, un bon spectacle mais pas un grand film. Une incohérence gâche un peu l'ensemble :

Là je me sens obligé de glisser que pour dire çà, tu n'as pas dû goûter le Ballantine's 21 ans. Le Ballantine's "standard" (qui s'appelle le Finest) est mauvais (j'avoue qd même que j'en ai bu qd j'étais jeune, c'était déjà mieux que le Label 5) mais le 12 ans est déjà correct et pas mal en rapport qualité/prix. En blend, j'ai acheté récemment un Nikka et un JW Gold Label, et ma préférence pour les blends est en train de disparaître car le Bruichladdich (qui est un single malt) me parait bien meilleur en étant à peine plus cher que le JW Gold.

Je connaissais pas. Sans m'y connaître énormément en PM (j'ai tiré avec un MP5 et un Scorpion Evo), je vois pas d'amélioration évidente depuis le MP5, et ce Sig MPX lui ressemble même un petit peu. Le coté un peu sympa, c'est le .357 Sig ( jamais tiré ce calibre, mais j'aimerais bien ) surtout si tu peux passer facilement du .40 SW au .357SIG (qui ont le même diamêtre de douille et le même culot. Après, un PM ( ou un sub comme dit JIM16 ) ça reste frustrant pour un civil : le recul et la portée sont faiblards par rapport à un fusil d'assaut, c'est conçu pour le full qui n'existe pas pour les versions civiles. Et au final tu crames tes munitions 3 fois plus vite qu'avec un pistolet. Donc perso, dans mon quota légal de 12 flingues de catégorie B, j'ai pas de place pour un PM.

Oui. Si on accepte le prémisse qui est que l'embryon fait partie du corps de la femme et qu'elle a le plein droit dessus, la conséquence logique devrait être que c'est à elle de subvenir aux besoins de l'enfant à naître puisqu'elle seule a décidé de sa venue au monde. Par contre, ce que je dis ne s'applique pas quand il existe un contrat de type mariage par lequel l'homme s'engage à subvenir aux besoins de sa famille.

C'est pas paradoxal: aux élections européennes, les électeurs se prononcent sur la question de l'intégration européenne. Or, il se trouve que l’électeur français, pour diverses raisons se sent moins européiste que les grands partis PS et UMP. Le vote FN aux européennes n'est donc pas un vote d'adhésion, ce n'est pas un vote de citoyens qui veulent être gouvernés par le FN, ils veulent que les euro-députés FN freinent l'intégration européenne. La preuve est qu'en 97, une liste souverainiste Pasqua-De Villiers avait battu la liste RPR-DL, mais n'avait pas pu capitaliser sur ce vote pour créer un parti durable.

L'histoire est racontée du point de vue de Salieri, qui dans son enfance prie Dieu de lui permettre de vivre de sa musique. Ses prières sont exaucées lorsque son père de Salieri qui le destinait à un autre destin meurt accidentellement. Mais plus tard, Salieri, compositeur médiocre voit le triomphe de Mozart et l'interprète comme un désamour de Dieu envers lui. Il se demande amèrement pourquoi malgré la sincérité de sa foi, ce n'est pas lui mais un gamin irréfléchi et fantasque qui est l'aimé de Dieu, l'"ama-deus". Edit: Rhàà, Malky m'a spoilé alors que c'est moi qui avait fait le teasing

Je viens d'apprendre pourquoi Milos Forman a appelé "Amadeus" son film sur Mozart.

Evra se ridiculise tout seul. Il pourra au moins attendre d'avoir fait un bon match en EDF avant de venir jouer les grandes gueules. Sinon, le match du PSG de ce week-end m'a encore impressionné. J'étais d'abord assez sceptique sur le projet quatari pour diverses raisons (limogeage de Kombouaré, recrutement de Beckham, Alex préféré à Sakho), mais je dois reconnaître que cette équipe ressemble maintenant à une vraie équipe solide (y compris psychologiquement) . Ils ont largement de quoi aller au moins aussi loin en LDC que l'année dernière.

J'en ai pas dans ma collection. Tu m'en échange un contre un complotiste relayant indifféremment articles libertariens et articles de droite nationaliste anti-libérale ? Il aime le tuning.

Pourquoi un républicain expliquerait que la dette publique c'est le mal ? Les républicains l'ont creusé et la creuseront encore quand reviendra leur tour.

Oui, c'est du féminin dans les langues.